五千年(敝帚自珍)

主题:河殇体:中国人不允许人犯错 -- llama

共:💬48 🌺161 🌵6
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 河殇体:中国人不允许人犯错

我以前写过很多文章刨析洋人得文化劣根性。

今天我来客观分析一下中国文化得劣根性。

最奇怪得一条,就是不允许人犯错。我来系统分析一下

中国人为什么不允许人犯错。

因为中国社会得集体主义。大家得利益绑定在一起。

你们单位如果有一个人被交警抓酒后驾车,整个单位评不上先进集体,年终奖全部泡汤。

还有领导责任制,地下出了错,领导滚蛋。

你犯了错,会直接得,或者间接得影响到身边很多人得利益,所以大家不会允许其他人犯错。

副作用,犯了错,有机会抵赖,也要坚决抵赖,否则就是要被亲朋好友同事生吞活剥了。当然了,洋人抵赖得水平也很高,但是出于自身利益。但中国有所不同,很多压力来自有周围得人。

其实大家跳出来看。犯错时一个很正常得事情。搞科研能不犯错吗?在错误中学习,效率时最高得,代价是成本也比较大。

中国人不允许别人犯错得另一个原因是资源稀缺。

你搞实验,搞砸了,我们整个冬天得口粮就被你挥霍了,大家一起喝西北风?

因为没有多余资源,大家对犯错的容忍度就很低。

比如中国经常说,只许成功,不许失败,一分钱掰成两半花。造成了中国很高的执行效率。但弊端也很明显。

中国文化从小就认为做事要认真,做对是应该的,做错了是不合理的。其实这也是中国特色。

比如新馆疫情。上海防疫工作出了点瑕疵。但上海几千万人口,才死了几十个人。相比日本,韩国,美国,强太多了

但中国人不管这么多。你做得好是应该的。犯了错就要往死里整。墙倒众人推,破鼓万人捶。让你羞愧,羞耻,先检查。每一个人都无比亢奋。

再比如,运十飞机下马,确实很遗憾,但其实情有可原。中国那么穷,当时国防开支还不如台湾省。你搞核潜艇,搞洲际导弹,还要搞打飞机。大概意思是,如果我有游戏后门,未卜先知,可以用一块钱加杠杆做成一万块钱的生意。但由于领导人的短视,一块钱只做成了五千块的生意,少赚了五千块。所以要批判。大家觉得这是不是很贪婪?洋人看到中国在反省运10下马,估计吓得腿都软了。你人均GDP200块钱就要搞大飞机。等到你人均20000快还不扒了我们洋人的皮?

还有中国改革。改革就是试错,就是要实验,试验就会犯错。但中国人不这么看。改革完了之后,很多人还是翻出小本本,开始算旧账。说你这个东西不对,那个东西有问题。造成的后果是什么呢?维护改革的人就会死不认账。说没有错!我什么错都没犯。坦白从宽,牢底坐穿,抗拒从严,回家过年。这就是中国文化。谁要是傻里巴叽得写个检查,你就完蛋了,跟着你档案陪你一辈子,让你永世不得翻身。

记不清是谁说过这样一个观点,西方讲原罪。中国讲羞耻。

原罪就是说,你生下来就有罪。

羞耻就是说,你没有按照规范来做,给大家添麻烦,你就因该羞愧难当。

再举一个例子,洋人允许个人破产。你虽然是个骗子,破产之后,无债一身轻。给人新生。中国不一样,你跑得了和尚跑不了庙。终生追债。这种情况下,大家开公司的热情就少了很多。当然了,个人破产也有弊端。骗子可以钻空子。

但任何一个文化,都有所为,有所不为。

中国文化是一个相当保守的文化。我觉得这是很智慧的文化。但其副作用就是不许人犯错。犯了错的人也会死不认账。

通宝推:士不可不弘毅,钓者任公子,
家园 尽管你加了一点东西,但说的还是有道理的

更准确的讲,我们的文化对底层或者下位者更加苛刻,不允许哪怕一点点错误。如果犯了,周围的人都恨不得置之于死地。这样他们就有机会了,说到底还是资源、机会匮乏导致的不宽容。这实在是很愚蠢的,连兔死狐悲都赶不上。但对上层或者上位者,如果犯了错,有太多的人来洗地,看看用词:为尊者讳、为长者讳。从来没见过为下者讳这样的词。

说句实在的,宽容这个词的意思,我还是在国外体会到的。迄今为止,我遇到的最好的人是在美国,普通的美国老百姓真的很淳朴。但这个世界就是这样,大多数情况下,好人被坏蛋统治。如同非洲草原上的食肉动物统治一切,占据顶端。

家园 中国鼓励“没有条件创造条件也要上” -- 有补充

无论是前三十年还是后四十年,中国都鼓励“没有条件创造条件也要上”。

怎么创造条件?创造条件就是承担风险剑走偏锋,市场经济下的主要手段就是加杠杆俗称借钱。

普通人循规蹈矩接受命运的安排,那些“有冲劲、想干事、能干事”的人倾向于加杠杆搏一把赢了就轰轰烈烈,输了大不了亡命天涯。

可惜的是,最近五年形势变了,但是70年来根深蒂固的观念没变,近年来,赢了不能炫富,输了有“失信被执行人”等着你,不能上高铁,没法跑天涯了。哦豁!!!

通宝推:llama,
作者 对本帖的 补充(1)
家园 江南皮革厂倒闭了,老板带着小姨子跑了 -- 补充帖

各地清仓大甩卖再也不能用“ 江南皮革厂倒闭了老板带着小姨子跑了”这种失败了也看起来很美好的话术了。哦豁!!!

所以最打击人民创业激情的就是完善的征信体系啊,严厉批判它!

见前补充 4752442
家园 你这话我早就说过:对上位者极其宽容,对下位者极其苛刻,

是中国传统文化的特点。

俺以前说过,中国传统旧旧旧文化的特点是:

对上位者极其宽容(只要当权,什么地都有人洗)、对下位者极其苛刻。。。

原因嘛,我也说过:

明明是拍当权者马屁这种低风险、高收益的勾当,却要把这种行为渲染得无比高尚,把自己感动得不要不要的。。。

关键词:低风险、高收益。

毛主席时期,这个歪风本来被刹得差不多了。电视剧《扬善洲》还专门提到这个问题(扬善洲质问自己的秘书赵希顺:骂地委书记骂错了怎么了?)。现在嘛,有愈演愈烈的趋势。

我最讨厌的是谁当权拍谁。当权者手握大量的资源,批评对他们其实影响有限(否则的话,心理素质也不配当权);但他们如果犯错误,造成的损失巨大,而且这个损失往往只涉及下层群众、不涉及他们自己,因此他们需要的是监督和制衡,洗地拍马称颂好作用很少、潜在危害巨大。

家园 反腐败、反垄断算对谁苛刻呢?
家园 也没见几个人挂冠而去啊

大多数还不是削尖了脑袋往里钻,前赴后继

家园 有了旋转门,挂冠而去就多了,这样更好么?
家园 既然现在已经重回周期律了

那么历朝历代的经验就是:大多数朝代的灭亡是由吏治腐坏引发的,掌握权力越大的人,破坏力越大。所以应该约束限制那个阶层是很明显的。

家园 对毛主席可不宽容
家园 腐败不是违背上级,以权谋私么?要不你定义一下?
家园 我觉得倒因为果了,带英吊打全世界的时候,腐败比现在严重多了

王朝灭亡是无法从外界获得收益供养上层保障下层了,产生严重内卷

家园 你觉得你有本事出去吊打全世界吗?
家园 说的不正确一点,腐败是现实的必然的

啥体制只要在相对安全的环境中呆上一阵子就没办法避免,要么保持高危压制人心,要么唯有外卷

家园 搞帝国主义,死路一条

我们的文化就不是海盗文化,否则就轮不到西方发现新大陆了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河