主题：以后国内发帖要审核了。。。 -- 风会
以后国内这网除了苏联笑话，真不知道还有啥能看的了。
西西河可千万别被墙了，不然只能翻墙了。
国家互联网信息办公室关于《互联网跟帖评论服务管理规定（修订草案征求意见稿）》公开征求意见的通知
根据《中华人民共和国网络安全法》《互联网信息服务管理办法》《网络信息内容生态治理规定》等法律法规，我办修订了《互联网跟帖评论服务管理规定》，现向社会公开征求意见。公众可通过以下途径和方式提出反馈意见：
1.通过电子邮件将意见发送至：[email protected]。
2.通过信函将意见寄至：北京市西城区车公庄大街11号国家互联网信息办公室网络社会工作局，邮编100044，并请在信封上注明“互联网跟帖评论服务管理规定征求意见”字样。
意见反馈截止日期为2022年7月1日。
附件：互联网跟帖评论服务管理规定（修订草案征求意见稿）
国家互联网信息办公室
2022年6月17日
第二条 在中华人民共和国境内提供、使用跟帖评论服务，应当遵守本规定。
本规定所称跟帖评论服务，是指互联网站、应用程序以及其他具有舆论属性或社会动员能力的网站平台，以发帖、回复、留言、“弹幕”等方式，为用户提供发表文字、符号、表情、图片、音视频等信息的服务。
第四条 跟帖评论服务提供者应当严格落实跟帖评论服务管理主体责任，依法履行以下义务：
（四）建立健全跟帖评论审核管理、实时巡查、应急处置、举报受理等信息安全管理制度，对跟帖评论信息内容实行先审后发，及时发现处置违法和不良信息，并向网信部门报告。
这玩意在配合红码，以后国内肯定是海晏河清，太平盛世。大家在赞美之声里面看看谁赞美的不彻底，不投入。
链接如下
http://www.cac.gov.cn/2022-06/17/c_1657089000974111.htm
国内不会有什么变化。
“反贼”比例远超西西河，怎么回事？
《国语·周语上》
《国语·周语上》
杜牧《阿房宫赋》
--
革命导师是怎么说的？
恩格斯《马克思恩格斯全集》（人民出版社1956年版第一卷695页）
一片灰色就是这种自由所许可的唯一色彩。每一滴露水在太阳的照耀下都闪现着无穷无尽的色彩。但是精神的太阳，无论它照耀着多少个体，无论它照耀什么事物，却只准产生一种色彩，就是官方的色彩！
马克思《评普鲁士最近的书报检查令》
毛泽东《七千人大会上的讲话》
--
再看看现在的所作所为，有一点点马克思主义者的味道吗？
相反，完完全全是商鞅的味道：
秦民初言令不便者有来言令便者，卫鞅曰“此皆乱化之民也”，尽迁之於边城。其后民莫敢议令。
《史记 卷六十八 商君列传第八》
翻译一下：
秦国之前说新法不便的民众中有人又说新法方便，商鞅说：“此皆乱化之民也。”将他们迁徙到边疆。此后百姓都不敢妄议法令。
妄议中央。这罪名熟悉不熟悉？
--
商鞅治民之要，愚民、弱民、疲民、辱民、贫民也。
愚民：言论管控，统一思想。民愚则易治。
弱民：国弱民强，国强民弱，治国之道，务在弱民。
疲民：为民寻事，疲于奔命，使民无瑕顾及他事。
辱民：一是无自尊自信；二是唆之相互检举揭发，终日生活于恐惧氛围中。
贫民：除了生活必须，剥夺余银余财。
--
中央的某些大人物们，你们“不忘初心“，原来这个初心不是马克思、恩格斯、毛泽东，而是商鞅、周厉王对吧？
代替那存在着阶级和阶级对立的资产阶级旧社会的，将是这样一个联合体，在那里，每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。
马克思、恩格斯《共产党宣言》
再这么继续下去，我劝你们改个名，别叫中国共产党，叫中国商鞅党更合适。
那是因为知乎网友知道，人是要工作、要吃饭、要说话的。
鸿蒙即将全面推出的时候，我注册说了几句实话，嗡嗡嗡的，一堆人攻击。
多等几天不行吗，她要是真的烂，再来怼呀。那意思是根本不让你说话。
立马离开那个恶臭之所。
近代最伟大的人，九成九是毛主席。
以前还说是知乎限流了他人，比如邓。
明显是唐山治安事件，相关部门被带起的节奏飓风震惊到了，亡羊补牢而已。
中国互联网的各家app，除了对部分政治类、色情类的会给它们平台带来麻烦的，会主动担起审查的责任，其它都是百无禁忌自由的很。推特、非死不可、优土鳖等，审核一般都是外包的，大多是被东南亚几个国家承包了人工审核（海量的色情图片、视频、意识形态等信息），意识形态方面，中文是由台湾接手。
中国互联网上，”女权“人士“杀男童”之类的言论都能不受阻碍的得到传播，可见自由度有多高；各种逆向种族主义言论大行其道，可见自由度有多高（比如，民族主义成为贬义词、爱国者被称为“爱国贼“）；各种自轻自贱的媚外言论如过江之鲫，可见自由度有多高；......
按照“后台实名、前台自愿”原则，对注册用户进行真实身份信息认证，不得向未认证真实身份信息的用户提供跟帖评论服务。
第四条第一款，这种早该严格执行。拿微博举个例子，国内用户需用手机号进行验证；境外说中文的，相当长时间根本没有验证这个环节。
《互联网跟帖评论服务管理规定》，看了下，流于表面还是有点多，不能对恶劣舆论治本（没有严格处罚就不会有执行规矩，治标都做不到）。比如，互联网男女对立已初步形成，不下重手，拆了”女权“人士寄生的粉圈等，让诸如微博等app主动担起责任细分、监管各营销号的业务范围，治本是梦想。
一放就乱，一管就死，是曾经中国互联网的现状：无非各家公司为了省钱，放弃了主动审核。另外，《规定》执行时，职能部门要注意各app可能会刻意扩大化，挑起正常互联网用户对《规定》的反感。
你就得出神马“”国内这网除了苏联笑话“”“”国内肯定是海晏河清，太平盛世。大家在赞美之声里面看看谁赞美的不彻底，不投入“”云云，一副国将不国的亚子。
党国ta哪天不管制言论？
我在https://www.talkcc.net/article/4755138这个帖子的原话---
===
“”防范化解金融风险“”金融领域多年来也算是开会必讲，结果有个卵用啊
===
就官僚有主观能动性，我以西河理中客为首的广大人民群众就没有主观能动性是吗