主题：【原创】弃守锦州 -- 张学良在东北问题上最大的失误 -- 萨苏
嘿嘿,别生气吗,也就是讨论讨论.你知道吗?
还是俺的那句老话,如果没有哪些不知道你和汪同学伟大理论的牺牲军民,嘿嘿,国民政府能撑到你根据历史掐算出来的日期吗?
你想装不懂请便，我可犯不上生气，如果这就生气我还不给气死了
我建议你再去看看先帝的论持久战在回来讨论。不过要认真学习我上贴说得区别
敌我兵力对比正好到过来了吧。是您不懂呢还是在开玩笑啊？
看看山东的老韩，人家也是带着队伍出来的，可结果呢？
不客气的说，要是当年老毛有张同学的实力，厚厚，你觉的可能有不抵抗吗？
而且，试问，以当时中国之军事力量，何时何地可以等到不“徒增伤亡”呢？
厚厚，不要说是42年或45年啊，因为要是早早不战而让出中国的话，历史就不会是那样了
关外和关内的地理联系其实很脆弱；把锦州拿下，关外就成了独立的地理系统。
谁拿下了锦州，谁就控制了东北。
持久战是打出来的， 可不是撤出来的
张学良可是一枪不发就逃跑了。
两者可比吗？
但是最后我的结论是31-37年中国赢得了准备的时间与工业的进步，日本赢得的更多，特别是东北工业区对日本的得益更大。我想九一八中国如果坚决抵抗，甚至一边抵抗一边交涉，效果会有如下几种可能。
一。上等结果
在一定时间段打成胶着，关东军的野心不能顺利实现，它毕竟是下克上，撑不得持久战，因此可以导致日本国内政坛占主要地位的主和派有更大活动空间，而拖住侵华的脚步。甚至可能减缓日本军国主义化的进程。九一八可能能够变成一个类似淞沪事变的局部问题解决。
在东北更长时间的和日本纠缠，至少让日本政界认识到征服中国付出的代价，以日本的民族性，可能对今后的侵华进程不会如历史上那样无原则的支持（九一八太顺利了，代价太低了，任何一个国家都无法拒绝这样的诱惑）。
二。中等结果
即便战斗力不足，战不利，依托关内，保持中国在关外的据点还是可能的（马占山是孤立的，但如果在辽南，张学良不是孤立的，华北当时也是他的地盘），把中日的纠纷长期控制在关外，日本无法利用满洲资源，张学良保家守土的行为很容易为他赢得政治资本。这样，无论张，还是作为张的盟友的蒋，政治上的获益都很大，且可以借此扩大自己的实力。对广东派的打击则是致命的。
鉴于双方的兵力对比，以及实际历史中东北军民的自发反抗，如果有一个骨干力量留在东北，日本在东北的统治非常难以巩固。而这时国际干预的效力也比让日本把吃进口的东西再吐出来大得多 -- 依靠国际干预也要给国际干预条件。
结果，可能打出一个停战协定，或者停火之类的结果，甚至在中日两军间建立一个非武装区（李顿方案的核心），这样中国可能会吃些亏，但是比九一八的结果还要好些，至少日本对东北的利用很难实现，继续侵华也有比较大的障碍。
三。下等结果
东北军溃败，退回关内（东北军在南，关东军在北，兵力对比差不多8：1，掌握北宁线，被包饺子可能性不大）
那也不过是接着进行热河抗战罢了，和历史进程没有多大差别，只是东北的抵抗时间会比历史上长。这样，对中国长期的持久战来说，也是有利的。
持久战，无论蒋百里还是毛泽东的理论，都是用国土换时间，问题是这种换法是伴随着对敌人的消耗，如果仅仅是人家追，你跑，中国再大，怕也没有这个持久战的本钱。
最后，我的结论还是觉得东北当时不打，是一个战略的失策，当然，我们这是事后诸葛亮，记得台湾某作家回忆，小的时候在庐山看到两个大人在草丛中撕扯乱打，抢夺一块红薯，惊奇之下，其父告曰，这两位都是国家的高级将领，为了东北问题，已经几天几夜没有睡觉了。
压力如是，后人谈史，如能设身处地，不免一声长叹。
入场前，戴笠说，这次一定要打了。吴稚晖说，经济武器都差得那样远，兵不如人，枪不如人，怎么打（大意）戴笠说「哀兵必胜，猪吃饱了等人家过年，是等不来独立平等的。」
31-37年中国赢得了准备的时间与工业的进步，日本赢得的更多
=============
东三省的资源被日本充分地利用了起来，37年的全面开战，中国被搞得差点就亡了国，放在31年开战，至少没那么危险，而且政治上可以得分，不会让GCD坐大，同时抑制地方军阀的势力（31-37年期间GCD和一些军阀都是打着抗日旗号反蒋的）。
其实这也是蒋的性格决定的，国共内战期间的淮海大战，蒋也是患得患失，抓不住核心问题（不过这也超出蒋的能力了），结果搞得最后全军覆没。
当事人，很可能是雾里看花，当局者迷，很多事情看不清楚
当时的人可能也没有那么多历史经验和认识，眼界和经验都有限。 听说当时东北的一些抉择，受此前甲午战争的影响吧，总是觉得如果不是整个国家全力以赴，那么战败则不得不割地赔款，这是当时一部分人的想法和逻辑。
老萨的分析很有道理，不过31-37年中国赢得的不仅是工业进步，更多的是军队建设，国内的政治整合，还有国际条件的变化吧？ 以31年的形势，国共合作是不可想象的，同样苏联的支援也是难以设想的。
说这些，并不是我认为当时不该一战，实际上长城，热河抗战也没有导致全局战争，日本人没有这个准备，其实直到37年也没有，37年发展成全面战争很大程度上是中国的主动。
就算红军长征是逃跑,那是怎么个走法,一路上打了多少仗?
就算少帅“转进”关内没有错，打一仗以谢父老乡亲，这个要求很过分么？