主题：最近河里又开始说运十了，我就发个言吧 -- yg1993

车轮滚来滚去，会磨损的。

我最多就是气人啊！

GDP那个我只是举例说明事实认证的难处，你都说算了，我就懒点，要睡觉去了。

这下你也体验到发帖过多，发不出的痛苦了吧？

涡扇8就装在707上试飞过，三个原来的引擎加一个涡扇8，试飞的结果很好，试飞下来的结论是可以定型了。

然后运10玩蛋，这个发动机也一起下马了。再接下来搞斯贝国产化已经是新世纪时候的事了。

原苏联是为了运航天飞机，我们用的着吗！

中华文明作为唯一未中断的文明，薪火不断。同样，技术的传承一旦中断，从零开始。

说过一遍又一遍，中国大飞机设计师们都在mpc75项目里干过，这才是培训营呢。。。

看得出来你在用欧洲合作团队否定运十，你说了好多次了。

这个逻辑关系你怎么出来的啊呵呵呵。

这个参加训练营的是你么？欧洲训练营有啥值得拿出来的东西嘛？

没有吧，你这个暗示我看了很多次了，一遍又一遍的评估你，我断定你不是其中之一的一员，从你以往的自我介绍来看，你也没啥可以值得炫耀的哦？我指航空方面。

似乎是你一个关系不错的哥儿们进了这个训练营，是不是然而他又算个毛。这些国内设计组他又参加了哪个呢？

我初步判断他只是一个航空业的用户，仅此而已。他不是九一九设计组成员！

桥上真是好老师

虽说数据仅从60年开始，即便是“前三十年没有GDP的统计”，有其他统计做转换，学界也是认可的吧？

更何况，数据来源是世界银行跟OECD，如果那你不服，完全可以去挑战。

最后，你这么说，是不是在欺负我呢？😮😮😮

世行就中国的GDP的研究成果，到底哪一点与事实不符，哪一点违背逻辑，没有阻值你说吧？

一句话就说对方有立场，然后呢？就没有然后了？

这不就是欺负河友吗？😮😮😮