主题：发个新主题，同一主题下跟帖数超标了 -- 老老狐狸
[QUOTE］老干部也通过年轻化靠边站。一下子把土共前三十年的干部积累连根刨了。开始唯学历化--地方吏治腐败--口才派兴起/QUOTE]
遍发钱+普征税，结果和直接全民发钱 还是一样。
原因很简单，掌握资源的是那些缴纳高额税费的，东墙拆必然想办法在西墙补，我就提高手上掌握的资源价格，反正你刚发钱，普通人手里有钱。
结果还是和全民直接发钱，最终钱都落入有钱人口袋里一样的结果。不剥夺其资源掌控力，是没法解决问题的。
买卖官这个，应该是买卖爵，虚爵，荣誉爵位，荣誉学位，荣誉入学资格之类的。
议罪银，赞同。
文革应该是对应武革，是文着革，不是文化革命。
另外，那个桥洞，还真的能躺，至少我能躺，而且比光滑的更好，不易滑落下去，不要低估超级绝对无产者的忍耐力。
都疯狂增加了，对于普通人民来说。这也是事实。
谁也不会有闲心干这个。
人民还是要哄的，不爱听大实话，所以政治家再怎么看得通透，还是只好哄着人民。政治课本也得说点好听的，不然比较伤人。
毛主席说百分之九十五是好的和比较好的。也就是说大部分算不上好的，只是比较好的。而比较好的，其实也就是比较差的，意思是一样的。
总结起来，就是百分之九十五是差的和比较差的。但是这样讲就伤人了。
1921年，那是一个什么时代？当时的男性出于何种原因才需要回避这个问题？
某些人开了天眼，未卜先知，知道教员会在腥风血雨、枪林弹雨中幸存下来，成为共和国领袖，为其保育骨血，但却不认为在1938年人伦相认是个好机会？
如此操作唯一能够起到的作用就是在1976年后制造私德有亏的谣言，抹黑教员。
这种手法常见于近现代国内外反动派，可算是标准操作了。所以说文学艺术是有阶级性的。
就事论事，这个小故事逻辑太低劣，跟“李医生回忆录”相比，档次差了一大截子。
华野不想让凳出来的是哪些人哪些势力?
新官僚是在毛的帮助（四恶人等言官的抨击和造反派冲击）下打击完老干部出头的，自然不那么认可刘邓式干部。
2018年三联这套书的尺度还是挺大的。（印象中，2019年已经收紧了。我当时正同某本地出版社联系出书，想用钢伴红灯记的剧照，编辑拒了，告知图中有毛像——哪怕是用天安门城楼的图片，哪怕只有小指甲盖这么大，也不行，因为一旦出现领袖头像就要送审…）谢老此书，事事有出处，真正的实事求是。希望未来当代史料的出版能参照这个学术标准“卷”起来。
P118
P119
P120
P121
P122
P130
红色宣传兵
一 全民发钱同时征收资产税。
第二 公开买官卖官买编制卖编制。
第三 经济犯罪过线必需死刑但明确经济犯罪可明确用经济补偿抵消。
这三点，哪里像是文革了？或许对文革的定义不同？ @审度 要不你说说怎么样才算是文革吧？
亲戚说以前拍电影，别管国内多牛的明星，他来剧组，和剧组里其他人都是平等关系的。后来和香港合拍电影，请什么关之琳，她带了一帮人伺候她还美其名曰是什么助理，后来内地也学会了，而且更加过分。
现在剧组请演员，都是投资人说了算，哪怕这位根本没学过表演不是科班出身，都没关系的，可以临时找人教他。以前国内找演员基本都是导演编剧拿主意的。