主题：发个新主题，同一主题下跟帖数超标了 -- 老老狐狸
我国已经经过了好几轮的数字人民币的测试了。数字人民币可以演化为对特殊商品的支付手段，类似于过去的粮票，油票之类的票证+人民币的组合。
通过这样发钱，可以精准的进行干预。
人民的一盘散沙只是表面现象，一旦形成共识就会产生极其强大的力量，类似与铁块的磁化现象。
黑格尔嘲讽中国的历史只有重复，究其根本就是人民共识形成的时候太少。所以主席才会有六亿神州尽尧舜之说。尧舜，圣人也，六亿神州尽尧舜，这块磁铁该有多强大？
曹交问曰：“人皆可以为尧舜，有诸？”孟子曰：“然。”“交闻文王十尺，汤九尺，今交九尺四寸以长，食粟而已，如何则可？”
孟子答：“……子服尧之服，诵尧之言，行尧之行，是尧而已矣；子服桀之服，诵桀之言，行桀之行，是桀而已矣。”
“圣人，与我同类者”，只不过是圣人“先觉”，我“后觉”罢了。当年乌龟和兔子的故事在学校广为流传可不是没有深意的。
王阳明说，“圣人之所以为圣，只是其心纯乎天理而无人欲之杂。犹精金之所以为精，但以其成色足而无铜铅之杂也。人到纯乎天理方是圣，金到足色方是精。然圣人之才力，亦有大小不同。犹金之分两有轻重。”其中道理，也可以参考一二。
我个人的看法，精金之所以有铜铅之杂，主要是后天环境的养成，不排除先天无人欲之杂的那种天才，但绝大多数人还是后天养成的。
而后天环境说穿了就是社会浸染，再说明白点就是社会制度搞成的社会形态，再然后马克思主义的阶级理论就都说得很明白了。
再结合马克思主义的生产力理论，嗯嗯。
为什么要相信人民的力量？首先得问问你，稻子、小麦等农作物种子都是谁发现的？猪狗牛羊都是谁驯服的？铜铁又是谁先从石头里冶炼的？
思考过这些问题，就能明白了。
2010年谢辰生先生接受《瞭望新闻周刊》记者采访的内容辑录如下：
《瞭望》：您曾经说过，“中国文物最悲惨的时期是在上世纪90年代”，您现在还这样认为吗?
谢辰生：是的，我依然这样认为，而且可以说这种情况一直延续至今。
《瞭望》：难道比“文革”期间对文物的破坏还严重?
谢辰生：对，确实比那个时候还严重，这其实是很多人认识上的误区。在“文革”期间，虽然因为红卫兵“破四旧”等行为，给文物保护造成了不小的伤害，但实际上时间很短，很快，他们就去“夺权”、搞政治斗争去了。更重要的是周总理的力挽狂澜，对制止文物的破坏行为起了很大的作用。我记得，1966年“造反派”刚一上街，周总理就立即下命令，调集了一个营的军队来保护故宫，所以整个“文革”期间，故宫没有受到任何破坏。
因此，“文革”对文物的破坏其实并不像许多人所想象的那样大，实际上当时国务院已经公布的180余处全国文物重点保护单位，除了西藏有一处被破坏外，其他都得到了保护。不仅如此，在那一段时期内，我国的文物保护事业还取得了不少成就，如长沙马王堆、银雀山竹简、金缕玉衣和西安兵马俑这样的重大考古发现都是在那个时期。
《瞭望》：是什么时候情况开始发生变化的呢?
谢辰生：上世纪80年代，改革开放以后，情况就开始变得复杂了。总体而言，到上世纪80年代初期，国内还没有发生过大规模的文物走私和文物盗掘等犯罪活动，文物保护的环境还是比较好的。但到了80年代中期，人们对金钱的追逐欲望也愈加强烈。于是，沉渣泛起，偷盗、走私又都出来了。尤其是90年代以来的盗墓风气，不要说新中国成立以来，就是整个中国历史上都没有那么严重过。
国内演坏人，女主。
很明显了。当年的打工妹。
至少有三个原因。
第一
总储蓄占总收入的 19.25%，低于依据宏观数据计算出来的储蓄率，但仍然处于较高水平。从储蓄的分布来看，家庭储蓄分布极为不均。55%的家庭没有或几乎没有储蓄，而处于收入分布 90%以上分位数的家庭储蓄率为 60.6%，其储蓄金额占当年总储蓄的 74.9%。处于收入分布 95%以上分位数的家庭的储蓄率为 69.02%，其储蓄金额占当年总储蓄的 61.6%。
因此，中国高储蓄的根本原因不是广大民众没有足够的消费动机，而是广大民众没有足够的收入。现行促进消费的政策对广大民众的影响不大。因此，增加消费、减少储蓄最有效的政策是提高广大民众的收入水平以减少收入不均。
这个中国家庭金融报告其实已经有好几年了，现在的情况已经更糟糕。而上海这边的疫情几乎给所有老实人又瘦了身，太多人觉得发钱手段不够高大上，但我觉得这能解很多人的燃眉之急。
第二 发钱说到底可以认为是一个收买人心的手段，现在中国需不需要被这么收买下？我看是很需要的。尤其是在目前这个关口。
第三 发钱后才能普征资产税，或者说我比较喜欢说资产调节费。就在在家庭金融报告里，清楚的表明少数富人群体的资产增长超过2%，收1%其实只能缓解趋势。但是最重要的其实是普征加房产税替代品落地。我国本身其实是没有再征收房产税的合法性的，甚至说早就一下子收了七十年的了。但资产调节费可以尝试绕过去，可以认为这是以资产分配为依据，定量转移再分配可支配收入，达到先富带动后富的要求的效果。
但这些其实都不是第一条最关键的地方，实际上我要的只是无任何减免的普征。这有这样很多东西才会浮出水面，才会分化一部分利益勾结，才能进行下一步动作。
上面也有人质疑这不是文革，其实这很正常，但是文革的第一难点应该是如何让参与者搞清楚谁是敌人。普征即普查。
不卖地，何来钱？
第一条 钱从普征来。
第二条 钱从买卖编制来。
第三条 钱从议罪银来了。
这和卖地有什么关系？我又没一个字提到不能卖地，何来您说的不卖地？
您这样参加小学语文考试会不及格的哦。
甚至说房屋的涨跌也没关系，第一条的中的分配只需要用初中等级的知识就能算清楚。实际说穿了就是平均数和中位数差值究竟有多大，其实十年前中位数这东西我天真以为到0就没办法再低了。拜莉卡酱的努力我现在真的知道了，其实中位数可以为负。
- 待认可未通过。偏要看
在全国的农村、城市和军队，广泛地展开了社会主义教育运动。现在，一个史无前例的无产阶级文化大革命，正在我国兴起。工农兵群众、革命知识分子和广大干部活学活用毛泽东同志著作的群众运动，开创了劳动人民直接掌握和运用马克思列宁主义的新纪元。
搞好这场文化大革命，关键在于信任群众，依靠群众，放手发动群众，尊重群众的首创精神。这就必须坚持从群众中来，到群众中去的路线。先当群众的学生，后当群众的先生。要敢于革命，善于革命。不要怕出乱子。反对站在资产阶级立场，包庇右派，打击左派、压制无产阶级文化大革命。反对制造许多框框，束缚群众的手脚。反对做官当老爷，站在群众头上瞎指挥。
另，近来你回我的贴经常要待显示？请问你知道为什么不？
另，近来你回我的贴经常要待显示？请问你知道为什么不？
我估计是咱俩互动过于频繁，导致系统判断我们在吵架，这个AI真是不行，可能是喝了澳洲红酒，上头。
是不是应该邀请 @猫右 一起学习一下文革的定义？感觉他说的，跟你提的这个这个完全不同？
主席那个时代，教育，就是能做到的、最好的人性改造方法。
对于人类普通个体平均智商一般、平均认识水平低下现实情况，中国古人早就悟出了当时性价比最优应对的选择：“民可使由之，不可使知之”。
熟读传统的毛主席，肯定是知道这一句的，但主席还是愿意去帮助、教育、改造这些普通人，所以说主席是真慈悲。
而我对于人性的改造，没有主席那么乐观。至少我认为，如果不改造人性的基础--人体，人性改造注定是没有前途的。对于普通人来说，诸如学习、教育之类的思想改造方式，违背“肉体决定思想”的原理，改造过程既痛苦且容易反弹，就算短时期成功，也很快就会因为人体肉身的惯性而回归原貌。就像主席文革之后邓逆猫论的反弹。
拿人体减肥来举例，用控制吃的方法减肥，是违背反人类肉身本能的，节食减肥既痛苦、又容易反弹---哪天想稍犒劳一下自己小吃一顿，嗯，立马小胖5斤！
若能改造肉体，让肉体不依赖热量摄入、也不再吸收增肥成分，嗯，只要你到时还愿意吃，尽管放开吃好了。
=====================================
我猜想，主席应该是知道“人脑的思考过程，不是逻辑计算，而是人脑基于实践经验的统计学概率优选过程”，所以，主席推荐“实践出真知”，把青年下放到基层去参与实践，自己儿子也一样下放基层去实践。
但是，主席肯定不知道，今天随着仿生学、材料学、信息技术的发展，改造人体----装义肢之类的已是家常便饭。这意味着，将来人体改造的发展，会彻底改变人类的衣食住行，最终将使人性摆脱肉身的先天限制，比如吃喝拉撒的需求，今后可能就是换个电池的事，自然就不会有“好吃、贪杯、好色”等等基于肉体的极度短视的人性需求了。
而当代脑科相关科学的发展，使得对人脑的改造逐步变得可能，最终将会使人脑的知识承载水平有质的飞越，包括学习效率、知识容量、知识路径等等。届时人类才谈得上是“告进入自然进化时代，进入主动进化时代”，人类的知识承载水平也将会有质的提升。
哈，最后，分享一个人脑改造的小知识：“改造一个人的性格，最快的方法是：给TA喂shi”
粮库里可吃2年的存粮，既无外债，也无内债，少吃2两肉，建设成昆铁路。衣食朴素，精神面貌盎然向上，被硬生生的说成崩溃边缘。春天里青藏铁路停建，核潜艇停止迭代，大飞机、集成电路自行阉割……
我觉得人机合体是大势所趋。可替换部件越来越多，最后许多人改造为半机械人或者说生化人，然后在许多领域对自然人有优势。
这必然会引起反对，最后甚至是种族灭绝性质的战争。新的人种将会跨越进化的下一个门槛，但是之前的过程将极其残酷。
黑格尔是西方哲学出类拔萃的人物，但是面对历史还是太渺小了，这不是他个人的问题，而是整个西方世界的历史积累不够。
正如亚里士多德，特别爱思考，被尊为圣贤，但是具体讲的，简直没一句是对的。因为物理学对他来说，超越太多了。黑格尔同样如此，哪怕我尊黑格尔为哲学史上第一流人物。