主题：答复本兄：只是希望你在军事方面，多搜集信息再发言 -- 狂草舞茅

加拿大国师不过是按标准舆论战SOP进行的操作，内心毫无一丝涟漪

从一般意义上讲，高能武器系统是指采用能量作为介质对目标实现杀伤的武器系统，主要包括激光武器、高功率微波武器、粒子束武器、电磁轨道火也被称为新概念武器。这些高能武器相对于传统武器系统具有更强的目标杀伤能力、更远的射程、更低的使用成本、更高的作战效率等优势，也是目前世界各军事强国都在积极发展的新型舰载武器系统。这类舰载武器一旦投入使用，将会使作战理念和作战方式发生又一次革命性的变革。

目前这类武器系统中技术最为成熟、发展最快、距离实用最近的应该是激光武器和电磁炮，前者主要用于中近距离防空反导作战；后者则主要用于对中远距离海、陆目标实施精确打击。

激光武器是一种定向能武器，是利用高能量激光束对目标实施毁伤，使目标结构因破损而解体或丧失作战能力。相对于传统武器，激光武器有着飞行速度快（以光速传播）、命中精度高（命中误差以厘米计算）、作战距离远（根据作战环境和打击目标的不同，在数千米到数百干米之间）、火力转移极快（激光束发射时不会产生后坐力）、持续作战能力强（在保证充足电力供应的前提下，可以连续发射100次以上）、交战时间短（根据目标性质的不同，整个有效射程内只需要持续照射目标2~3秒即可，而一般防空导弹则需要15~20秒，如果光束强度足够，持续照射时间不超过1秒，可以实现发现即摧毁）、拦截目标数量多（同等距离拦截目标的数量是多管舰炮、近程反导导弹的10倍）等优点。

正是由于这些优势的存在，美国早在20世纪60年代就已经开始了激光武器的研制，到20世纪80年代已经完成了100千瓦和2兆瓦激光武器的试验，并且在80年代末成功击落了模拟超声速反舰导弹和亚声速飞行器的靶弹、靶机。不过，美国在研制过程中也发现化学激光器存在一定的危险性并且在功能和威力方面存在较大的缺陷，特别是连续发射后产生的散热问题一直难以解决。因此美国在20世纪90年代后将研制重点放到了更有前途的固态激光武器发展方面，进入21世纪后已经先后展开了30千瓦、60千瓦、100千瓦、150千瓦激光武器的研制，部分样机已经进入到舰上试验阶段，完成了对无人机、小型水面舰艇、导弹靶弹的射击测试，证明了激光武器的有效性。

不过，目前激光武器的发展仍然存在很多问题需要解决，与最终实用化仍然有着很长一段距离。一方面，激光束能量功率和密度不足，目前试验效果最好、进展最快的100~150千瓦激光武器只是对小型无人机和小艇（民用型）有较好的毁伤效果，对反舰导弹和有人驾驶飞机的毁伤效果并不明显（这类目标至少需要1000千瓦的激光武器）。同时，目前固态激光器都采用合成激光技术，相对于单模块光束质量并不高。

为了保证足够的功率密度，目前激光武器的交战距离只有1~2千米，如果进一步增加交战距离，激光束功率密度会随之大幅度下降，直接影响目标毁伤能力。另一方面，目前100千瓦激光器的转换效率只有30%~35%,对电源功率和电流质量的要求较高，特别是载舰需要有先进而高效的电源管理和电力储能能力，并且要有高效的冷却、散热装置。同时，为了消除激光束在大气传输中出现的发散、变形问题，需要通过自适应补偿技术进行修正，但目前这项技术仍然过于复杂，成本过高，并且仍需要通过大量试验进行充分论证。美国海军希望在2025年之前将发射功率为150千瓦～200千瓦的激光武器装舰使用，在2030年前装备兆瓦级别的激光武器，拥有拦截大型超声速反舰导弹甚至弹道导弹的能力。

中国在激光武器方面的起步时间也并不晚，也是在20世纪60年代开始相关技术的研制工作，但由于基础工业、技术和材料方面的差距，相关实用化工程的进展相当缓慢，直到20世纪80年代中期“863”计划实施后，国产激光武器的研制才进入了快车道。中国先后攻克大功率激光发射器、大口径光学镜片、大功率电能供应、光束控制系统和瞄准跟踪技术，并展开了固体激光器的预研工作。

进入21世纪后，随着国内基础制造工业和科研能力的不断提高，中国在大功率激光武器的研制方面取得了巨大的进展。根据国外有关媒体的报道，中国已经在2005年前后完成了发射功率达2兆瓦的陆基激光武器样机试验，测试过程中曾击毁过一颗在500千米高度运行的废弃气象卫星。2010年后，中国在固态激光武器的研制方面展开了大量的工作，先后完成了10千瓦、30千瓦陆用轻型激光武器站的实用化工程（相关产品已经在珠海航展进行了展示）和100千瓦、150千瓦、200千瓦激光武器的样机研制，正在突破兆瓦级大功率激光武器的研制技术，这也代表了中国在激光武器的研制方面已经走到了世界前列，为未来大功率激光武器（包括舰基、陆基、空基）的实用化打下了坚实的基础。

如果大功率激光武器能够实现实用化，将会首先取代现阶段在10千米范围内担负反导、防空作战任务的近程反导导弹（如美国的“拉姆”“海拉姆”和中国的“红旗”10导弹系统）和多管近防炮（如美国的“密集阵”和中国的1130).由于大功率激光武器在射程、发射速率、持续作战能力、多目标拦截能力、命中率以及目标毁伤能力方面的巨大优势，传统高亚声速和超声速反舰导弹对于水面舰艇基本会丧失实质性威胁，甚至现代海上近程反导作战模式也将会随之改变

无胆真上，所以，结果就是不会打。

整个逻辑要清楚，不能含糊。共军随时可以雷霆万钧碾压草莓冰，连渣渣都不剩，而北美海盗不是找死的主，是可以抢的的才敢抢，而现实是北美海盗已经没有能力抢劫共军同时自己存活了。

主要是这样，还有其他很多复杂的因素。

共军的剑是亮出来了，就看北美海盗敢不敢上了。我的判断是不敢，所以结局就是无战，老妖婆唾面自干。

老妖婆算什么？3号人物啊他，只能说是紧急经济状况下的第二顺位接班人，而不是所谓的第3号实权人物他根本就没有实权。

反共反中几十年了，结果怎么样啊？中国越来越强大啊，这是他反共的功劳？

知己知彼，你这谈的都是知己而没有知彼。你这个其实连自己都算不上，而是你自己的预测，你觉得你这叫妙算吗？你这根本就是噫想，完了就上嘴皮碰下嘴皮。

美国的体制是什么？还闯下大祸了什么睡王不是当事人，你这简直是开天下最大的玩笑。

越往后概率越大

这也正看出美国政治的问题所在：这事对我有利，而不是对国家有利

按着本大的分析，佩洛西访问台湾，大陆再怎么不爽，也不可能把飞机打下来，她当然可以顺利抵达访问，从而攥取政治利益。

但是大陆也可借这个机会，突破以前的军事行动尺度，并且在后续常态化。

所谓你切你的香肠，焉知大陆也在切香肠

国师也不说怂。

这屁股在哪，不傻的都知道。

过于静态化思考问题了。

出生率是一个可以刺激的动态指标。

我本人其实是倾向于出生率可以恢复的，不然难道大家都不生孩子就真的亡国灭种了？

但是在哪个时间尺度恢复是很重要的，以目前的发达国家看，长达几十年，甚至上百年（如法国）都未见到恢复。

当然，这本身也许和这些国家采取了大量方式缓解出生率降低带来的问题有关，因此出生率长期处于僵持状态。

退一万步说，中国现在的出生率立即恢复到2以上，就算不考虑这被牺牲的一代，从宏观角度看，人口债务这段时间，熬过去也不容易。

tg的货架产品，“寂静狩猎者”的激光器标准输出功率为30千瓦，最大射程高达4000米。该激光武器搭载了机械/电扫描结合的相控阵雷达系统，再配合光学/红外探测系统，能够独立地完成对目标的侦测、跟踪和瞄准。

该激光器主要用途是拦截低空无人机，其激光器的威力据称可在800米的距离上击穿5层2毫米厚的钢板，或是在1000米距离上击穿5毫米厚的钢板。是低慢小航空器的主要克星。

沙特方面已经用它击落了13个无人飞行器。

据说价格是一亿美元一套，真假不知。

近防炮本来就是补漏的，又不指望它担当防空主力。舰艇防空现在主要还是靠中远程警戒跟防空导弹啊。近防炮就是打击那些突破导弹防御圈的漏网之鱼。

再说近防炮也不会连续射击一口气把弹舱打空，也就是几次点射吧。开火时也要炮管先转起来达到预定转速再射击。过热/热身不足的情况可能有，但应该问题不大。

目前也就这样了，未来可能全会被能量束武器代替。所以貌似海军对更高指标的近防炮也没有兴趣了。

刚才有个河友提出了“天街踏尽公卿骨”的事情。我这里再提一下。现在中国军事政治权力财富出现了巨大的错配。这种错配史上未有，比南梁末年还严重。

国家年轻人能力很强，但备受压迫，而且他们已经觉醒，并且拥有近乎地球最强军力。而上位者昏庸无能，反而态度傲慢。完全不把这些年轻人放在眼里。我举个例子，以前军事论坛里有个叫花花的海军工科博士，各种得瑟他们研发的先进武器。但是他自己的经济状况不好。（其实以一线城市的房价，除非有100万甚至200万以上年薪才能买得起房）。最最可气的他这样的好青年居然被累死了。你说他周边的其它青年同事会怎么想？？！！

这不光是出生率因素暴跌的事情。而是巨大的政治错配。你在讨论各种新式尖端武器时，你没注意那些研发者都是一群青年人吗？你没注意到那些研发者真被严重压迫啊。这种局面比南梁侯景南渡前更严重。

土地财政必须在短期内解决，当然以现在全球经济局势估计也拖不起了。

习主席一定要惊醒这这种巨大的政治能力错配。国民党时期，地主阶级子弟还去报考黄埔军校，满清时期八旗子弟都要参军，甚至考武状元。现在的所谓三万豪族，除了几个不变通的红二红三们，有几个人从事军工研发，有几个人带兵打仗。改开豪族哪有这个心思，不是金融地产就是去当官，真是蠢蠢蠢。。。真以为靠个手中印袋中钱就能统治天下了。

反过来讲危机就是机遇。习主席有效仿日本明治天王进行天子革命。明治天王时期，中下级武士子弟流落街头，生活苦难。明治在联合多个地方势力后把这些苦难中下级武士动员起来，以天皇本人的名义，提出“尊王攘夷”的口号，发动倒幕运动，一举扫荡反对势力，之后开启了明治维新。

一般防御性的武器，中国都不会差。因为从前弱，主要精力都用在研究防御上了。