主题：左派有民运化趋势 -- llama
陈王可算偏左的帝国主义者。
只是因为国家而提出他的观点。
我认为存在就是合理的。
任何要批评什么制度的，你先说出来这个制度存在原因是什么，好处是什么。说不出来就别批评了，那叫喷。
我特别反对拿一堆术语，觉得往上一套就有正义性了。特别是拿一点主席的语录那种。啥事嘛，先骂资本（虽然我也不知道是要骂啥），再骂美国，最后骂一骂死去的老邓，退休的老江，就是不敢骂政府
因为，你反对。
至于你说世界上可以有多种多样，呵呵，看美国的打压可不像。
就技术而言，某些伟光正也是泛善可陈。
每天就靠尬吹，就是干就是好，那也没办法，不是吗？
这种逻辑手段，已经不那么好使了，所以，年轻人开始看毛选，不是邓选或者其他。
定义那可是了不起的事情。我差了十万八千里。大概，几个伟人可以？我是不知道。
评价，似乎可以，其实也没有太大资格。我想总的有点基础的素养吧。我是一点没有。
说实话别的你说的地方我也看不太懂。似乎是说美国不是啥好东西，我坚决赞同。世界各国政府，说实话，一丘之貉。
我不是年轻人，但是假如我看到一个年轻人我会劝他：别看毛选和邓选，别浪费时间了。
但是也要观察。
现在国内社共主义根本不在学术里面。党校反党才是常态。很恶心。
资本主义的很多描述带有明显敌意和恶意，比如我们河里就一位，几十年论证社共主义是失败的，嘿嘿。
他就是典型的例子。例子荒唐，意图明显。
存在即合理原话是凡是合乎理性的东西都是现实的，凡是现实的东西都是合乎理性的。要连起来单单总结出一句存在就是合理的完全是没读懂黑格尔想表达的意思。
抓紧时间赚钱吧！这个最实在😄😄😄
看似斤斤计较，利益界限很清楚。这是商业社会的特征。他不像北方有些地方的人“大哥”“大姐”叫得那个亲热，很多时候上都是虚的。以前媒体说上海小市民心态。其实不敢直说上海是中国最工业化的社会，最有资本主义意识形态的。我不是夸资本主义意识形态，但我宁肯要资本主义也不要封建主义那一套等级森严。
做事情规规矩矩，1是一，2是二
只有这样才能组织复杂社会协作
否则，都是拍胸脯，打包票，喝酒，吹牛逼，还想造航空母舰?
很多批评上海人的思维其实是农业经济思维，靠关系，立场来分析问题。
而不是像上海人那样斤斤计较，干规矩做事
其实搞经济搞得好得地方，比如德国人，上海人，日本人，都这鸟样。
为人热情奔放的巴西人，黑人，东北人，交朋友喝酒可以，一起合作做生意就不要想了，翻脸比翻书还快
你可以说，工业化是反人性的
所有工业化搞得好得地方，人都没有人性，都不热情。但很遗憾，这就是人类社会正在发生的趋势。
同样的一个历史阶段。我故意用“资本主义”这样有刺激性的字眼。
他们都自命是左派，关心人民利益。但是他们的言论表现出很强的威权主义倾向，或者叫大旗派。
对左派的这个锅来得也太突然了。
至少在西西河，九成骂上海的是民族主义者，标准右派。
对自己不理解的概念扣帽子，不遭人待见确实不奇怪。你这里认为“左还是右本质上都是工具，都是手段，不是目的”，可标题却拿左派作数，这个不就是典型的抖音奶头乐手段么，标题党吸引人来，然后卖和标题无关的私货。
你非要给他改成偏左的帝国主义者。
麻烦你解释一下什么是偏左的帝国主义者。
我做了一下，我是真左派。比如有个题：你是否认为某个种族比另外一个种族更高级。我猜答是的都会被向右派移动坐标。