主题：左派有民运化趋势 -- llama

逻辑是这样的

（1）领导没有按照我希望的路线发展

（2）所以是错误的道路

（3）所以必然完蛋

就是这个逻辑。有了结论之后，就可以拟合数据了。可以把中国所有的事情都往上面扯。

最搞笑的争论就是很多网友喜欢喷上海。大概有如下几个切入点

(1）买办路线，因为上海有很多合资企业。

其实这真是冤枉上海了，上海是国有经济的大本营。是造003航母的地方。因为搞了几个合资公司，被左派在脑门上盖了个走资派的大红章

（2）运10代表的是什么力量

有网友说了，运10是邓小平破坏自主出创新

又有网友说了 运10搞不起来是因为上海崇洋媚外，这个地方不适合搞大飞机

这就很蛋疼了，四人帮的根据地是上海。那上海又是上汽集团。这上海到底是革命呢？还是反革命呢？

大家注意到了没有，所有的思维逻辑出发点，都是根据意识形态。

造成了很多逻辑上的自相矛盾，都引起左派内讧了。

这就是意识形态挂帅的坏处。和东林党党政一样。和西方教会分裂一样。

根据意识形态划分对错，必然非黑即白。矛盾不可调和，这是国家治理得大忌。

相反的正面典型，就是现实主义政治思维。

比如毛主席，基辛格，尼克松。讨论大的问题，能够以现实主意的国家利益为出发点。抛弃意识形态。不同立场的人也可以达成共识。

其实那上海举例子

我本人不是上海人，可以很客观公正的评价一下上海。上海人就是典型的规规矩矩。丑话讲在前面，喜欢斤斤计较。其实很好相处。2021年中国各省的财政都是亏空，唯独上海财政盈余。相当于上海在补贴全国各地的老爷。这些老爷们一面吃这上海的补贴，一拳头砸在桌子上”这XX的不清真！“ 大家可以脑补画面

整个论坛，对上海口诛笔伐。说上海的经济不清真，不革命。还有人拍着胸脯保证，上海这种崇洋媚外的态度，大飞机肯定搞不好。

这不就是东林党吗？大家不要学习明史了，到本论坛看看就知道了

其恶劣程度类似袁崇焕斩毛文龙。

这是给邓洗地的说法。

此一时，彼一时。

一共，二共，三共各有不同。

航天又美了，可以学习。

太祖时期的错误怎么算，当然河里左派对这个根本无视。

运十不下马又如何，波音空客也不会少买多少，民航军队少量装备运十，装点一下门面，就这个意思。

运十基本型需求量不大，如果中央有高水平的领导人，截短机身改双发的衍生型市场还是不小的。

那些站着说话不腰疼，吃着别人的喝着别人的，自己没有本事挣钱回来，花着别人的钱，还讲什么正义，虚伪无耻恶心之极

我认为河里攻击上海的根本不是中国的左派，请不要给他们扣左派的帽子。

左还是右本质上都是工具，都是手段，不是目的

目的是富国强兵

就像你做菜，要加盐，加糖，怎么能让国家强大就怎么来

还要不停调整。就像你骑自行车，遇到不同路况，要不停打方向盘。解决棘手的现实问题。

我觉得对这个问题认识最深刻的还是中国的中庸思想。

搞政治其实就是搞平衡，让一群人在一起生活不要自相残杀。而不是争谁对谁错

你在家过日子如果一天到晚跟老婆辩论，乘早离婚

一个国家就像一个家庭。你怎么领导你家，其实和领导国家很类似。都需要团结人，包容人。一天到晚政治挂帅，迟早众叛亲离，孤家寡人

中国的历史经验证明单纯搞公有制不行，单纯搞私有制历史没有给我们机会。

但公有制和私有制混合，确实造就了四十年的高速发展。

平衡公有制和私有制，不使一家独大，才是决策者应该做的正确的事。

我

你也不喜欢左派。

那么你如何保证你的客观性呢？

由伯爵定义左右派，你觉得可能不？

由资产阶级知识分子定义马列，你觉得靠谱不？

最近五十几年很有意思，其实就是资本主义一家独大。包括七十年代，只不过那时我共还有反击。

资本主义的舆论战线哪里那么好争取啊！！

呵呵呵。

左派的毛都没有。

我观察河里那些看起来左的观点。其实基本上就是如果让中国全面代替美国当前的地位，那就一切理想实现了。

这和二战时日本德国希望代替英法是一个路子。

不是一个劲要取代对手，也不是希望对手倒霉，而是做好自己的事情。