主题：“利”字乱人心 -- 鱼与渔语

你看看楼上他说了啥。

你是过来人，正好评判一下。

你看看他在楼上说了啥，

就是那篇《达雅你对历史不了解，也是瞎解读》。

你是过来人，正好做评判。

取法乎上，但是连上都没达到，就别去学神了。

瞎学死得快，还不知道咋死的。

其他的并没有。

是邓小平开始从毛主席的道路偏离的。

但是很多人假设不从毛主义道理偏离，也可以发展到今天的水平。如四人帮开始改革开放云云。这个我是不敢相信的。

但是我不争论😄。

他臆想了一个1980年代，认为

中国的生产力和今天一样强大，

向世界“倾销”。

问题在于，中国1980年代出口

的那点东西，离“倾销”差十万八千里呢。

今天的中国他也不认为很强大啊。你是误读了。

问题的关键还是在于对邓的评价。这个是不可调和的。

生产水平呢？当然可以啊。

既然如此，达雅说的倾销如何不出现呢？

我只是说中国在70年代后期产量也可以，有出口到日本，不是因为质量多好，而是因为性价比日本人接受。

就此达雅设想中国产品如何如何，其实也是有大量商品出口的，比如缝纫机等特定产品。主要靠的是性价比，有很多国家并不要求质量多好。

这些是有数据的，达雅的依据无非是他没有享受到，所以，这个产品不存在，呵呵。

张善政一直是无党籍，今年五月份要提名选桃园市长了才加入国民党。他从来没有参加过选举，自然也没有任何竞选的经验。他还是外省人，和桃园从来没有什么关系。

林智坚一直是民进党，早在2009年就参加选举并一直胜选。虽然林智坚也不是桃园人，但是他担任市长的新竹市紧邻桃园，他太太也是桃园人，更重要的是他还是客家人，和桃园的大部分市民一样。

在中国文化下的选举中，这些因素比学历和政绩很可能更重要。

我误读了。

让他永远认为自己正确吧。

你的目的达到了。😁

我确实认为今天还不行，但是达雅认为今天很强大，哈哈哈。这可是他自傲的基础啊。

问题是美国等国家的态度。这会导致同是改革开放，内容或者说性质有巨大差异。

普京如何收场，是个大问题

与乌克兰人手一支枪，这两者之间，并无必然逻辑联系，你这是默认了普大帝的战略目标是吃掉整个乌克兰，这种情况下，“人民战争”的汪洋大海，确实够实现战略目标后的普大帝头疼战后的治安管理问题，但也仅仅局限于战后消化这个范畴，与战争本身的收场问题，也没什么关联。

可万一普大帝的战略目标仅仅是吞掉乌东两州和黑海一线等亲俄地区呢？该头疼人手一支枪如何收场的应该是司机吧？如果那时候他还在位的话。

又或者，你不会是认为，绝大多数未经过正规军事训练又缺乏足够力量进行有效组织的广大老百姓，在拿起武器后，就能对改变正面战场的胜负之势起到什么重要的甚至说是决定性的作用吧？现在是2202年了，不是0222年好吧。

至于回到历史异数的土共上来说，当年创造的奇迹，很难复制，甚至可以说，不可复制，诚然，人民很伟大，历史由人民推动和创造，但有效组织的人民和缺乏组织的人民，聚沙成塔和一盘散沙，各自所创造的历史，那可就云泥之别了。