主题：走在悬崖上的中国共产党 -- 审度

从来没有对刘、薄之类的认同过。刘少奇是什么人品，薄一博又是什么人品，他们的后代表现怎么样，不是靠他们哗众取宠和找一些人唱唱赞歌就能忽悠成功的。

别的不谈，就说他喊出的“分蛋糕与做蛋糕”关系，这在二共的官员中是独一份的，说明他已经正视改开这些年所造成严重阶级分化这一事实。

他的被囚，宏观地看，不过是资本权贵官僚集体意志表达。

原来有河友好像从这个角度写过文章，忘记是哪位了。

你姓王吧？王健林给了你一个小目标？还是姓许？许皮带把把那条爱马仕给你了？我们这些买不起房子的人是不是就不算给国家做贡献？又不肯给你这有钱人唱赞歌，是不是你很难受啊？是不是都是卢瑟该去死啊！

对了，你应该姓杨，那个“不做安安饿殍，效尤奋臂螳螂”挂在宗祠吧！

王建林第一次在电视看到，是他参加贵州的那个什么扶贫会议，有一个县委书记模样的年轻人意气所指的那个熊样子，让老王忍不住怼他几句，看了很解气。感觉老王是个汉子，不管是下场结果怎么样，都不失是个汉子，反观那个熊孩子县长，算个啥东西，离开政府这个平台，估计谋生都难的家伙。

至于许皮带，一次也没有电视看见过，不过他开发的各地楼盘还算是中规中矩的，比一些唱着赞歌的人干的事好太多了。即使明天把许皮带抓起来，他一样比你对这个社会的贡献大很多数量级，你没有任何资格去评论他们两个，因为你不配。

至于王建林有啥，许皮带有啥，他们会不会给我，我真是没有想过，倒是你满脑子吃大户，妄想不劳而获等着分别人的果实，估计开完20大，你还是比原来更失望，因为你妄想的跟人类发展的大方向背道而驰。

就算王健林挽回了一些损失，也不足以抵消他的作恶。

第二，他不必付出这么大的牺牲和对方对抗。

他肯定是真认可了某些东西，进而提出改良方案，然而不为所容。

如果从政客角度，单纯为升官发财，大家一团和气，有啥不好呢。

他难道连这个都不懂。

王蟒怎么样？他的改革在历史上也就是留下几行字，薄算个啥？

为什么他落败，方方面面都不选择他？因为社会治理不是他那种简单地靠向上要钱出政绩，也不是在和平年代抢劫一批收买另一批。重要的是抓住和平年代的每一时刻做大蛋糕，这是主流。不能把这个机会搞成打土豪分田地瞎折腾！

为什么中国几千年的社会被周期律左右？不就是蛋糕不够大，往外又找不来做大蛋糕的资源，回头来内卷自相残杀吗？现在的世界互联互通，给你往外的机会，你不往外打，天天在家里想着吃大户、分富、从富，这是整个民族劣根性的体现，如果让你们这些人的思维变成现实，那我们一样进入周期律，一样重新进人满清的最终下场。

今上被选中，还是他要搞一带一路，要搞人类命运共同体，而不是别的。

薄有啥能耐？在大连问中央要钱，到了重庆还是一样的路子，要不来钱就瞎胡搞，他不进监狱谁进？就是这样的一个人，不知道为啥有那么多人同情、唱赞歌，不就是唱红打黑？今上打黑不比他打的到位？房价的事，我还是老观点，因为重庆是工业化的城市，主流人口是工厂员工，凡是这样的城市，房价都不可能高，即使高，也是某一个地段的极少一部分。之所以被大家捧来捧去，那是他干的时间短，让他在重庆干十年看看，就他那水平，五年后臭哄哄的走人。

正是你这样的有钱人才有高房价，有了高房价才有大马路，我们这些睡马路的人不应该感谢你吗？而且只能感谢，连评价王健林许皮带都不配，这不就是你的逻辑吗？

不过许皮带王健林从银行借了那么多，连条皮带都不给你，你这么维护他们，太不像话了，鲁迅说过这个叫丧家的资本家的乏走狗。

你是不是要说我不配引用鲁迅的话？

所以俺也没在老兄你的帖子下回帖。

我说你不配，你还不服气。人往高处走，财往低处流。你之所以这么恨有钱人，那只能说明你在这个闷声发财的年代都挣不到钱。套用《金光大道》里的台词：谁发家谁光荣，谁不发家谁狗熊。狗熊再嚎叫还是狗熊，不因为狗熊知道鲁讯的几个字 就不是狗熊了。鲁讯当年写这些话的时间，可是一个月几百大洋，相当于现在年薪大几百万呢，你今天达到鲁讯的水准没有？如果没有，请你赶快努力，别老是妄想加幻想，早点达到鲁讯他老人家的年薪标准，不然你今天真不配引用他老人家的话。

无论“生产资料”还是“资本”，这两个名词都多少有点只可意会不可言传的味道，我理解，它们都是指“组织社会资源进行生产的能力”。总之，它们的内涵中，应该都包含了某种“组织形式”。所以，核心问题就是这个“组织形式”，什么“生产资料掌控权”、“分配权”，最终都要落实在这个“组织形式”上。抛开组织形式，单说“生产资料掌控权”、“分配权”，没太大实际意义。

其实没必要搞这么虚的思考，实际上只要解决了“财产和权力的世袭化”，基本也就没大问题了。全民财产公开，遗产税收个50%，体制内三代以内互斥，财产高于多少不得进入体制内？，有这几条也就差不多了。下次系统重启，制定元规则的时候，一定记得把这几条带上。

tg建国的时候基本还算是一只清教徒队伍，对自己的队伍的道德水准过于自信，这种自信导致它的官僚体系的制度建设非常糟糕。本来对这个官僚系统的期待是它能作为国家的神经系统，结果它自发的向寄生虫演变。

鲁迅的话是写在课本上的，全国学生都学啊，老师还鼓励我们引用呢。

鲁迅的收入在民国时代应该是在TOP5以内，往宽了说也在TOP10以内。

按你的逻辑，现在90%的中国人都不配引用鲁迅的话，你当教育部长把鲁迅课文都删了好？

对了，你现在是TOP10以内吧？

如果不是，还真是资本家的乏走狗！