五千年(敝帚自珍)

主题:戈尔巴乔夫死了,太遗憾了 -- 大胖子

共:💬295 🌺1864 🌵33
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页
家园 邓也怕被弄死啊,怕偶然啊

擦枪啊,齐奥塞斯库也是偶然,他跑到了卫队那里就死不了,谁想到飞机出问题了啊。

老家伙还有毛主席的香火,老百姓更有香火。

所以直到今天,头条还在放邓是毛主席继承人,他俩贼亲密的帖子。

我呸!

家园 你这帖子跟帖真是反贼满地

很多人批评中国,一上来就是按自己的逻辑解释中南海怎么做的,猜测中南海是怎么想的,然后竖起靶子自己打得不亦乐乎。

而他们对于中国改革政策的连续性,前瞻性完全没有体会,没有理解。所谓战略定力嘛的,那是什么东西?

唉,实在不忍直视…

家园 不信邓信毛,不开第一枪是毛定的

毛多次强调,有理有利有节,人不犯我我不犯人。所以建国后周多次在外交场合强调,并最终发展成为“和平共处五项原则”,赢得了包括东南亚在内的广大“小”国的支持和信任。

根据这一原则,毛还主动宣布了不首先使用核武器不对无核国家使用核武器的承诺,前一句是针对苏美而言,后一句是针对第三世界“小”国,是给他们的定心丸。

事实上,毛逝后,人亡政息,很多政策没有延续,但这一条,邓还是继承和坚守的,就是达雅说的打越南,也是先在人民日报上连续数月披露越南枪杀我边民的消息,并多次警告后才打的,而且还取名“自卫反击战”给这场冲突定性。

正如你所言,中国做到这一步,还是有人不信的,但不信的也拿不出证据来推翻我们的承诺,所以只好将信将疑,所以不好过于明显的站队到米帝那边去,所以不敢把金兰湾啊克拉克湾再次租借给米帝,这才是我们想要的。

你说人家信的是“世界人民大团结”,但“世界人民大团结”的基础不就是“和平友好平等五原则”吗?你四处开枪,开完枪然后喊团结,这不是日本军国主义的故技吗?

家园 仅仅是宣传吗?难道这是不切实际吗?

共和国历史不长,才70余年,对外的冲突双手就能数得出来,请你举个实例,让我们看看哪一次是我们开的第一枪?——宣传?睁着眼睛说瞎话

为什么这样做?一来是因为毛周等先贤的共产主义理想,二来是现实博弈,毛说过米帝不讲理,那我们当然就不能学它,所以要讲理;米帝喜欢欺压第三世界国家,那我们就应该团结他们,联合他们;米帝讲“G2”,那我们就要“一带一路,共同富裕”,一言以蔽之,和米帝斗争,就要反其道而为之,它讲霸道,我们就要讲“王道”。

这不仅仅是“道”,更是“术”。要“你打你的我打我的”的战术,只有这样第二名才完成对第一名的反超。

通宝推:独草,
家园 亏你还是邓粉,怕是个假粉吧

打越南前多次发生了越南驱逐抢掠我侨民的冲突,越方也多次在边境开枪挑衅,你不知道?

打印度前,印多次侵入我境内,也曾多次开枪打死打伤我军民,我方一忍再忍,多次交涉无效,才愤而反击的。——当然你可能更不知道了,对吧?

家园 打印度是印度干咱们哨所了

没有平民的事情,那地方也没多少我方平民。

至于越南,所谓挑衅,很难说,根本不是时候。

杀华侨肯定有,清洗地主,扩大化了。这是很难避免的。

家园 真不知道你是怎么理解的。

我的意思是说中国人很看重谁先开第一枪,而国际人民其实并不看重这点。中国人以为的正义和国际上普遍认为的正义是有不小区别的。不能以己度人。

通宝推:真理,
家园 但是你不能在1979年进攻越南

这是国际交往常识,如是,你为何对中美不说进攻呢?

想太多了。

苏联戈尔巴乔夫孱弱,打个毛中国?就是中国邓化了,戈尔巴乔夫也不敢打中国。更不用说越南印尼化了。

家园 因为1978年苏联越南签约租借金兰湾25年

1978年,苏联与东南亚国家越南签订了协议。苏联租用越南的金兰湾25年,在此之后,苏联太平洋舰队的一支分舰队进驻金兰湾。直到21世纪初期,俄罗斯才从金兰湾撤走舰队。

家园 这事和进攻中国毛关系?

来来来,你给论证论证。

我知道苏联租借金蓝湾,也知道苏越靠近。

但是,这事和你说的越南进攻中国毛关系啊?

这有啥关系吗?

美国还在韩国日本,关岛,不比金蓝湾近?

你可笑不可笑呢?

那是1979年,不是1960年。

我都觉得你们荒唐得可笑,难道美国是亲爹吗,这么信任美国?

在日本韩国,美国多少兵多少舰队?每年的美韩军演比苏军进入金蓝湾更安全吗?

我确实无法理解你们的逻辑,这得多信任美国啊。

呵呵呵,当然了,邓狗腿美国,我没话说。

但是越军主打柬埔寨,还想搞中国,越南得多大的心啊?!按你话说,苏联怎么支持越南打中国呢?这个逻辑你就能理顺?

家园 我知道啊。但我不认为对方挑衅就一定要发动局部战争。

我不认为对方挑衅就一定要发动局部战争。忍着就是不打也是可以的,例如印度这几年一再挑衅,我方就是忍着不打。

忍着不打有几个合理的原因。一个是可能打不赢或者伤亡过大,那还不如不打。另一个原因是时机和条件,时机不合适条件不成熟也可以不打。例如上世纪80年代,印度也多次挑衅,老邓就忍住了不打,因为总后说不能保证后勤。

另外,对于你,还有第三个问题:如果你承认对方挑衅就可以发动局部战争,那你怎么评价金日成?这对我不是问题,我认为金日成企图统一祖国是完全合理合法的。

所以,我不认为印度和越南的挑衅就一定导致中国痛打他们。痛打他们是毛主席和老邓审时度势之后伟大战略决策,并不是必然发生对的。

家园 也是团系啊

也许是会作秀,蠊相不也是北大嘛。

家园 我们看到的是

他下台后继续吹民主自由,我的感觉就是个1450,苏联解体那天他跟叶利钦谈的是个人待遇,他为苏联考虑得真的太少。

家园 不够谨慎,容易被诱导,极其爱好虚荣

这个......

家园 这人人品也够差的,能力倒是其次

他一上来也是想在经济上有所作为,但是根本就推行不下去(国际国内原因都有),其实干不下去就下台走人不就完了,可是还在上面干耗着,实在搞不下去了就干脆破罐子破摔。

中国的乱邦再不堪,他也是要辞职走人的,至少符合党内程序,本来86年底他就被限制权力了,他把辞职报告都写好了,但是后来那帮老人没经过正常组织程序就把他轰走了,面子上实在难看。后面的真人就是不像话了,和别人有了分歧,为了保自己的位子就把党内矛盾公开化。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河