主题：【征集】新冠长期后遗症，到底有没有宣传的那么多人？ -- 不远攸高

7个后遗症，10个没阳性我都看到了

但我只能自己猜阳性人数……

下拨吧，如果还有😄

你前面论述了O记之后应该会更弱，而且防控比流感更难，我觉得你应该得出躺平的结论（中国对流感也是基本不管的），但你后面又说要更慎重。。。

但是新冠是西班牙大流感之后百年一遇的世界大爆发，同时面对美国的疯狂挑衅，维持较长时间的动态清零政策应该是更稳妥的战略。

现在应该能够判断出，击穿医疗底线与季节的关系了。

不如放半年，严半年。

也不喜欢争论，我只说我知道的，看到的，

看在你的勤奋面上，花你，宝你，再打两个字说说；

有个邻居死了，死因本应归于多年的癌症，

但得过新冠， 结论死于新冠，进入了那一百万新冠亡灵的名单，

这个百万亡灵名单还有多少这样的状况，我不知道，也不会去查，

难道真如传说一般，CDC在美国也只能算是“指导意见”，而不是“制定标准”？？？

。

而且如果这样的话，按美国80%的感染率，那美国以后80%的人都将死于新冠？

这不科学啊？

他们其他疾病导致死亡的统计率难道不要了？

他们医生群体以后做学术研究不搞统计数据了？

这不科学啊。

。

还有种可能，

你邻居的新冠死亡可能是次因，就像CDC说的那个例子一样。

至于这个次因是否纳入100万的统计，

我觉得是不会纳入的。

大约三，四月份的贴子有说过。

但是今天，媳妇说她一个同事，60多，肺炎仍没好，已经一个月。另外又有一个朋友感染已痊愈。

我的数据得变成23中1个了

本人是新年期间得的新冠，急症一个多星期过去了，但后面几个月都气短，无力，腿沉，腿酸，走走路就想躺着，干体力家务活大不如前了，一咬牙也能干，但过后要休息很久。越是上年纪的人越明显，而越是年轻人约不明显。从西方共存政策看到的是资本主义社会的冷酷无情和适者生存的达尔文主义，他们其实是不怕死人 不怕损失劳动力的，因为有大批移民和黑工等着工作。

用不着了，菜根谭网友都有说明的

正如美国的口罩反复多少次？，

福奇最先说不用带，一年后又说带两层普通外科口罩

再就是国防部征兵，新冠刚出现即宣布染新冠者永远不得参军，后来又取消，但至今空军仍然不会征召染过新冠者，

，不用质疑，死去邻居的名字入了亡灵名单，她丈夫跟我讲的，

顺便多说两句，

最早他丈夫因染新冠病毒非常仇恨中国的，

搞得我只有躲他，

今年平复好多，跟我讲他研读了很多基因方面的东西，去查他自己的基因，发现其祖上好乱，导致其基因里面有英格兰，南美，北美印第安人，，， 等等，

虽然是白人，但是杂白，跟前任英国首相一样，基因万种杂，

武汉毒株，印度delta都不会感染大多数白人的，奥密克戎的感染范围广谱一些，

但至今犹太白，和纯英国白的混血还是没有染上，

，深呼吸几次可暂时上到96，家里其他人也得过但都是97以上。

完全不符合 ，

23户人家只有四个单身户染疫奥密克戎，

我散步路上认识交谈多年的，几乎所有人至今都没有染过任何一种冠毒，

卧槽，还有这样的事。。。。

那这完全就是美国人的病毒战争（无论起初是否有意）石锤了啊

你的邻居去验了自己的基因，业余读了一些有关基因的书，就推出武汉毒株，印度delta都不会感染大多数白人的。这完全不可信。

疫情初期，意大利死人最多，尤其集中在意大利北部贝尔加莫的老人，那可绝大多数是意大利白人老人。疫情初期西班牙死的人也很多，也绝大多数是白人。

另外截至到2021.11.30日，也就是奥密克戎传播之前，以色列新冠感染人数达到134万，其总人口是914万，难道这134万感染者都是阿拉伯人或者其他非犹太人?

但是放在这里明珠暗投了。在个别监察引导下，河里风气如是，根本没人认真去读原文文献，分析数据。都是互相吹捧立人设，然后立场站队，数据注我，观点不同就纠集人马围剿。

我要是实名支持你免不了被穿小鞋，以后选举认证会员肯定被反对通不过。不过不支持又对不起你的认真。希望你能保持纯良，不被河里歪风带偏。

另：看你以前发帖没发现你学术水平这么高，真是隐藏的能人啊。