主题：说一说张学良和不抵抗 -- 浅水鱼
大家都知道张学良是民国四公子之一，著名的“不抵抗将军”。可是这个“不抵抗将军"为什么不抵抗呐，要知道他面对的日本人不仅仅是国仇而且还有家恨。
首先，我认为张学良是想抵抗的，因为：
1，张学良是不会惧怕自己的死亡的。理由有二，一是能戒大烟，二是能送蒋介石回南京。
2，日本人是自己的杀父仇人，如果自己的杀父仇人就在旁边而无所动作，将丧失自己在东北军中的威信和地位。
3，自己所率领的东北军只有回到东北才能生存，不管是山西还是安徽，都是寄人篱下，人家吃肉自己能喝口汤就不错了，要想发展必须回到东北。
就第二条和第三条来讲，如果说中国当时只有一个人要抗日收回东北的话那也是张学良。
那么，如果张学良这么想抵抗，为什么他又作出不抵抗行为了呐？
那就是我认为的张学良不抵抗的理由。
1，军事上的被动
军队训练思想和装备与日军的差别是跨代的。这里我没有直接的证据，试举几个日军当时的军事水平。赤城号航空母舰，1927年完工服役，安装10门200毫米口径火炮，舰载机，60架。89式中战车，1929年4月，大阪兵工厂研制，重11.5吨，一门57毫米火炮，一挺6.5毫米机枪，装甲5至17毫米，最大时速26公里，最大行程120公里。
关东军在东北的准备长期的。1905年日俄战争后，日本强占了中国的辽东半岛和南满铁路。不久，日本将辽东半岛改名为关东州，在旅顺设立关东都督府，下设民政部和陆军部。1919年在关东都督府陆军部的基础上，在旅顺口设关东军司令部。
再有就是东北平原地形，又没有河道密布，一年大概四五个月大雪封闭，利于大兵团作战而十分不利于游击战。
实际上，军事上的被动只是不抵抗的一个必要条件，并不充分。好多网友都说打不赢也要打，至少阻止日军的发展。但是，比军事上打不赢更重要的是政治上的被动
2，政治上的被动
政治上的被动就在于溥仪，对于1931年的人来说，20年前还是清朝，14年前还有辫子兵复辟，7年前溥仪才被裨玉祥赶出紫禁城。而我们知道，孙中山发动辛亥革命最主要的口号就是“驱除鞑虏,恢复中华”,而明朝的疆界是在山海关。所以当时的满人完全有理由说，张少帅，你带着汉人回关内吧，我们满人自回自己的关外家乡。
政治上的被动也在情报工作上有所体现，比如张作霖的准确被炸，再比如川岛芳子。
政治上的被动还表现在它国对满洲国的支持上，国际上有苏联、日本、法国、丹麦、蒙古、泰国和梵蒂冈等国家与满洲国建立外交关系。这里边苏联，蒙古的立场非常重要。
有人说满洲国成立是在918之后，但是我们有理由认为满洲国的成立是918之后的既定步骤，不管抵不抵抗。
3，时机上的被动
1931年7月1日，蒋介石发动第三次军事“围剿”。 1931年7月至10月，长江流域发生大雨,传染病流行，湖北汉口、武昌长江大堤溃决。可以说东北军能得到的外部援助将是十分困难的。
所以，东北军在无天时地利人和的条件下，和日军作战只能有败无胜。拼尽全力后的失败岂能提高国人士气。
在日本征服世界的计划中，东北是朝鲜之后的第二目标，以日本当时的实力和世界形势，我认为这不是张学良和他的东北军能够阻止的，而且我觉得当时倾全国之力也未必能成功。这一点从1933年的长城战役上可以看出。
1933年，日本以?岷邮〉胤焦??T表示?w附?M洲???橛桑?陪?M洲??????咄???岷樱?省樘??玉麟不?鸲?逃；之後日??咄攻山海关、樘城各隘口陪?岷樱???民政府派遣宋哲元、晷麟徵陪?S杰陪日本??在柳院口、冷口、喜峰口、古北口、吝文峪、界?X口各??鏖?穑?但由於???洳涣寂c厌斤不足而撤退。
之後中攘民??成立聆北平政?照?理委?T??，由?S郛陪何???J陪日本代表梅津美治郎????塘沽停???f定，??定冀?|二十二胯?榉俏溲b?^，????不得咄入，而日??退回樘城以北。而中攘民??陪?M洲??也因此以樘城?榻纾??M洲??更於樘城各地?淞?「王道?吠链??M洲??」的界碑。
我不是张学良，我想当时的张学良也绝对没有持久战的思想。但是，作为一个将军，能过保持冷静，在天时地利人和都不利的情况下撤退，保存实力，实际上起到了持久战的作用。就像敦刻尔克撤退一样，那时少死一个士兵，38年就多一个士兵。从918开始到815，张学良始终是要求抗日的，即使这个要求使自己身陷牢狱，那些要拿张少帅和汪精卫韩复渠比的人要分清战和降的区别啊
今年是抗战胜利60周年，抗战的胜利是全中华人民勇敢和智慧的结果。这里既有狼牙山上五壮士的宁死不屈，也有先帝不计较一城一地得失的智慧。要知道中国的第一辆国产坦克是于1959年装备部队的59式坦克。而现在，我们的神五已经上天了，日本人却只能去蹭老美的航天飞机，这个进步有多大啊。我相信，我们的勇敢和智慧不会差于我们的先辈，让下一个60年快点来吧，那时我们一定会战胜更大的挑战。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
到底满洲国是什么时候建立的啊
有人说满洲国成立是在918之后，但是我们有理由认为满洲国的成立是918之后的既定步骤，不管抵不抵抗。
张少帅却老在北京跳舞看戏，您还能指望他什么。
再说他一公子哥儿，能多大程度上控制东北军还是问题。汤玉麟部是不服管教的。后来西安事变以前，东北军下面闹开了，张学良压都压不住，只好硬着头皮扣老蒋。
还有更早为了中东路和苏联打仗，也是一塌糊涂。
总之纨绔子弟，志大才疏，比他老爹相去太远，居然成了民族英雄，嘻嘻。
918是必然中的偶然，关东军少壮派动手，日本国内政客都不知道，搞得日本外交部狼狈不堪，在国际上疲于解释都不能自圆其说。
第一块就是东北,而中国本身实力又不济
所以我说天佑中华
这颗棋子日本人早就安排好了
是个吃喝嫖赌五毒俱全的浪荡公子，又身染毒瘾！
甚至连一次完整的军事会议都坚持不了，中途必须
出去打针过毒瘾才行，这样的人如何能指望他在关
键时刻显出雄才大略的一面。
张学良洗心革面，振作起来是34年戒毒之后的事。
34年是个重要分水岭，前后，小张可以说是判若
两人。
连接
此人是张学良晚年唯一一次正式签下法律文书，进行口述历史工作，时间长达
数年之久的口述历史项目的主要参与者写的。
此人不是历史专家，文字也有些晦涩，当时张学良选择她们很是受到一些非议的，但因为受张氏夫妇信任，有很多东西是独家的，其史观也很多与大陆的主流观点不一，不过这本书能在大陆出版倒也意外。
这里摘录几段和918有关的：
九一八事变乃张氏耿耿于心之一生污点。以其更改９月１８日为其一年之始的“元旦”来看，虽推说当时是迫于事势使然，对不抵抗之讪词诋语，自知不能免咎，故对《国闻周报》胡政之所评：“……我要给张学良定谳的话，他的罪过不在九一八的不抵抗，而是在其继续的不抵抗”，心服口服。（评见《杂忆随感漫录――张学良自传遗著》第１２４页）
可见张学良自己的认识， 和老萨文章的观点是一致的。
“九一八以后，我们没有了。”“我没有东北，我没有根据地了，我没有了。”“我们没有东西了！”“不是没有东西，这情形你要明白，昨天也就说到了这个地方，不但那个，那种情形，唱戏（的）讲话：‘各路诸侯，各霸一方’。”“我没有地盘啊！”“没有了，换句话，我自己都没有根据地，我还能帮助旁人！”笔者问：“那蒋先生不知道这种情形？”“知道，大家知道他的……”张将军插口：“你这句话问得没有道理，怎么没有道理呢，蒋先生怎么不明白。”笔者：“他知道大家反对他？”张氏：“哎呀！都是这样的，那蒋先生甚至，我不敢说这句话，拿小人之心度君子了，那他甚至愿意这样都不一定。因为什么呢？我今天都可以跟你们说，你最好不要录。”口述历史录音到此为止，也正适于给读者留下遐想与判断的空间。
这个...
我觉得肯定张学良是觉得抗日有胜利的希望和方法了
张学良不是在北京跳舞，不说7月底协和医院刚刚还给他发过
病危通知（他染上伤寒，直到918当晚还没有销假办公）。
当时华北时什么局势可能你不知道，中原大战刚刚平息，危及四伏。
说他对局势的判断错误是不假，但是其他的，就有些多余了。
浅水鱼的论点也有些不对，日本想染指东北，虽然是长期战略，
势在必得，但是918那次却是侥幸，如果遇到坚决的抵抗，很可能
缩回去的，当然，这也就是一个“可能”而已。