主题：呵呵呵呵，一天，24小时都过去了，都没有人关心么 -- jent
还是说，真的是应了那句话：一旦岛内发生断网之类的事情，西西河就会。。。安静许多。
闲话不说了。
其中有两段话，非常重要，相比起前几天沸沸扬扬的台湾政策法，这才是值得我们认真琢磨的。
其一：
拜登原话：
"We agree with what we signed onto a long time ago," the president said. "And that there's one China policy, and Taiwan makes their own judgments about their independence. We are not moving-- we're not encouraging their being independent. We're not-- that-- that's their decision."
这段话是对中美上海公报里的这一句：
美国方面声明：美国认识到，在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议。
的2022年的再确认：当台湾人不认为自己是中国人的时候，独立，是他们自己的事。美国，只按照自己以前签署的文件来做事。
其二，拜登原话：
"But would U.S. forces defend the island?" Pelley asked.
"Yes, if in fact there was an unprecedented attack," Mr. Biden said.
"So unlike Ukraine, to be clear, sir," Pelley said, "U.S. forces, U.S. men and women would defend Taiwan in the event of a Chinese invasion?"
"Yes," the president said.
两个要点：1，当在台湾的不认为自己是中国人的台湾人决定要独立出中国的时候，中国的武力统一在美国理解下，就是中国入侵台湾。2，在此情况下，美国总统，美军三军统帅，再次明确公开毫不含糊地申明，将出兵保卫台湾。
------------------------
准备吧，战争的步伐在一步步走近了。
如此。
无论上下愿意不愿意，都要打，没办法，避免不了，美国态度很清晰，所以英国几乎拒绝了中国吊唁高级代表团，没有任何好谈的。
完全是中国自作多情而已！！！王73不该感到羞辱吗，看吧！！
王岐山为啥要感到被羞辱？
别人家办丧事，我们的副主席去吊唁，前后都有两国外交部安排一切行程，规格，我就不明白你哪里来的被羞辱感？
很莫名其妙的想法。
以下为我自己的发挥，跟你无关：
同样，对拜登的说法，我也绝不会感觉到任何羞辱或者歧视或者其它的负面感觉：这只是别人实话实说，并公开说出来了而已。
对于我们自己要做什么，准备做什么，该干嘛就去干嘛，难道不是么。
用陈毅元帅的话说：我们等着美国打过来，已经等得头发都白了
如题。
勇敢的台湾人，改国名吧，或者修立自己的独立宪法吧：不要一天到晚死抱着中华民国的牌子不放：只要你一天不放弃中华民国的牌子，就一天不是一个独立的勇敢的台湾人。
嗯，看好你们勇敢的台湾人哦
https://video.weibo.com/show?fid=1034:4815920150020153
我一直纳闷怎么这么多人就能骗自己美方不掺和武统？
小心翼翼的避免中美直接接触冲突在台海问题上一点意义都没有。或者可以明确的讲有害。
其实82最坏的结果不过是开战，从军事角度美方来攻反而是最有利于中国的。因为他集中了美军力进入了中国军队的攻击范围，一旦受挫东亚地区的美军力量会全崩，对日韩的掌控将解体。
不先排除美军在东亚的力量，在极度克制和美军事冲突的前提下直接攻台有极大可能直接吃核弹。我倒想看看挨核弹后有没有人像82那时候一样胡乱辩护。
在中国核威慑到位前，中国没有攻台窗口，除非美俄发生了直接交火，或者以色列这边啊以全面开战再送个大礼包。
基本上我的看法如下：
胡说八道，完全是没有足够信息被网红自媒体洗脑下的应激反应之言语。
原因不多说。河里已经有足够多的信息。
对错不讨论。你是对的，我是错的。
台海发生战争，美军卷入很可怕吗？中国不是一直都是按美军参战准备的吗？
美军如果参战，不能仅仅只考虑台海战场，战争至少会扩大到西太，甚至中美本土，这都是有可能的。这有什么可怕的呢？不是一直在准备吗。
往大了说，中美互相扔核弹。往小了说，全歼西太美军。
第一是美国现在搞《台湾政策法》是搞战争边缘游戏还是真正准备和中国开战？
第二是如果判断美国准备和中国开战，美国是否已经在军事上开始战争准备了？准备的程度是否足以和中国开战？
第三是如果美国没有真正军事战争准备，是否是搞战争边缘游戏？表现为美国国内政治斗争的产物，还是军工复合体增加军费的手段？
1，台湾政策法一事，即不是什么战争边缘政策，也不是什么真正在准备和中国作战。
纯粹就是有心人用钱来使鬼推磨，收钱人一手拿钱一回头干活，至于干不干得成，看看美国会的时间安排和选举安排就知道了。
拿钱的人有两类：国会议员，和外围的公关人员/游说机构。
2，答案是：是。这不是美国政治人物的事情，而是美军方的准备。美国军方和中国军方不同。美军方是直属于美国总统的一个西方多元体制下的一个独立的但又受多方制约的力量源头。
对于战争，美国军方一直在全球独立准备。
但准备开战，准备好了开战，和参与战争，是不同的事情。第三者名义上可以由美国总统临时决定。
3，不认同你的思维方式：历史上很多的战争都不是事先规划好的。而是由各方的或者有意或者轻佻或者愚蠢，一步步走下去的。
所以，对未来发生的任何事情，我可以负责任的说，必然是由下面的各方一个个上台表演（所有的表演，在过去的乌克兰我们都看到过）：
a，台独的自大与投机
b，美国国会的轻佻
c，美国军工复合体的捞钱
d，美国总统及国安体系的见猎心喜和误判
e，绝大多数台湾人的不知所谓和网红心态
f，大陆的准备，判断，意志和决心。
如上。不负责任的一家之言。
另外，我个人坚决反对河里河外很多人的观点：在台湾当局或者美国当局触发台独事变之前，要早，快，抓住机会 。。。武力收复台湾。
在这个事情上，一切，以土共中央的决策为准。这是我的看法。
的无政府状态。总统以下各部门小鬼各行其是，什么出格话都敢说。
同时美国三权分立体制也开始蚕食政府的行政权力。
所以我觉得现状是美国内乱的各种表现，但不认为美国在军事上近期会真正考虑和中国开战。佩罗西窜访台湾后，中国的军事演训实际上是震慑住美国军方了。70多年前的抗美援朝让美国认识了中国陆军的实力，这次台海实际，开始让美国对中国海空天军有了初步的认识。最近美国的一个智库报告就直接指出中国最大的造船厂，比美国现在所有造船厂的总和还大。所以美国对中国军事上的差距认知和准备也才刚刚开始。初始步骤包括开始淘汰F22、滨海战斗舰等等。但是新技术、新武器还要很长一段时间发展。
由于拜登的老迈昏聩，中国肯定在积极做最坏的准备，这种准备应该还是聚焦在两国关系的破裂，而不是出现军事冲突。
对于拜登的昏聩，我更愿意以一个国会山的政治老油子来看他。
而中生代布林肯和沙利文等人的能力，智慧，以及手段的高下，也是未来的发展因素。
对拜登而已，长期在国会山搞政治的经验，和即将到来的11月的选举，是他目前一切言行的出发点。
美拜登政府现在就是想逼我们发动台海局部战争可解美国经济人口脓泡之毒，准确的说就是民主党与绿瓜皮们的谋，上兵伐谋稳住就行，老美现在的重点就是舆论战信息战，下三滥并用，无所不用，我们拆招就行，接招还被动，台湾必将统一！等待一个千古良机，来自美国内部 ，唯物主义观来看这机会必然出现，得道多助失道寡助，威天下不以兵革之利，美国政府一向只是代言人不是真正美国话事人体现，华尔街背后的意志明流涌动，拜登沿袭的是民主党的传统嘴炮和道德至高那一套当然也是最下三滥的阴明着混合着来，共和党稍微正常点明着来多一点比如经济战，美帝真要发动战争直接就炸了，大部分放屁其实是安抚美国的猪队友，美国人是行动派，美国人教会我们一个事就是他美国人只服实力，反过来对付他一样可行，军事上要重视美国，战略上藐视美国，道义上瓦解他，美国人这几年对全球干了什么，病毒战，金融战，石油战，接下来可以预见的就是信息战，舆论战，跟美国人较量一定要辩证唯物！题外话西方精英阶层也是辩证主义者只是丢掉了唯物，改姓money了。
他的干儿子沙利文可以是典型的赵括，处理美国与沙特的关系就可以看出。
这也是基辛格对当前美国状况极度忧虑的地方
。拜登执政最大的问题是挑起俄乌冲突，一是导致中俄伊朗联手，形成陆权取代海权的重大地缘战略改变；二是能源危机导致欧洲高端制造业和相关的制造业资本开始向中国迁移，中国是否顺势将中低端制造业向上合组织转移，通过共同富裕巩固陆权？三是美国金融霸权受到实质冲击。