主题：大学新生日常记录：到底何为民主集中制？ -- 给我打钱87405

假设有五个人，张三、李四、赵五、钱六、王七，都处于信息孤岛之中，将会发生什么呢？

这五个人都听说了“某某因感染新冠而去世”，所以他们的本能会形成一个统计数据：死了1个人。

但是，过了一段时间之后，李四、赵五、钱六、王七会【再】一次听到“某某因感染新冠而去世”。为什么要用【再】呢？因为是同一个案例，但这次是张三在传播，而其它人是根本意识不到的。为什么会这样呢？这是因为这样的信息并非是【完整】的信息，它不是【某某市工作于哪的一个叫某某某的人】，而是【我一个朋友的亲戚】。正因为如此，同一条信息，可以被复制无数回，但大家没能能力识别出来。

同理，除张三之外，其它人也会再一次的传播同一条信息，这样一来，张三、李四、赵五、钱六、王七这五个人的本能形成的统计数据是：死了5个人。

我们做个对比就能更好的理解。

假设，张三、李四、赵五、钱六、王七，是被召集到同一个会场，然后在这个会场中，听某某说“谁谁因感染新冠而去世”了，还会这样吗？显然不会。这是因为在这种情况下，张、李、赵、钱、王既明白自己听说了，也明白还有其它人听说了。啥意思？意思就是【我知道你也知道】。

处于信息孤岛中的人呢？我【不】知道你也知道。

那么为什么会出现信息孤岛呢？

因为我们人类社会发生了信息大爆炸，信息的世界因此变大了N多倍，人们其实【各自】【分别】生活在信息世界的“五大洋、七大洲”之中。换言之，信息大爆炸发生之后，我们“退”回到了古代，类似于在古代欧洲人不知道有亚洲，亚洲人不知道有美洲。

不严谨的人，你们可得小心了，被吓死的概率在快速上升。

我为什么天天讲做人得谨言慎行呢？我们的社会中有N多人是非常不严谨的，这些人还自以为没啥大问题，最多就是小毛病，这就叫因恶小而为之。最后会怎么样？最后会把自己搭进去的。

我估计还是会有人反驳，“我并没有被吓死呀，我这不还活着吗？”是的，眼下你还没有被吓死，然而，你【正在】被吓死。

为什么有些人感染了奥密克戎之后康复得很慢，甚至引发了其它的病症呢？身与心是不可能分离的，心理不健康，身体必然受负面影响。

如果自己身边有人出现了信息孤岛症（这词是我发明的），怎么办？

千万不要跟他讲理，千万不要。因为即便是国家公布的统计数据，我们其实也很难证实是真是假有多少水货。

那怎么办呢？要想方设法带他出门。孔子说，思而不学则殆，生活在信息孤岛中的人，是确确实实能把自己吓死的。因此，一定要，立刻，采取行动，出门。

现在大家能理解，为什么一个多月前中央断然决定要放开了吗？

如果还是之前那样，长时间、大面积封控，【即便】有人把吃的喝的给你免费送上家，你仍然会死！

可能 会有人说，在这种情况下，难道人的自我保护机制不起作用 了吗？说得好，因此，如果真的是长时间、大面积封控，人们尽管不知道发生了什么，因为什么，但是，在自我保护机制的作用下，会所谓的不自觉的想要出门。如果是这样，会发生什么呢？政策是封控，而人们已然憋得受不了，要出门，因此势必会发生难以控制的大规模暴乱。

我之前就暗示过这个问题，我当时讲的是，N多地方政府根本就不懂得怎么搞卫生防疫，他们可以说是胡来。

这也是为什么有的人说防疫政策调整太快，猝不及防的原因。11月上旬新二十条出台之后，像我这样的人，就已经知道接下来要发生了什么。但是，多数地方政府和老百姓，他们都是只认现管不看县官的人，所以他们的脑子根本就转不过来。

可问题在于，没有时间再等下去了。因此，在一定程度上出现了药物供不应求的局面。不过，从最近各方面的信息综合来看，我们的医院还是扛得住的，医护人员很辛苦，但毕竟撑住了。这是没有办法的事。

另外，我个人所见，恐怕还得秋后算账，大面积、长时间“封控风”到底是什么人刮起来的，这笔账必须算。

但是，我在这里一定要提醒大家量力而行！不用我多说，出言不慎，放飞自我，拍脑子，信谣传谣，这并非是一天形成的，这是长时间作恶的结果。所以，保护好自己，身边人你能劝两句就劝两句，但不要以为自己是万能的，很多时候你劝了也不起作用。换言之，如果身边有人被吓死了，你无需自责。

今天不过是毒性已经下降 的小小病毒，就已经有N多人被吓得不轻了，接下来呢？所以，一定要牢记，量力而行。一定要做好思想准备，你身边某某人就是有很大的可能被活活吓死的。

下面是自吹时间。

从去年11月初起，我就开始“介入”，对我的一些读者做全程指导，怎么去应对封控，怎么去理解中央的政策，怎么去看待网络舆论，政策调整之后该怎么办，自己感染了该怎么办，家人感染了又怎么办。

我的这些读者当中，“听话”的，有的之前也有被封控起来，但家里有粮心里不慌，有的后来虽然感染了，但症状很轻，其中一个读者告诉我，ta只吃了一片药就好了，还有的至今未羊。而且，这些“听话”的读者还把自己的孩子保护得很好。

一个鲜明的对比就是，ta们的丈夫或妻子，是坚决“不听话”，自认为自己有脑子，有见解，有观点，结果呢？结果还用我说吗。

嘴硬是没有用的，谁光着屁股上帝很清楚，上帝有办法“证明”谁光着屁股，有一万种办法。

另外，我发现有的人他好像永远也理解不了既……又……

比如在一般人的印象中鳄鱼是一种非常残暴的生物，可是，当他们听到“扬子鳄并不会主动伤人”的知识之后，就会认为扬子鳄可以当宠物。

所以我们中国特有的扬子鳄究竟是什么情况呢？扬子鳄跟中华民族的性情很相似，它是不会主动伤人，并非是它不能伤人。如果你惹着它了，它那高达800公斤的咬合力就会让你明白什么叫鳄鱼。

我们说，三年过去了，新冠的毒性下来了，奥密克戎的致死率是很低的，有的人就认为“这下没事了”。再低，它还是个病毒。所以，感染奥密克戎并非类似于普通型感冒，而是类似于流冒。流冒是流行性感冒的缩写，流行性感冒就是感染了流感病毒。每年都有人因为感染流感而去世。

一些人所说的大号感冒，其实指的就是流感。我们很多人其实都得过流感，也知道得了流感症状要比普通感冒严重得多，恢复起来比较慢，可为什么这些人居然认为感染了奥密克戎要比自己想象中难受得多呢？对啊，天天活在想象当中。如果不是有这么多人活在想象当中，他们怎么会“反正也是要羊的，干脆主动羊算了”？

奥密克戎既不像原始毒株那样高致死率，又不是普通型感冒，而是跟流感比较接近，并且目前的毒株要比流感略狠一些，这才是正确的“想象”。

最后我要重复一遍，疫情根本就没有结束，我们只是进入了一个新阶段。所以我敢打保票的说，有的人他会反复羊，羊了又羊，一羊未平一羊又起。而另一些人呢？他们会窝在家里，活活把自己吓死。既会有人羊死，又会有人吓死。

如果某人经常被寂寞空虚冷所支配，那只能说明一个问题，此人心理极不健康。

这些人往往有如下具体表现：

比如自己难过时见不得别人高兴。人跟人的关系是有亲疏远近之别的，某人的家人去世了于是自己感到悲痛，难道要求天下所有人都得黑着脸吗？

反过来也一样，自己高兴的时候见不得别人难过，说别人是在破坏气氛。

自己闲的时候见不得别人忙，自己忙的时候见不得别人闲。这也是一样的。

拿眼下来说，为什么有的人“坚信”国家的政策走错了呢？很简单，他感染了，并且症状不轻。他是否知道，具体到某人他会不会感染，感染之后症状如何是由“力+箱子”共同决定的呢？他能不知道吗？

病毒的毒性如同力，个人的状况如同箱子。国家做出决策，看的是毒性大小，并且，国家也不完全只看毒性大小，也是充分考虑了这个社会上N多人身心不怎么健康这一现状。在这样的情况下，某具体人，他若感染了之后症状不轻，那是他自己的问题。“他自己的问题”又分两类，一类我们说是客观所致，另一类是主观所致。而主观所致，就是长时间的放飞自我，甚至可以说一辈子总是在宽以待己、严以律人。

后面这种情况，这些人自己心里真的没数吗？他有数，他就是不愿意承认。因为承认了过错主要在自己，那下一步就得改错。可是他不愿意改错呀，所以他宁愿信谣传谣，这就进一步加剧了心理天平向不健康的方向倾斜。

我们中国有句老话说得好，恶有恶报，不是不报，时候未到。我们中国还有句古话说得好，勿以恶小而为之。一切以“恶小”为理由作恶的人，其实都是妥妥的恶人。恶不恶的，跟小不小的，有鸡毛关系？

我的研究结论是：古今中外，这个社会上，真正的恶人，就是以恶小而为之的人，而这样的人，数量惊人，占比很高。

他们的伎俩，就是以小来遮羞。能遮得了吗？遮不了，恶有恶报。为什么恶有恶报呢？其实这些人，没有一个是心理健康的，是长时间心理不正常。

我有几个比较熟悉的人，都羊了，症状都不轻。

为啥呢？他们到今天，还在不停的传谣。他们声嘶力竭的“证明”死了很多人，有关方面在隐瞒事实。他们表现出一副关爱生命的样子，到处讲“要注意个的防护”，最后 一句却总要落到“没人管我们呗”上面去。

这让我想了那位著名的山河硕，一个在美国的华人。他在2020年感染了新冠，去到医院之后又被医护人员给打发了，最后，不幸离开了人世。这位山河硕在临死之前，还在网上大讲特讲美国好，美国有自由。

我们中国有14亿人。1亿的1%是100万，千分之一是10万，14亿人的千分之一就是140万。若有140万人因感染新冠而去世，那么在网络上传播开来 之后——我还不讲特意传播，只讲“无意”——会有多少呢？我个人做一个推算，至少会扩大10倍。

那么最终的官方数据是多少呢？今天是不可能知道的，得过一段时间。但是美国的数据我们今天已经知道了，100万人，而美国的人口基数是3亿。同时，不要忘了，这是美国的常驻人口，美国的流动人口也是一个非常庞大的数字，并没有被计入3亿当中。我的意思是说，美国因感染新冠而去世的100万人，只计算了美国的常驻人口，那些死去的流动人口根本就没有算进来。所以，在美国到底死了多少人，不知道，我只知道，一定是大于100万的。

假设说我们中国最后的数据是140万，我敢说，N多人他是死也不信的。那要是最后的数据是14万呢？某些人他更不信了。他只相信他的本能。他天天在网上东听西探，他的本能统计出来的数据会告诉他，千分之一？这一定是在撒谎。万分之一？那是绝无可能的。

建国后不久，我们中国有一次三年自然灾害，如今不也一直有人在传死了上千万人吗？一个个都说得有鼻子有眼的。

我就把这句话撂这：你爱信啥就信啥，最后，好果子是你自己吃，烂果子还是你自己吃。

不好意思，接下来我又要自吹了。

我今天收到了一封感谢信，是我的一个读者发给我的。

ta看我的文章已经看了三年，ta承认自己小心眼，承认自己贪图享乐，ta表示愿意改，尽管改起来有痛苦感。 这话ta早就给我讲过了。那么今天ta为什么要感谢我呢？因为ta身边的人都躺下了，ta却“一跳三尺高”，ta还把孩子们保护得很好。尽管ta和ta的孩子也感染了，在感染之前和感染了之后，ta也曾经七上八下过，但ta最终保持了冷静，该干嘛就干嘛。ta说，看来，这三年没有白下功夫，学有所获。

我怎么回复的呢？我的回答是：一个人，他如果发生了真学习，他一定是受益的。

我妈今天在微信上炮轰我，说我写的文章让别人看了不舒服——有时候我会把一些文章转贴到家庭群里去。我马上就把她怼到墙上了：别人就是你！你这一辈子都在信谣传谣，开口“国家不管老百姓死活”，闭口“社会真黑暗”。接着信，继续传，有你受的。

你妈比你正常。

我注意到有人把俄乌冲突跟抗美援朝做对比，我的意见是，可以比，但没有可比性。

抗美援朝是新中国的立国之战，立威之战。世界之林也有N多吃瓜群众，吃瓜群众 一边吃瓜，一边在自己的小本本上记下来谁不好惹，谁好捏，跟我们这些人的日常感受是一样的。所以，一拳打得开，免得百拳来，就是要在公开场合跟美帝干上一架，让各位老少爷们看一看，新中国到底是好捏，还是不好惹。这是一。

其二，我们出兵朝鲜，是我们占据了主动权，进退自如，而美帝则是进退两难，失去了主动权。为啥？因为通俗的说，我们是光脚的，光脚的还怕你一个穿鞋的吗？正因为如此，志愿军跨过鸭绿江的消息传到美国之后，美国国内立刻就炸了锅，“是哪个王八蛋做出的决策，要打朝鲜的？”

其三，我们不想一仗打死美帝，打痛即可。正因为如此，进退两难的美帝他也就坡下驴了。当然，这是付出了代价的。如果我们使出全力打，就不会有那么大的伤亡。有节制的打，确实“白白”牺牲了许多指战员，但我们挣到了和平，今天的中国人还在享受这一成果。

那么，俄乌冲突是不是这样呢？

要分析这个问题，首先要清楚的是，大国与大国之间，最好是有一个缓冲区。这是因为国与国之间的摩擦是难以避免的，如果没有缓冲区，很容易失控，“把饭给烧糊了”。比如我们跟印度之间就有天然的缓冲区，高山；我们跟俄罗斯之间也有缓冲区，蒙古国；俄罗斯跟美国之间还是有缓冲区，白令海峡和阿拉斯加。

所以，北约跟俄罗斯之间，理当有一个缓冲区。谁合适呢？乌克兰。

需要建立一个缓冲区，俄罗斯清楚吗？北约清楚吗？只能比我更清楚。可为什么还是爆发了俄乌冲突呢？

我个人的看法，北约、乌克兰、俄罗斯，这三家都在干蠢事。

乌克兰，只能中立，这是它的立国之本，然而它犯贱，主动向北约投怀送抱。

北约也很贱。明知道“这个女人不能睡”，为什么还要睡？睡完了还要说自己不记得了，昨晚喝多了——指抛开政治谈经济合作。

俄罗斯也好不哪去。俄罗斯对乌克兰采取特别军事行动，可是，最终只是爆发了军事冲突，而不是战争。战争是什么意思？战争的意思就是跟我们抗美援朝那样，一仗打下来，我要死那么多人，不能白死，那是要夺取长久利益的，起码也得是50年的和平。俄罗斯想打，结果没打起来。

在我看来，俄罗斯也不是完全想打，当然，最重要的是本就不应该采取军事行动。既然北约可以走经济路线，俄罗斯也可以用钞票来收买乌克兰人啊，这叫对等原则。可是俄罗斯为什么没有走这一步呢？这只能说明，普京是外强中干，他对俄罗斯的经济发言权是相当有限的，说简单一点，他手里没有足够的money。控制俄罗斯经济的，是那些寡头。当然，这并不是说俄罗斯穷。如果俄罗斯真的像某些人说的那般的穷，谁会把它放在眼里呢？因此，俄乌冲突爆发之后，俄罗斯并没有掌握主动权。可是俄罗斯也没有因此失去主动权，这又是为什么呢？

北约，说简单点，是欧洲加美国，欧洲跟美国虽然睡在一张床上，却是同床异梦，各有各的算盘。这是其一。其二，美国内部意见不统一，有人反对跟乌克兰眉来眼去，有人却说“我们只是做生意嘛”。其三，欧洲内部意见不统一，大国如法国、德国有自己的小算盘，东欧一些国家却不甘心成为欧洲的二等国，北欧一些国家还想着走第三条路，搞自己的所谓的社会主义。此外，还有一个英国，这根搅屎棍比美国更加的向往“再次伟大”，是不遗余力的在其中搅来搅去。所以，北约一而再、再而三的表示愿意吸纳乌克兰成为北约成员国，用一个黄色比方来说，实际上是这样的：老爹对儿子说，那个女人你可千万不能睡啊，睡了就麻烦了。儿子说，老爹你放心，我有谱。可是有一天，儿子跟这个女人睡到一块去了。问他怎么回事，他说不记得了，完全失忆了，头天晚上喝了太多的酒。唉，这该死的酒。

所以呢？所以还是要回到事情的原本：到底要不要建立一个缓冲区？

这个问题不需要问，俄罗斯会很痛快的举手，“我本来就是这个意思”，北约也会举手，“我是爱好和平的人，缓冲区那是必须的。”

在要不要建立缓冲区这个问题上，双方没有分歧。乌克兰虽然有自己的想法，但并没有人在乎，这个国家已经失去了立国之本。因此，我以为，在今年，俄罗斯跟北约大概能谈出个框架来。换言之，我的看法就是，俄乌冲突，相当的荒诞、魔幻。

俄乌冲突就讲到这，这里有一个内容是我们需要学的：大国跟大国之间，一定要建立一个缓冲区。

“大”人跟“大”人之间，也要建立一个缓冲区。

比如说，你跟某某，彼此那也就样，但还得打交道，怎么办？尽理不要直接接触，有啥事在微信上说，比当面说效果要好。注意了，这是有前提的。你跟某某，都是“大”人，并且，互相之间也谈不上朋友，但是，又总是要在一起共事。有的夫妻其实就是这样，如果能建立缓冲区，那就还能维持。没有这个缓冲区，很快就会撕破脸。

还有一件事，我差点忘了，这会想起来了。就是前阵，我曾经说，我闺女跟人视频通话，差点叫人带到沟里去了。有人很感兴趣，问我是怎么想到的，这事不好办。

其实这件事，我已经失忆了。我现在的回忆，不大科学，有兴趣的话就听一耳朵吧。

首先是原则。

原则就是，不因为我的经验比我女儿丰富，我就随意下结论。

我听我女儿跟我讲，她跟某人视频通话，看了什么什么，我根据我的经验判断，确确实实【觉得】不靠谱。但是，这不是结论。

必须得真诚。如果你已经下了结论，假装去核实，那只能适得其反。

然后是方法。

第一时间我也觉得不好办。我不要是去推翻我女儿的结论，我说的不好办是，我怎么能快速搞明白到底是怎么回事呢？

所以我就尿尿去了，我确确实实尿了尿。

我一边尿一边想，视频通话不是视频播放，视频通话伪造的难度太高，这是因为对方在视频通话时要跟你互动，如果播放的视频，而不是直播，很容易看出来。所以，不会有假。可是，我仍然觉得不靠谱，那只有一种可能：还有其它的信息，没有看到。

可问题在于，视频通话已经结束了，我又没有亲自参与，我怎么才有可能做到，“你把那个尸体上的布 掀起来给我看看？”我做不到。

我有点捉急了，因为尿是不可能太久的，一会就尿完了，可是我仍然没有想出办法来。这好比是定时炸弹要爆炸了。我必须要尽快把这个事情跟我闺女谈清楚，否则时间一长，会出问题的。我不希望她形成一个误解，这是个大事，不是小事情。如果是我搞错了，我也得纠正过来。

然后，灵光闪现，我突然想到了，在场的还有其它人。

人就是这样，会急中生智的。

这个念头一冒出来，我立刻就在脑子里飞速的转了几圈，然后，确认，这很好。问问在场其它人是什么表现，我就能确认到底是怎么回事了。

所以，我是很真诚的向我女儿询问，其它在场的人，是怎么个表情。

我坚信，这份真诚是不可缺失的。

后面就简单了，我问啥，她就说啥，我就听啥，水到渠成。

先凑合着吧。

大号感冒，我呸。

人家说来说去，就是告诉你，致死率低。至于感染了之后会怎么样，谁知道？只能是见招拆招。再者说了，从网上的各种消息来看，感染之后有各种症状，有说自己不想吃饭的，还有说自己玩命放屁的。你咋能事前就想好呢？

今天我要讲的，并不是信息茧房，也不是信息孤岛，我要讲的是什么呢？不好意思，我仍旧找不到一个合适的词，只好用老法子，先讲案例。

想象一下，你是一名求职者，你在网上投简历，然后会怎么样？

然后你会发现你的简历投出去了很多份，然而，一封回复都没有。这是为什么呢？这是因为招聘网站上的信息，大部分都是假的——严格的说，是过期的。

所以你会怎么样？你会认为，自己很差劲。

再想象一下，你在网上找对象。你找到一个红娘网站，把自己的资料录进去，然后会怎么样？

然后你会发现没有人搭理你，而你会认为，是你条件太差，没人瞧得上你。

假如说，这两件事你都干了，你会怎么样呢？你会宅起来，不愿意再出门，你会认为你被社会抛弃了。

或许有人看到这里会说，你这不就是信息茧房吗？没错，这就是信息茧房。但是，我讲的这个信息茧房，要比普通的信息茧房还要恐怖。因为普通的信息茧房是指某某人专注于某个领域，我讲的这个信息茧房是指【对网络这一单一路径的严重依赖】。

前些天我闺女跟我说，如今寄养狗得100块一天，不包狗粮，承诺一天遛两回。还有别的服务吗？没了。我听了之后，立马想到了两个字：抢钱。

不过我又想了一下，总感觉哪里不对劲，所以我问我闺女是不是价钱都差不多，她表示肯定，我又问她是不是在网上查的，她说是的。我说了一声难怪，就不理她了。

跟她同学相比，我闺女算好的。她很小的时候我就经常带她出门，出门干嘛呢？出门漫游。

一般人出门都是有明确目标的，比如看个电影，比如吃个饭，比如逛个街。我并不是说，这样不对，我只是想说，除此之外，漫游是非常必要的。

我多年来养成了一个习惯，去到任何一个陌生的地方，前期只要有空我就会出门漫游。因为很多情况，只有可能在漫游时才能了解得到。但是我闺女后来长大了，就不大愿意跟我一块出门，有时候她会抱怨，干嘛去呀，又是瞎转。你看，所以，她慢慢变成了一个网络党，对网络有相当的依赖性。

所以我后来又找机会跟她谈了一次。我说：你看啊，一条狗一天100块，一个月如果带5条狗，就是1万5，这钱你不觉得太好赚了吗？我不是在怀疑这个价格是假的，我是在讲，究竟是什么人能被人宰得这么狠。

我接着说：你应该出门走走，就像我以前带着你那样。我敢说一句，你转到某个住宅密度比较大的区域去，那里一定有狗舍，我还敢说，寄养的价格一定不会这么离谱。为什么？很简单，这些狗舍根本就不会把信息放在网络上，他们主要做的是“熟人”生意，也就是附近人。

反过来说，什么样的人才会把信息放到网络上去，主要通过网络跟有需求的顾客搭上线呢？这些人，没准从未养过狗，他们就是来搞钱的。最重要的是，如果你在网络上搜索，我敢说，你能搜到的，绝大部分的信息都会告诉你，北京寄养狗，一天100算便宜的，还有更高的。并且，这些信息都是真人发布的，是寄养过狗的人发布的。为什么会这样？因为他们也是网络党。他们拿起手机，在网络搜索，哪里提供相关服务，于是他们搜到了相同的信息，某某狗舍，寄养一天100元，另一个某某狗舍，寄养一天120元，之所以多20元，是这第二家狗舍承诺一天遛三趟。他们就会跟你一样，认为别无选择，于是就选择了这些服务。之后再有人问起来，他们就会告诉别人如何如何。你在网上一搜，搜到的结果就是“大家”【都】如何如何说，现在明白这是为什么了吗？

你可能会问，那些做熟人生意的狗舍，他们不上网吗？他们也会上网，但是，他们在做生意时，也会依赖习惯性的路径，这就是现实路径。简单的说，眼下有两个世界，一个叫网络，一个叫现实。这两个世界，其实联通性并不好，目前阶段就是这样的。

在未来的某一天，这两个世界的联通性会有大幅改善，也就是说，价格会拉平，但不是现在。目前来看，网络上的骗子很多，相当不友善。

网络骗子对人的伤害，不是骗钱骗色这么简单，而是会摧毁一个人。

而对于我们这些个体而言，如果不会漫游，本质上讲就是功利性、目的性过强的人。即便没有网络，像这样类型的人，他就算一直生活在某座城市，他对这座城市的了解也是非常有限的。哪里有座电影院，哪里有饭馆，他也就知道这么多的、【点】的信息。这恰好就是如今流行的一个梗：本地人不知道的事情。一名北京人未必就比一名外地人更了解北京，一名中国人未必就比一名外国人更了解中国。

按道理讲，养的狗也不算少，互助按道理说是so easy的事，可为啥如今还非得去专门的寄养场所呢？

无它，为富不仁。

说，人家有事出门，让你帮忙带带他的狗，你有没有风险呢？有啊，当然有。可是在过去，人家有事出门，让你帮忙给带带他的娃，你有没有风险呢？那就更是有的了。可是为什么我们在过去就“无视”这些帮人带娃的风险，今天却异常重视帮人带狗的风险呢？

按道理讲，物质越丰富，人应该越大方。说你兜里只有100块，你丢了1块钱，你会难过，说你有1亿元，你丢了1块钱你还在乎吗？答案恰好相反，兜里只有100的人，丢了1块，他想得通。兜里有1亿的，他丢了1块钱，他三天吃不下去饭。

如果有人告诉你，今天他的股票跌停了，他心里很不舒服。我劝你，不必安慰他，这个人，十有八九非常有钱，并且在股市里赚了很多很多钱。

过去我们有一个笑话，是这样讲的。说，有个人他去一个朋友家做客，他的朋友是上海人。这个上海的朋友就问他，我家里有只鸡，要不要杀给你吃？如果你要吃，那就得等一等，因为鸡炖得慢。

这则笑话，表面上看起来是在开地图炮，其实讲的就是为富不仁。

所谓土眉土眼的乡下人会这样吗？他是把他家唯一的下蛋鸡，一声不吭的杀给客人吃了。

最可笑的是，恰好就是为富不仁的人天天感慨世态炎凉，人心不古。

这叫什么？这叫贼喊捉贼。

古人教导我们，为富仁则贵，家贫勤则康。说到底，就是说，顺的时候你不要自满，逆的时候你不要自卑。

我们在电视剧里经常可以看到这样的情节：

有人正在卖包子，就叫他张三吧。突然有个小乞丐趁张三不注意，抓起一个包子就跑。张三就去追这个小乞丐，追上了之后把包子夺了回来。可包子显然已然卖不掉了，上面全是黑手印。张三就很生气要打小乞丐。这个时候过来一个人，叫他李四吧，李四就制止了张三的行为。

我以前是看不懂这种剧情的，后来才明白。人 ，最怕两件事，物质匮乏，精神空虚。而今天的人，很多都不明白物质匮乏是怎样一种体验。

我是怎么明白的呢？我有一阵，非常穷，穷到 了什么程度呢？在超市里买了馒头，然后琢磨要不要再买一包榨菜。我在超市里转来转去，转了半个小时，最后决定不买。

有人体验过吗？有人是有过这样的经历的，但有的人从来就不知道物质匮乏到了一定程度会怎么样。

穷到了一定程度，就会铤而走险，饿急了，连人肉都敢吃。

前面那个情节里的小乞丐，他不叫贼。就像有的妓女，她确实是迫于无奈，她的父母或者她的兄长把她卖到妓院，只不过是为了有口饭吃，也能换两个钱。不像北上广深一些妓女，家庭条件优渥，但就是好吃懒做。

仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱，是针对这种小乞丐而言的。说通俗点，有些人他并不坏，但凡给他一条活路，他就能知礼节、知荣辱。

缺乏精神食粮，也一样。但是，在我们一般的表述中，缺乏精神食粮是一码事，往往指的是客观条件所限，比如有些偏远地区或许物质上倒不是那么匮乏，可精神食粮却是相当的有限；精神空虚则是另一码事，往往指的主观所致，是自己搞出来的，怪不了别人，比如有的人打告别了学生时代之后就再也没有正经读过书。

我的意思是，有的人他打小就在一个条件相对好的环境中长大，确实不能算是故意的为富不仁，但是，他的表现却有点不食肉糜。我个人认为，严格的说，活在井里是一种恶，人有义务主动去了解我们所生活的社会，每一个层面。

末了，我还是要嘲讽一句马克思。他不是说，物质极大丰富，精神就会极大满足吗？