五千年(敝帚自珍)

主题:大学新生日常记录:到底何为民主集中制? -- 给我打钱87405

共:💬903 🌺2628 🌵22
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 61
下页 末页
家园 原始的人,他相信眼睛

原始的人,他相信眼睛,从这开始。我慢慢讲,你慢慢看,别躁。

原始的人,就是指没有成长起来的人,年龄不大的人,他相信眼睛,眼见为实,耳听为虚,这是无可辩驳的吧。

所以,让我们再来读这段话:

阿珍坚信,穷肯定痛苦,有钱不见得幸福。

所以阿珍你的意思就是,先把钱搞到手,到时候是不是幸福再说。可是你搞不到,所以你恨这个该死的世界。是这意思吗?

如果有一个穷人过来跟你说,他过得挺自在的,你要么说,别装了,你要么说,这是极个别现象,我是普通人我只信大概率。是这意思吧?如果有一个富人过来跟你说,他穷得只剩钱想自杀,你要么说,又骗我,你要么说,这是极小概率,我只认大概率。是这意思吧?

这里的大概率指的是什么?是现状,是阿珍你用眼睛看到的,多数人穷就不幸,富不见得幸福,但富了才有可能幸福。注意,这里的穷、富不是仅指金钱,有没有成就,也对应穷富。所以这里需要说明一下,在不同的人看法中,穷富对应不同的物质,或金钱或成就或别的什么。可是我们 在谈这个问题时,不必去区分,对吧?

我为什么要先讲这个呢?意思就是说,放下你的书架子,N多人我也跟他聊过的,他就比较通俗的说,穷肯定不幸,富不见得幸福,你们的观点并没有质的不同。

我一开始想的是,怎么才让阿珍们无话可说呢?

我想到了,看历史。读革命时代的历史,读新中国刚成立那会的历史,是不是穷且快乐,且大面积?所以,概率这个问题是不是自然就给破了?

我本来是很高兴的,但是我自己又想一遍,阿珍们难道真的没有话可说了吗?

不,阿珍们有话可说:那是过去,已经过去的,国家都叫某些人败坏了,不会再有了。

得,这个不行,让阿珍们去读中国革命史、文革之前的历史,不能说完全没有用,但是收效恐怕不理想。

得,我只好又绕回来,重新读题,重新读阿珍们的观点。

“穷必然不幸,富不见得幸福,但是要幸福就必然得富,不富跟我谈幸福就是谈空气,画大饼。”

哈,关键在,阿珍坚信,首先得富,才有可能幸福。可是阿珍们又自觉自己富不了,金钱搞不到,成就也没有。所以,阿珍们自领了不幸。

问:一个人如果自领了不幸,他是不是一定没有幸福感?

这样的阿珍,你即便让他像当年的斯诺那样去一趟陕北,确实亲眼目睹了多数人穷且快乐,但也觉得是在做梦。其实斯诺就是感觉有点梦幻,他感觉陕北长久不了,这个感想他在书中是流露无遗的。

重复一遍,阿珍们用自己的眼睛看到了现实大概率,于是自领了不幸,自然就不会有幸福感,最多只是偶尔产生一下。

以上,为第一层。

第二层:

原始的人,就是指没有成长起来的人,年龄不大的人,他相信眼睛,眼见为实,耳听为虚。所以尽管很多人说的是唯物主义,但其实是只信物质,意识精神嘛,就不好说了,“你装的,明明不幸,装成很幸福”,“你在骗我,明明你有钱很幸福,但你骗我穷得只剩钱”,怎么才能证明一个人到底有没有说实话呢?没法证明。注意,证明是一定要证据的,也就是物质。意识精神不是物质,所以没法证明。

以上,简说就是,其实是只信物质,不信意识精神。注意,这里的信与不信,和证明紧密联系。

阿珍们自领了不幸,所以没有幸福感,这个环节我是弄明白了。

可是,阿珍们为什么就自领了不幸呢?因为他看到的多数人是穷而不幸的,他相信自己的眼睛。对,问题在这里。阿珍们还小的时候,就见到前辈中的多数人是穷而不幸的。

既然如此,如果,前辈们多数是尽管穷但很快乐,阿珍就会自领幸福啊。可是我们革命年代、新中国成立之初,不就是这样吗!那为什么没有“遗传”下来呢?注意,我这里的意思并不是在说穷才快乐,我是在说,穷也是可以快乐的,并且是多数人的。

是啊,为什么没有“遗传”下来呢?

这个地方我给卡了一阵子。后来才明白,中国相对小,世界相对大。革命年代、新中国成立初,那只是中国这个范围内的多数人尽管穷但快乐着,可是全球并不是这样的,全球的情况还是多数人穷就不幸福。

这就是为什么后来会有人说“我给骗惨了,我给洗脑了”的原因。这些人发现,这个世界上多数人是穷就不幸福的,凭啥单单你中国人尽管穷却快乐着呢?你中国人难道不是人,是另一个物种?只有一种可能,那就是有人在骗我!骗我的目的其实就是为了剥削我,把我卖了还要我替他数钱!注意,这里证明又再次登场了,“你看那些老干部,他快乐不快乐?他快乐。他的房子比我大啊!所以他是富了才快乐的!我原本是穷就不幸的,但我被洗脑了!”

正是因为这个原因,毛主席也阻止不了,文革只能说是在这样的背景下求一个相对好的结果,否则真有可能发生暴动,别国趁机渔利。

因此,改开之后,“穷就是不幸”慢慢就蔓延了,之前的尽管穷但快乐就没有遗传下来。

于是乎,张三见到了前辈是穷就是不幸,自己富不了,故自领了不幸;李四也见到了同样 的情况,也自领了不幸。这样,自领不幸的穷人的数量也就越来越多了。这里要注意一个问题,改开之后的路线就是先让一部分人富起来,所以才会有【穷人的数量越来越多】。

再过二十多年,张三的孩子见证了张三穷而不幸,李四的孩子也见证了李四穷而不幸,于是纷纷自领穷而不幸,如此,就成了大气候。有些人致富之后,他就困惑了,不是说穷必然不幸吗?可是我现在已经富了,我为什么还是不幸福呢?是不是有可能我不够富呢?他困惑了。

我是怎么注意到“遗传”这个问题的呢?其实我这个地方早前是没有想通的,被卡住了。我是后来读到一本关于死亡的书,书中提及,假设有一种基因,它是坏基因,若它的发作是在生孩子之前的,那么就会遗传下去,若它的发作是在生孩子之后的,那就无法遗传。我这下明白了!

还没有成长起来的人,他如果见到了穷且不幸,就会形成这样的认知,进一步自领不幸;可如果他见到的是尽管穷但很快乐,他会形成另一种认知,穷也是可以快乐的。所以说,只能先统一全球,把全球先给统一了,叫大多数人过着尽管穷但也是快乐的生活,那么就能“遗传”下去了。

但这里要注意,我讲的“遗传”本质是在指争取时间。因为人的成长,需要一个“有自信”的环境,尽管说,用眼睛看世界,形成穷也是可以快乐的之观点,与用眼睛看现实形成穷必然不幸之观点,并没有质的不同,但是,这争取到了时间,争取到了进步的空间!一个自领幸福的人,尽管他还是相当原始,可是他是有机会继续学习进步的!有很大的机会!对比一下今天就知道了,许多人很早就放弃了,“我家里穷,机会渺茫”。

第三层:

穷必然不幸,富才有可能幸福,就必然形成等级观念或等级制,因为要向上爬——你不爬你早放弃,但别人会爬,这就不需要我再多说了吧?请注意,向上爬同时意味着,只能上不能下,只能富不能穷,只能进不能出,只能笑不能哭。

这样一来,又得重复前面说过的:其实是只信物质,不信意识精神,可这难道不是大分裂(半边脑)?

因此,可以说,等级观念或等级制,等同于大分裂(半边脑)。

我讲的这个“大”就指它不是影响某一件具体的事,而是全领域影响,故而是大分裂。

正因为如此,一旦等级了,一旦只能上不能下,一旦大分裂,某某人,他就是拿出吃奶的劲,他也很难进步,因为我们完全可以说,走到这一步,脑子就算是坏掉了。而这,就是“越努力越失败”。

一名得到较充分发展的人,他完全能接受人生起伏,能上能下,能屈能伸,有钱吃肉,没钱喝粥,心情照样好,发型不能乱,所以他也不会自领不幸,

正因为他并没有自领不幸,所以他能进一步发展自己啊,比如他又逐步认识到,必须得胸怀天下,必须得无条件向前进,这样是不是就是良性循环,雪球越滚越大?我就是这样的。

通宝推:古城老农,
家园 思维工具:谁跟谁比?怎么个比法?

之前我有提到,说起来人类的科技是进步了,其实并没有。

有人听了之后很不服,又是拿事实又是列数据,最后他得意洋洋的扬长而去。为啥?他自认为完胜,他很懂啊。

我当时什么表现?我就没吱声,我心想,这不一大傻子吗?我不能欺负他啊。

如果说人类的科技进步了,这是不是拿今天跟昨天比?这种比是不是比较?比较的意思就是基于某个属性比数值大小,甲笔长乙笔短,比较的是长度这个属性,同样还是这两支笔,甲笔粗乙笔细,比较的是什么属性?

可问题在于,你拿今天跟昨天比,它不是学以致用的思路啊。

啥叫学以致用?我们人类发展出来的科技,是要搞饭吃啊。所以,它是不是,昨天的人类发展出了摘果子的科技,今天的人类发展出了种粮食的科技?可为什么会这样呢?还不是因为任何一种生产方式都不可持续?摘果子的速度远胜于果子长出来的速度,去哪摘?

所以说,基于人类的生存需要来看,其实并没有进步,昨天是用一种方式求活,今天是用另一种方式求活。这种比,它的名字叫对比,将科技与生存条件进行对比。

显而易见,比较是数学的,并没有内在联系,对比就不一样了,它有内在联系。正因为如此,孤立的说,5比3大,它没有任何意义。但如果接合到吃饭问题,说有5个人,每人需吃一碗饭才能饱,可目前只有3碗饭,我们就说,得,5比3大,饭不够吃。

说清楚没有?说清楚了往下走。

有个张三他兜里装了100块,另有一个李四他是1000块,张三就拿自己跟李四比较,比较的结果是自己穷、李四富。

我就问一句:你做这个比较有什么意义吗?你为什么要去做这个比较呢?

有人就说了,“我之所以要做这个比较,就是为了说明李四能买的东西多,张三能买的东西少。”

啊对,确实如此,然后呢?

“然后我就不幸福了啊。”

???这是什么鬼话。你的意思是说,你的幸福是建立在物质之上的?物质越多你越幸福?

“难道不是这样?”

所以你的意思是说,红军没得吃没得穿过草地爬雪山居然还能唱歌,要么是在骗人,要么就是无法理解。

“这怎么不好理解?红军有顽强的意志力,有坚定的信仰。”

哦,那你为什么说幸福是建立在物质之上的?

啥叫幸福?你的定义是,物质越多越幸福。我的定义跟你不一样,幸福就是浑身上下都有劲,有使不完的劲,永远都是劲头十足。

比如说,我跟某个女人生活在一起,我备感幸福,为什么呢?这是一朵真正的鲜花,富有生命力,太迷人了,我这个粪土就得滋养她,让她绽放。换个女人我就痛苦了,这又是为什么呢?她是一支塑料花,死的。

所以说,“你非要这么想,人家有什么办法?”你非要把自己想死,人家肿么可能拦得住?

比较,你要小心,它很可能是把没有内在联系的强行关联起来,数学起来。

我用一个夸张的例子来说,一听就明白。

我左手拿一支笔,右手也拿一支笔,你脱口而出:右手拿的笔长且细。

我左手拿一支笔,我右手拿一气球,你就纳闷了,“这个傻子在干嘛?”

我在干嘛?我让你比较笔的直径和气球的直径,哪个大!

“我去,你疯了吧!”

哦,你也知道我这种行为叫犯病?你不经常犯这种病吗!

把你兜里的钱,跟你的所需,进行对比,因为这就叫学以用致。你的钱难道不是满足你的所需吗?

所以,难道不是,钱多就吃肉,钱少就喝粥?

“吃肉我就觉得幸福,自觉小日子过得不错,我哼个歌,我跳个舞,喝粥我就觉得痛苦,无精打采。”

那是你啊,这是你自己想出来的啊。

“怎么是我呢?并不是我一个人这样啊。”

你们的想法是一样的啊。我有钱就吃肉,我没钱就喝粥,我不管吃肉还是喝粥我都是战斗力爆表,你可以跟我学啊。

所以说,有的人他就是等级主义分子,他是只能吃肉不能喝粥的,他天天吃肉他也不高兴,他要继续向上爬,天天吃海参,其实海参不好吃,反正我不喜欢吃。

等级主义分子,他还有一个名字,就叫“我永不高兴”,你说牛逼不牛逼吧?

等级主义分子,他炒股是只能涨不能跌,一涨,他晚上吃三斤肉,一跌,他一晚上没睡着觉。他还说,这叫人之常情,但凡正常人都这样。

所以有的等级主义分子跑去炒期货了,为啥?因为在期货市场中,涨也能赚钱,跌还是能赚钱。这个等级主义分子他就幻想着,我一买多它就涨了,我一卖空它就跌了,我是两头赚钱,我天天晚上吃三斤肉。

有病,有大病!

要不然为啥有的人你没法伺候呢?他叫“永不高兴”啊!这种人,他24小时,除了睡觉吃饭走路之外,有80%的时间处于不高兴状态。其实我还发现,这号人,他睡觉都在生气,你不服不行的。

家园 近期小结

把最近一段时间写的做一个小结。

一、人与人的关系

健康的友情、爱情、亲情从哪里来?共同进步,良性竞争。

看起来和谐其实已死的二人关系(不是指二人世界)是因为什么?双方的差距保持不变,可双方原地踏步,故这种看起来的和谐其实就是雕像、金字塔、塑料花。

什么情况下两个人渐行渐远?一方不动,另一方大踏步向前进。即便没有破裂,也只是努力维持,自然也不会有表面的和谐,自然就是天天厮打。

二、人生没有选择,只能无条件向前进

什么叫无条件向前进?说得悲壮一点就是不成功便成仁,说得平和一点就是尽人事听天命,说得科学一点就是只管方向而不计较数量,说得通俗一点就是一路向前走到哪算哪。

以上两条结合在一起意味着什么呢?

说得平和一点就是天下没有不散的筵席,说得开心一点就是能相聚在这一刻那叫缘份,说得豪迈一点就是不好意思我自己当神仙去了,说得白一点那就是长相守是可遇不可求,难。

三、在全人类统一之前等级观念和等级制一定是占统治地位的

等级观念和等级制说得现象一点就是只能上不能下,吃饭搞钱如山倒干活进步如抽丝,说得本质一点就是处于原始的人阶段,还没有成长起来就被扼杀在摇篮里了,肩膀上扛的不是脑袋而是硬盘,人生指南全靠一双眼睛,因自领不幸而终身不幸。

四、贪就是怕怕就是贪、智就是勇勇就是智

这是老生常谈了。

贪和怕是硬币的两个面,所以硬币是什么?硬币的名字,轻者叫焦虑,重者叫疯狂。

智和勇是另一枚硬币的两个面,硬币的名字,小的叫穷者,穷者独善其身,大的叫达者,达者兼济天下。

五、杂项

1.只定性不定量要不得,必然走向全盘肯定全盘否定,整天“天下没有圣人,所有人全一样”,整天“天下的男(女)人没啥区别”,故而必生大祸。

2.人皆有边界,界内守信,界外违约,界内安全,界外失控;人皆波动,“领土疆域”忽而大忽而小,如肺部容积随呼随吸起伏,故【看起来】不可测,故无常,所以别人会误解,自己照样会误解。

3.个人之“领土疆域”并非都是一样大,本事大领土大,本事小领土小,说白了,全靠自己挣,爹妈没法给。

4.比较不是对比,比较只是抽象的数学关系,“可以”强行绑定,对比才有内在联系,不可分割。

六、预测

1.整体来看,房价和收入同步上扬。

2.社会风气不可能好,有大病者就跟你睡同一张床上。

3.美帝大概率跳楼自杀。

4.某邪恶的超国界组织正在形成,未来有一场恶战等着全人类。

家园 智勇不双全就是有识无胆吧
家园 并不存在有勇无谋或者有识无胆,这都是伪概念

比如有勇无谋其实就是暴虎冯河,一大傻子,有识无胆其实就是纸上谈兵,还是一大傻子。

家园 “人学”常识:屈久必怨,怨久必亡

先讲个故事。阿珍跟阿强已经结婚快二十年了,育有一娃叫小强。夫妻俩平日里看起来感情还不错,然而最近却出了一桩事。阿珍也不知道在哪认识了一名叫小刚的小伙,俩人特别谈得来,经常一块玩。阿珍后来还把小强叫过去,三个人一块玩。小强就把这事告诉了他爹阿强,阿强听完没吱声。

问:阿珍在干什么?

孔子说小人常戚戚,可小人为啥常戚戚孔子没说。孔子不说,我说。

小人,就是没有及时成长起来的人,是被扼杀在摇篮里的人。也就是说,小人在成年之前是习惯性的不敢说、不敢做,有个啥想法总得曲折表达,这就好比——当然这个比方不是太恰当——一个小孩很想吃你手中的糖,但他不直说,他说阿姨你走累了吧我给你搬把椅子坐。

为什么不敢说、不敢做就无法及时成长,后来就变成小人了呢?这个很简单,比如读到某名人的观点,你有想法,你觉得好像哪里不对,但由于是名人你不敢说出来,是不是就失去了讨论的机会?当然,或许会有人说,哪有讨论的机会,我一说就会挨骂。这我承认,但那是另一个概念。不敢做这就不用多说了吧。

不敢说、不敢做即便说了做了也很曲折,长期如此,一个人他就会有憋屈感,有一种受压迫感。可是这里面最关键的是他失去了及时成长的机会,等他成年之后好多事他玩不转,他就会屈久则怨,整天抱怨,动不动就发牢骚。

屈久则怨,林黛玉就是个典型,写林黛玉的曹雪芹还是个典型。然而,并不只是抱怨,还会生出别的事来,这又是为什么呢?

一个人若没有得到及时的成长,他进入社会之后,会很长久的处于一种上也上不去、下也下不来的状态,肚子是能填饱的,不断发展壮大恐怕就很难。所以这样的人,他往往就表现出懒惰,这是一个;另一个他多少又不甘心,所以他老去“证明”别人笨蛋;第三一个他日子乏味,所以他老要去找刺激。

正因为如此,阿珍其实并没有跟小刚有什么“实质性进展”,但她会把小强叫去一块玩,目的是为了让小强告诉阿强。等这一切安排就绪之后,阿珍就坐等阿强暴走,最后破口大骂“你这个破鞋”。这样阿珍就得到了极大的满足,一方面得到刺激了,另一方面“证明”了阿强笨蛋。

然而,阿强是懂“人学”的,所以阿强知道之后,只淡淡的跟阿珍说了一句不要玩火,玩火者必自焚。阿珍一开始很失落,后来想,阿强这是故作镇定,其实阿强内心认定了自己跟小刚有了“实质性进展”。阿珍把这件事翻来覆去的琢磨了一遍,最后确认,“一定是如此,一定就是如此”,于是阿珍又满意的笑了。

之前讲的那个跳广场舞大妈的故事,其实是一模一样的。那些去跳广场舞的大妈之所以跟老头打得火热,一是为了找刺激,二是为了“证明”别人是笨蛋,因此大妈之间就有了“竞赛”。这种“竞赛”的规则就是:跟老头亲嘴,但不能亲到,谁离得最近但又没有亲到谁就是赢家,谁亲到了谁就是笨蛋。这跟那种在吧台上玩滑酒杯的游戏“规则”完全一样,就是看谁的酒杯距离吧台边缘最近但又没有掉下去,然而后果却不大一样,一群大妈中有一名大妈最终“中了大奖”。在这之后,其它大妈,也就是真正的“赢家”们会到处跟人讲,一副语重心长的样子,其实她们的内心无比得意。我的标题为啥写的是怨久必亡?就是指总在刺激,总在玩火,最终一定会玩火自焚的。

所以我们要抓住几个要点。其一、一般来说,小人这个概念只适用于成年人,而不适用于未成年人;其二、小人常戚戚有好几个具体表现:

1.总有受压迫感总是自觉受了委屈;

2.说话做事往往非常曲折如布迷魂阵;

3.懒惰(无精打采);

4.找刺激;

5.想方设法“证明”他人笨蛋。

除此之外,小人还总是觉得自己不被人理解。比如一名丈夫他可能先在抖音上看了几段“有料”的视频,又由于每天都形同白过,于是就来了那个欲,接下来他会怎么做呢?他会对妻子说,早点睡吧,早睡早起有利于健康。如果孩子也在场,他还补充说,这也是给孩子做表率嘛。如果妻子不搭理,他就有“不被人理解”之感。

实话实说,很多时候我都“理解”不了小人的言与行,他的表达也太曲折了。除了表达(即言与行)曲折之外,小人还喜欢歪曲、扭曲,前面讲的阿珍和阿强的故事就是其中一例。

正因为社会上有很多的阿珍极多的大妈,他们的表达异常曲折,他们又习惯性的歪曲、扭曲事实,所以对于未成年人而言并没有一个友好的成长环境,这也是为啥一代不如一代的根本原因所在了(我讲的是统计学意义上的一代不如一代)。

最后要说的是,小人有两种类型,一种叫“卑微”型,不敢问、不敢做,另一种叫“狂妄”型,狂妄异常、信口雌黄。一般来说,比较穷的时候“卑微”型多一些,富的阶段“狂妄”型是主流。所以说,说到穿,还是六个字,胜必骄、败必馁。

这里问一句:小人他是异常曲折又习惯性歪曲扭曲事实的,可以说防不胜防,我们该怎么办?

家园 中俄合作风险超级大,如果输了那就……

辽沈战役中,林彪起初不同意打锦州,毛主席想了想,最后还是说,那就让林彪先打长春吧。但话要讲清楚,中央是主张打锦州的。

毛主席厉害啊,懂人呐。林彪就是怕,怕打不下锦州,损失还大。你跟他说别怕,没用的。

林彪去打长春,原本是想围城打援,结果卫立煌不上当。这个时候林彪又怕了,这次他怕的是什么呢?他怕背锅。中央是说要打锦州的,是他自己坚持要打长春。这下好了,长春打不下来,卫立煌也不出动,他两头都没打着,并且打长春还有消耗。

就在此时,罗荣桓给林彪递了个梯子,要不打锦州吧?现在打来得及。林彪一听,“大喜”,就坡下驴。

其实这会的林彪已经乱了方寸,他这会就是一个字,怕。所以后来锦州战役尽管已经打响,但林彪在听到报告说部队伤亡比较大之后他又要撤,又想回去打长春。

关键时刻罗荣桓没吱声。为啥?这个时候最好就是闭嘴,闭嘴的意思就是,我不说话,你林彪就没有办法甩锅。反过来,如果罗荣桓对林彪说,一会打长春,一会又打锦州,刚打响你又说回去打长春,你!你怎么能这样!林彪会怎么样?他会“趁机”跟罗荣桓大吵一架,最后就不是他一个人背锅了。实际上,林彪甚至暗示罗荣桓来劝自己坚持打锦州,可罗荣桓就是假装没看见,在那喝白开水。林彪这下明白了,完了,这锅甩不掉了。他脑子一转,得,给我打锦州!狠狠的打!为啥?部队已经拉过来了,作战命令已经下发了,这个时候如果掉头回去打长春不可能有胜算,按计划打锦州或许还有一搏。

再看国民党方面。老蒋让卫立煌从沈阳撤走,守锦州去,可卫立煌为什么不听老蒋的?因为卫立煌见过林彪。卫立煌厉害啊,他只见过林彪一面,就知道林彪是个什么人。所以,在卫立煌看来,林彪是打不下长春的,也是不敢去打锦州的。卫立煌当然就不听老蒋的,他的计划就是坐等。等什么?等着林彪把部队拉过来,又拖过去,来回跑,最后必然失去士气。等走到这一步,他再全军出击,就能完胜。并且,经此一战,他卫立煌就能成东北王。

可是,卫立煌不懂毛泽东啊,老蒋是知道毛泽东的厉害啊!老蒋的话没有明说,说得非常曲折,意思就是说,你卫立煌是个蠢货,你盯着林彪有什么用?林彪的背后是毛泽东,你搞不懂毛泽东,你能打得赢?老蒋的表达十分曲折,结果卫立煌就跟老蒋怄气。老蒋后来气得吐血,那是真吐血啊。

再后来,老蒋只好派在杜聿明去沈阳。为啥?他想把廖耀湘救出来。可是廖耀湘的行动太晚了,半路让林彪给截胡了, 这份功劳有一半算在卫立煌头上。讲真,老蒋真不是一般人。换成我,我要是知道了这个消息,当天就会气到一病不起。蒋介石最后能退守台湾,我敢说一句,这个人真的是太顽强了,怎么失败,他都扛得住。

所以我们要问:蒋介石的错误在哪?

蒋介石的错误,就在于他也明白不能用强,但他又顶不住,最后还是用强。他一用强,卫立煌就找到借口了,把锅甩给了老蒋。

毛主席就不一样,我就是不用强,但是我的意见那我是要说清楚的。意思就是说,你可以不听,但这个锅,你可得背。可是,不用强意味着有可能遭受重大损失啊。比如长征结束后,红军三军会师,于是要去打宁夏,然而大家都知道张国煮这人不靠谱。在这种情况下,毛主席还是要打,一旦出了问题那就再调整再改计划。

因此,蒋介石最终输在一个字上:怕。

如果蒋介石当真不怕,他就把锅死死的按在卫立煌身上:将在外,君命有所不受,东北你说了算。当真这么做了,卫立煌无论如何也要拼命,就算打败了,也会来玉石俱焚。以卫立煌的指挥能力,他要跟林彪死磕,林彪至少要掉一半血。而如果林彪被打掉一半血,那么平津就打不下来。平津打不下来,中原大战也就是淮海战役,讲真,解放军就困难了。

所以毛主席说的立足最坏是什么?就是大不了这次革命失败了,全死光了,下次再来。下次是猴年马月?不知道。

为什么张国煮会反对去陕北呢?那块地盘既不大,也不好守。万一,日本人没有“及时”侵华,分分钟让老蒋给围剿了。那么,毛主席是赌吗?他不是,他的意思就是,四川攻不进去,燕京就更不用说了,如果去新疆那就是流寇,完全丧失国格,只能成为苏联手中的棋。而去在陕北,就得有机会。日军如果不全面侵华,这个机会不会有。到底有没有呢?不知道。如果没有呢?如果没有,这次革命就失败了,等下辈子投胎吧。

斯诺也是这个判断,他觉得陕北好是好,但恐怕顶不住老蒋的围剿。然而,谁也没有料到,马上就爆发了西安事变,而西安事变之所以起,还是因为日军侵华。

有人说,这是毛主席运气好。真是这样吗?非要说运气好,那也只有可能是毛主席才能抓得住。

林彪要先打长春的电报发到中央,毛主席一看,急。可就算如此,毛主席也没有用强,你林彪说要打长春,可以,你打,但话我要讲清楚,中央是要打锦州的。

然后毛主席在思考什么问题?他在思考,如果林彪失败了,怎么办?他在准备这个。

可能有人就会问,你的意思是说,毛主席次次都要准备一个失败方案,一个胜利方案?

没错,他总有两个方案,并且两个方案同样扎实。

估计有人听到就会说,这也太累了。

是啊,你怕累,你搞个鬼!

可就算每次准备两个方案,那也不是万能的。毛主席 有一句话是经常说,大不了再来。他这个大不了再来是啥意思?意思就是自己,自己这一批人,都要死,要被杀光。

这人呐,都想自己说了算。可强扭的瓜不甜,你跟这种人合作,就是有可能满盘皆输的。这得多大的魄力啊,太伟大了。正因为如此,蒋介石尽管顽强,但仍然不是毛主席的对手。

毛主席次次都是:听不听?不听是吧,不听先按你的意思来。但如果你搞不好,就得听我的,对吧?

蒋介石次次都 是:听不听?不听是吧,行,那你说了算。说完他就背起手走了。没过一会,蒋介石又来了:娘希匹,你给我滚!于是换一个听话的人上来。

蒋介石的手下把蒋介石摸透了,他怕个啥?有老蒋背锅,他怕个啥?所以他的手下次次都“我不听”,搞得很壮烈的样子,其实他知道,只要自己想得跟老蒋不一样,老蒋早晚要换了他。所以老蒋培养出了一群甩锅侠啊,锅全甩给老蒋一个人背。卫立煌一早就知道,他是会被撤掉的,所以他怎么可能守得住东北呢?卫立煌的“任务”就是跟老蒋顶牛,一直顶到老蒋撤掉他,如此他就赢了个美名,不畏强权。赢不了里子,总得赢个面子吧。

俄罗斯,就是卫立煌。

俄罗斯为什么打乌克兰?就是为了赢个好名声。这说明什么?说明俄罗斯感觉自己赢不了里子了。

所以中俄合作风险大不大?超级大。如果输了,俺们就被美帝统治啦。正因为这一把“赌”得大,有的国家已经吓尿了,在囤武器,准备第三次世界大战。

党中央怎么想的?我认为,党中央牛逼滴狠:不就是“赌”吧?来,押上,14亿中国人全部押上,show hand,你美帝跟不跟!

我老说一句话,你中华民族牛逼,那你一定是不死之身,你一定能翻盘。这一代人不行,就下一代,下一代不行,就下下一代。

过不了几天,俄罗斯能把核弹扛到美国边上去,走着瞧,“我炸乌克兰干什么?我他妈的炸死你美帝!”美帝就怂了:操你妈的,至于吗?至于吗!行行行,你赢了,我不跟,好吧,你牛逼。回头,俄罗斯能给吹上天,我们嘛,就悄悄的数钱。

这美帝这把是输定了。他是不甘心的,袖子一卷,我日你妈,重新来,发牌!

再赌还得输,输光为止。最后美帝就要掏核武器,然后呢?然后就没有然后了,一群人一拥而上,直接把美帝手撕了。

哈哈。

通宝推:渔人出海,fuxd2002,心有戚戚,
家园 我们接下来有可能迎接新三大战役

首先是“收复”日韩,相当于辽沈战役。

然后是南亚东南来,相当于平津战役,其中印度相当于北平。

最后,当然是淮海战役,解放中东。

这个“仗”估计要提前,原因就是我前面提到的超国界邪恶组织,晚动手不如早动手。但是不是这一局我就不知道了,不猜。

家园 再说说这个怕与贪

贪生怕死那是再常见不过了,但它会有N多具体表现,其中一种是这样:分析之后认为自己赢面大,不怕输。

然后会怎么样?然后他就会把自己往圣人里假想,“我不怕,天塌下来我也不怕。为啥?我手握真理。就算一时遇到了挫折,我也不怕。”

然而,事实却往往恰好相反,挫折真的一来,也确实是一时的挫折,但他会尿,会缴械,会投降。

这就是由怕转贪。怕失去了机会,就会变得贪婪,于是把自己假想成“山崩地裂也毫不动摇”的人。

美帝如今就是这样。他自觉赢面大,俄罗斯居然敢动武,千载难逢的机会,他生怕错过了这次机会,因此他一定会由怕转贪。结果会怎么样?结果就会被俄罗斯用核弹顶住脑门,“你不是说你不怕吗?”

这样一来,一时的挫折就会“变质”,变成一连串失败的开端。

蒋介石也一样。四渡赤水期间,他为什么要飞贵阳?我不知道,但他自觉不怕,红军被围在一个很小的空间里,战略上没有翻盘的可能。再说,“就算红军兵临城下,我蒋某人可以坐飞机嘛。我能飞,他毛泽东会吗?”

可是,当红军直扑贵阳城的消息真的传来之后,不怕的老蒋吓出了屎,一晚上跑了好几趟茅房。

毛主席说四渡赤水是自己的神来之笔,我感觉这话的意思是,共产党就从这里开始“交好运”的。

老蒋这个人,自以为很懂人,其实他连“人学”的门都没有入。还是那句话,我要是老蒋,我认为这次机会太难得了,红军自己钻进了贵州,我多少有点担心煮熟的鸭子飞了,我会怎么办呢?我会把薛岳找来,或者把陈诚找来,告诉薛或者陈,“剿灭红军、捉拿朱毛的事就全权交给你了。”

然后呢?如果我是老蒋,我就去准备万一失败了啊。赢面大,交给手下,如果赢了,他也高兴嘛。在赢面大的情况下,我腾出手来准备万一,万一还是让红军跑了,我的手下也不会因此自杀的,只会说,“幸亏有委座援手。”

越是机会难得,越是赢面大,越是要腾出手来准备“万一”。之前新冠政策调整,我后来又看了一下资料,又想了一下,我发现我搞错了,党中央确实有信心,但是,其实做了第二手准备,否则,还真有可能死很多人。

还是捉鸡那个比方。你越是靠近鸡,你越是觉得机会变大,当你觉得十拿九稳时,你猛的一扑,结果,十回有十回摔了一脸鸡屎。这种时候万万不能全力,相反,捉鸡只能用三分力,七分力要准备着鸡给你来个不测。反过来,当你觉得赢面不大时,不如拿出七分力进攻,三分力防守,或许会有惊喜。

据我所查的资料显示,当年美苏冷战,其实美帝并没有什么胜算,所以美帝并没有全力进攻,它也就拿了三分力气出来,然而没想到,不测了,苏联这么快就解体了。美帝就是从那个时候开始“变态”的,自觉真的有神佑。为啥美帝后来“拳打南山敬老院、脚踢北海幼儿园”呢?就是这个原因。

说到底,美帝跟蒋某人一个德性,没准还不如蒋介石。

赢面大,就把自己想象成啥也不怕,无敌神。比如两个人在网上相识,谈得来,就说自己根本不在乎相貌不在乎身材,结果见光死。

赢面小,就把自己想象成弱鸡一只,其实还是有机会的。比如出身贫寒,难道没有机会成长吗?

所以说,怕必生贪。

家园 我跟你

我赌美帝力推的俄乌战争的结果,美元偏瘫,北约分裂。

理由就一条,核大国不可能输,最差最差惨胜。美帝更不敢与俄罗斯对轰核蛋。

美帝机关算尽,最后丢了美元信誉。话说回来了,美元基本天数已尽,美帝也实在没救药了

家园 什么叫以直报怨

官方解释说,直,就是公平正义,在我目看来这是完完全全的胡说八道。直,就是有话直说,不要曲折,也就是,敢说。

为啥怨?前面说过了,屈久必怨,所以当然是以直报怨啦,以直对曲,敢说才是解药嘛。

下面讲一个案例,发生在河南安阳。

说,有个男的叫阿龙,30多,已婚,有两个娃。阿龙后来跟一名姑娘相识,跟他同一个厂子,姑娘名叫阿珍,阿珍要比阿龙小7岁。后来,阿龙跟阿珍相爱了。再后来,阿龙就要跟原配离婚,跟阿珍结婚,自然就有一堆人反对,阿龙的父母反对,阿龙的岳父母反对,阿珍的父母还是反对。然而,没有什么可以阻挡爱情,阿龙跟原始离了婚,又跟阿珍结了婚。哦对了,两个娃留给阿龙了。

就在阿龙办离婚、结婚的期间发生了一件事。阿珍她不是正式员工,在考核时被淘汰了。所以阿珍就希望阿龙这名正式员工能找个门路,好让自己重新上岗,阿龙一口答应下来。然而,阿龙阿珍已经结婚有一段时间了,阿珍工作的事还没有下文。于是阿珍就开始乱骂,骂阿龙,骂阿龙的老母。有那一回,给阿龙骂急了,结果 阿龙一失手就把阿珍给掐死了,掐死之后阿龙就把阿珍的尸体藏在家院子里一棵树的下面。没过多久,东窗事发,阿龙被判死刑。

我一开始也没太看明白,但总觉得有哪里不对劲。我使劲想了一会,认为事情的真相是这样的:阿珍她就是个小人,先是玩火,然后失控。她二十好几人的,既知道阿龙大她7岁,又知道阿龙是妻室还有两个娃,她为什么要跟阿龙眉目传情?所以后来阿珍跟阿龙结婚,就是玩火自焚。我高度怀疑阿珍此时已经后悔了,不说别的,她一个初婚带两个不是自己生的娃,几个人她能愿意的?所以说,工作那件事就是借口,小人的言与行就是这么曲折。

我后来又想,阿龙也没有说真话。在讲述案情的过程中,阿龙一直都在陈述事实,明显有意回避两个人的内心世界。也就是说,阿龙其实明白阿珍是后悔了,保不齐他自己也后悔了。正因为如此,阿龙在失手掐死阿珍后,并没有像正常人那样自守或者逃跑,而是藏尸。换言之,阿珍无比后悔,其实就有了想死的心,阿龙也后悔,有了想“赐死”的心,好比说之前说的那个案例,两个人是一个有躺进医院的心,另一个有蹲班房的愿望,一拍即合。是不是觉得我在说怪话?所以,还得学“人学”,学了“人学”就明白,小人他活得有多痛苦,不是想杀人,就是想被杀。

如果我是阿龙,我会怎么办呢?事情已经走到这一步了,跟原配离了,跟阿珍结婚了,我就会跟阿珍有话直说:你是不是后悔了?其实我感觉自己也有些后悔。这样,阿珍就有可能把心里话全倒出来,或许俩人能心平气和的坐下来好好谈一谈,想想以后的日子怎么过。

首先得敢说,然后才是敢做。好多人,他长时间不敢说,憋得受不了,就直接做,往往出大事。先敢说,后敢做,这才是一个循序渐进的过程。可是,想找个人无话不说,这事也并不容易。所以说,人是无法独活的,你至少得有一个人,能在他面前无话不说,哪怕是自己心里的小九九,或者是所谓的阴暗想法。当然,光是能无话不说也不行,对方还得明白事,能帮助你。比如,你有个朋友跟你说,“没养狗之前觉得养狗很好玩,养了狗才知道真麻烦,有时真有心弄死这狗”,你会不会觉得你这个朋友太不是东西了呢?如果是我,我就会哈哈大笑,人总是有邪念的,遇到困难时总会冒出邪念,顺风顺水时又总会冒出来善意,但这都只是一念,一念而已,有什么好值得批判的。得允许人冒出善意邪念,不能道德审判。让朋友嘴巴上痛快一下,你再想想自己能不能提供帮助,这不就行了?当然,只能仅限于一念,不能撺掇。其实很多时候你啥也不用说,听他往外倒就好了。

为什么我认为得先敢说后敢做呢?因为小人——我这里的小人并非是道德意义上的小人——往往屈得太久,他其实是很想直的,这种愿望特别迫切,所以就很容易“鼓足勇气”,这一下往往就会出大事。如果你是小人的朋友,一定得控制住火候,千万不能操之过急,憋屈太久的人,没个三年五载的,他很难有个根本性的转变的。然而但是,一定得量力而行,不是你想帮就帮得了的。该怎么说才好呢?一颗红心两手准备吧。

最后一定要重复一句,小人他是非常容易玩火自焚的!千万小心!

家园 等待 等待

卫立煌的犹豫 ,我的理解是他要等一等,无论林打长春还是锦州,他都要等一等。等林顿兵坚城,这是破解围城打援的一个常规性想法。前提是锦州得能守住一段时间,并且消耗林的锐气。这也能解释廖耀湘磨磨唧唧去打彰武的目的。但四野的训练、装备和战术远超了他的预计,他没有等到他要的那一天。包括傅作义,拖拖拉拉的,也应该是在等。

家园 毛的日子怎么过? -- 有补充

我想说的事,跟毛有关,皮之不存、毛将附焉的毛。谁是毛?我们这些百姓就是毛。毛是什么?毛就是外柔。外柔是什么?就是千姿百态,不拘一格。

这么些年来,总有一个问题纠缠着我,那就是,我对于这个社会有什么用?我不想去回避,但也不想随便找个说法对付过去,可是,很多年过去了,我仍然不知道自己有什么价值。

关于这个问题我思考了很久,或许会有人说,你思考来思考去怕不是为了逃避而故意去思考吧,这么做跟那些躲在象牙塔里的人又有什么呢?不,我不能接受这样的质疑,因为我认为找到这个问题的正确答案很有必要,答案本身有价值,寻找答案的过程同样有价值。

既然思考了这么久,那为什么今天才说呢?这是因为今天才想明白啊,今天才遇到闭合的最后一个环节啊。

现在我要开始了。之前,我提到过一种现象,就是说,在中国有这样的一种人,平时他老在干损害国家利益的事,等到国家走到生死存亡的紧要关头时,站出来为国捐躯的还是这些人。我说,这些人的核心利益就是我们这个国家的生存我们这个民族的前程,然而,他们是有皮无毛之人,光秃秃的人。为什么会这样?因为这些人,于我们这个国家而言,就是毛。这些人,之所以在前面损害国家的利益,在后面又甘愿为国牺牲,只有一个原因,那就是不知道如何当好毛。

“如你所说,毛就是老百姓,老百姓就是自己过的小日子,怎么会有不知道如何当好毛这一说呢?你这个话站不住脚啊。”

所以说不要急,容我慢慢道来。

就在昨天,我在跟一个朋友对话时,我说——我似乎 是临时才想到的——夫妻情侣朋友之间要的不是互相迁就,而是达成一致。什么叫互相迁就?就拿夫妻来说,就是传说中的男主外女主内,传说是什么意思你是懂的。那什么又叫达成一致呢?就是说,比如妻子提议说去吃烤肉串吧,丈夫却说自己没有什么胃口要吃你自己去吃吧,事情是从这里开始的。接下来怎么做才好呢?我的看法就是,要么妻子争取到丈夫,丈夫在妻子的争取下确确实实来了兴致,最后两个人一块去吃烤肉串;要么就是丈夫争取到了妻子,妻子在丈夫的争取下确确实实打消了吃烤串的念头。这是技术活,高科技、黑科技。什么意思?为什么说是技术活,高科技、黑科技?我的意思就是说,毛,老百姓们,他的小日子是可以也是必须充满乐趣的。乐趣就在于争取,争取双方一致。

这是我昨天受到的启发,今天早上才明白的事。所以今天早上,我说着说着,突然意识到,我的一个姐妹跟她的丈夫是可以有美好的未来的,这位姐妹是有机会去争取她的丈夫的。这件事发生得实在是太奇妙了,这是因为就在今天上午之前,我还在提醒这位姐妹得有所准备,实际上她自己也在准备着。准备什么呢?准备将来有一天离婚。但突然之间,大船掉了个头,翻掌为云覆手为雨。我很熟悉这一点,就像四渡赤水那样,之前是往西去,可为什么不能掉过头往东走呢?是的,有许多问题,只需要掉个头。我的意思是说,道路总是曲折的,我们自己也无法知道会有多么曲折。或许在前面,我们生气了,失望了,我们就说,算了吧,就这样吧,拉倒吧,这不是气话,而是有行动的。可是,在我们行动了之后,如果有那么一点运气,再加上自己还剩那么点灵性,我们就会发现,其实是可以掉过头来的。这究竟是为什么呢?这是因为我们往往希望双方能一块行动,两个人当中一个,会用或批评教育或劝导启发的手段,叫另一个一起行动。然而,往往得到的是失望。在这样的情况下,那个行动起来的愿望比较强烈的一方,就会问自己,“我是不是一个你等我、我等你的人呢?”在这样的自问下,自己就没有办法坐得住、睡得安稳了,于是,便自顾自的,向前进了。等到这先行动起来的一方走出一段路程之后,他就会回头看。看谁?当然是在看另一个,而另一个,也在看他。如果此时此刻,双方的感情还没有破裂,是的,若是还没有破裂,准确的说,应该是双方有感情——不管是相识了很久,还是刚刚相识,这不重要——那么应该怎么办呢?伸出手,彼此向对方伸出手。昨天,我的朋友就是这样做的。他向我伸出了手,我犹豫了,但好在10个小时之后我就明白过来了,我也应该向他伸出手。就是这位朋友,他启发了我,我已经多次受他的启发了。

事情就是这样。老百姓的小日子一点都不枯燥,因为想要小日子过得有声有色,就得互相争取,争取双方一致。而争取,是技术活,高科技、黑科技,我们完全可以沉迷于对科技的追求之中。因为只有你掌握了这项高科技、黑科技,你才能够做到,首先是争取,然后是争取到一致。

有意思的是,我再一次的发现了自己的愚蠢。我几乎每天都把“生活是自己挣来的”挂在嘴边,可挣什么呢?我似乎知道却又不知道。现在我明白了,挣什么呢?挣的就是争取啊。争取难道不就是挣么?是的,所以挣什么呢?挣挣。这话,就跟上士闻道勤而行之,一模一样。什么是道?道就是勤而行之。

我现在已经完成闭合了,我已经明白如何才能做好一根毛了,所以我要把这件事说出来,说给大伙听。

我感觉自己在说绕口令,所以请允许 我重新说一遍,但这次只说结果,思考的结果,这结果 我应该早就知道了,可是我蒙在鼓里,或者说我是纸上谈兵。

假如说,有一个男人,他心里有爱,他会怎么样?他会找个女人。这不是在寻找爱情,爱情这东西根本就是无中生有,是某些人“发明创造”出来的。首先,他要跟这个女人手拉手,然后他要跟这个女人嘴对嘴亲了又亲,然后他要跟这个女人一块滚床单,然后他要跟这个女人去领证,然后他要跟这个女人生孩子,如果年龄过了那就不生了,但也有可能生,90岁还是有可能生的,然后他要跟这个女人一直过下去。但这一切,都不是从天上掉下来的,是争取来的。可是要注意,我这里说的是阶段,一个阶段接另一个阶段,一个胜利接另一个胜利。不应该计划,不应该盘算,而就是找个女人,第一眼就有喜欢之感,这就足够了。这很重要。今天有的人已经傻到无可救药了,计划、规划、盘算、权衡,最后菜都凉了,花都枯萎了。没有人可以预见未来,准确的说,没有人可以设计未来,难道不是这样吗?未来是争取到的,是从第一个阶段开始,然后争取到下一个阶段和下下一个阶段,是从争取到第一个胜利开始,接连不断的争取到一个又一个的胜利。一个阶段一个阶段的争取,这是皮。光有皮还不行,我们还得有毛。也就是说,我们还要具体到某一件事上,争取双方一致。但我们得承认,不可能事事都争取到一致。所以我并不是在反对迁就,而是在反对把迁就当成主心骨,这是不对的,迁就不是无奈,只是辅导,它不是主导性力量。

我们既要在皮上做争取,也要在毛上做争取。如此,我们这些普通的老百姓,这些皮上的毛,也就得到了最大的满足,收获了最大的成功。这,就是我们这些毛的价值所在,或者说,我们这些毛,就是这样来创造我们的价值 的。

我的话,说完了。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 补充2 -- 补充帖

补充一个实例。

我有个姐妹老跟她的丈夫吵架吵得不可开交,但要说起来,她认为丈夫人还是不错的,能看出来两个人还是有感情的。我给这位姐妹说了一个公式:如果你不是笨蛋,你可以教他;如果你俩都是笨蛋,可笨蛋为什么要打笨蛋呢?这个公式成功的拯救了这位姐妹的婚姻。

家园 补充说明

为什么会要求孩子把字得跟字帖一样的好看?闲——没事找事——脱裤子放屁(越是富裕越是崇尚)。除写字外,还有很多,比如加班中就有大量的这样吃咸鱼蘸酱油多此一举的所谓工作——原本我想用脱裤子放屁,想跟某些人学得文雅些,就换成了吃咸鱼蘸酱油,此举本身就是脱裤子放屁。

为什么闲呢?其实有事可做,但他不做。哪些事可做?就是我刚刚写的,争取一致。

你可以想象一下,假设你过段时间,房贷还清了,存款也有了,收入马马虎虎,孩子已经大了,你们夫妻之间是不是没事可做呢?不断学习,不断成长,这是需要的,可生活不止学习。

实际上夫妻之间有无穷的事可以做,因为不容易达成一致。比如妻子来了兴致,想滚床单,然而丈夫一时之间没有兴致,但这并不意味着妻子一定要滚床单,或者丈夫一定始终没有兴致。滚床单这种事怎么可能约好,然后双方肯定准时准点的一块有兴致呢?所以,得争取,你争取到他(投入的滚),或者他争取到你(投入的不滚,不滚可以干点别的)。

如果我们去迁就对方,事情并不美。因为迁就你就不可能投入(并不是说弄虚作假),你不投入,对方也提不起精神。老师和学生也一样,如果其中一方心不在焉,其实并没有好的收效。所以我也现在明白了,为什么有的男女会火急火燎的跑去开房,因为不容易达成一致。

有个朋友昨天跟我说,好男好友好朋友互相之间有默契。我当场就“批判”了他,但是他的话也有对的成份。默契,其实就是很容易形成双方一致,而这是共同练习出来的。从红军到八路军到解放军为什么后来越来越厉害?因为不断练习,默契度越来越高啊。因此这里还引出来另一个话题。有的父母不舍自己的儿子或女儿,说辛苦拉扯大的儿子送给了别的女人,费尽了心血养大的女儿娶给了别的男人。这个认知是错的,哪有“天生”高度默契的夫妻?都是练习出来的,父母只是养大了儿女,不存在“白送”一说。以拿滚床单为例。可以说,没有任何一对新人一上来就能达成默契,不管你的性经验有多丰富。可是,如果有的人迷信默契——天生一对——他跟一个他喜欢的女人滚床单,将会发生什么呢?可能头一回是滚得千辛万苦,这样他心里就生出了嫌隙。如果接下来别的事也一时半会不默契,他就会打退鼓堂。这样,两颗心的距离不是拉近了,而是离远了,自然就会龃龉不断,再这样下去,就没有然后了。所以说,天生一对是十分害人的,没有谁一上来就能形成默契,轻松达成一致。默契,是双方共同努力、共同练习的好结果。

见前补充 4866728
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 61
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河