主题：【整理】金秋盛会 -- 神仙驴

上海督抚和国家宰相牵涉各方利益不同

QQ群号：286297570 欢迎加入交流。

我不是说犹太人做为一个整体，是有害的。

我的意思是说，以犹太人为主的共产国际派，跟中国有很深的渊源。

犹太人和共产国际派被斯大林清洗后，犹太人转向了白左势力。

----------

中国共产党的创立和最初的风险投资人，是共产国际派和犹太人为主。

改革开放的过程中，犹太人也对中国的国际环境，提供了帮助。

----------

只不过是时间到了中美争霸的时刻，在中美之间，犹太人选择了美国。

跟犹太人有深刻关系的国内派系，必然要被清洗。

胡4，胡4后面的叶家，出局是必然的。

宋濤接任國台辦「讓人跌破眼鏡」　矢板明夫：台商要有一些心理準備

文｜徐文鴻

Mirror Media

67歲宋濤擔任新的國台辦主任，此消息曝光讓不少人跌破眼鏡。（翻攝自中國政府網）

日前中共20落幕，習近平打破文革後慣例，再度獲選中共總書記，正式展開第3任任期，相關單位人士也有所調整、異動，國台辦主任劉結一退任，改由原本已退休的67歲宋濤接替，此消息曝光引外界熱議與諸多揣測。日本資深媒體人矢板明夫昨（29）日晚間po文表示，這是一個讓人跌破眼鏡的人事安排，他認為「台辦」可能將不再是聯絡兩岸感情、照顧台商工作與生活的台辦，「在中國的台商，可能要有一些心理準備」。

宋濤接任國台辦主任消息曝光引起討論，矢板明夫昨於臉書po文表示，「這是一個讓人跌破眼鏡的人事安排。」因按照慣例，中國的正部級官員退休年齡為65歲。他認為剛滿65歲的前台辦主任劉結一的退休，是一個正常的安排。但是，竟然來了一個67歲的接任。更重要的是，「宋濤不但『不是中央委員，連中央委員候補都不是』。也就是說，他沒有資格參加共產黨的中央委員會。」

矢板明夫也提到，大家都知台灣問題對習近平政權來說，是最重要的問題之一，「但他任命的對台工作掌門人，居然連中央委員會的旁聽權都沒有。碰到重大問題時，根本沒有辦法做判斷。」還有一個值得注意的問題是，台辦主要工作是幫助在中國各地投資的台商解決各種麻煩，過去的台辦主任都是中央委員，有重要台商遇到問題的話，親自打一個電話，各地的領導都會給他面子。「而宋濤在黨內的身分只是一個普通黨員。那麼，可以預想，他打電話基本上就沒有什麼效果了。」

矢板明夫判斷指出，這次突然宣布由宋濤擔任主任，可能並非事先安排好的。應是本來預定擔任台辦主任的某中央委員，「很可能是外交部副部長齊玉，被委派了別的工作，或因某種原因不能上任，而臨時換將。」而這樣的人事安排，至少透露給我們一個信號，「那就是習不滿歷任國台辦的工作，現在要自己親自抓台灣問題了」。宋濤要扮演的角色，「將不再是對台工作的負責人，而是習近平的聯絡人」。之後「台辦」可能將不再是聯絡兩岸感情、照顧台商工作與生活的台辦，「在中國的台商，可能要有一些心理準備」。

咱们再来理一理你那帖的原话：

------------------------------------

雄主治下，国家繁荣民族昌盛可期，但对时下的局部民众来说，要小心自身有可能是那个将要付出的”代价“。

------------------------------------

整句行文，没有句号，只有逗号，我的理解，这句话所暗示或说明示的，是这个意思：

时下的局部民众，是“雄主治下，即将国家繁荣民族昌盛”所要付出的“代价”。

嗯，你再来给大家圆一圆，你原话的是什么意思？阴戳戳的行文，用“雄主”对“代价”，你想表达的到底是什么？

布列斯特和约的时候，列宁同意签（主和），布哈林反对（主战），托洛茨基则是中立（不战不和）。

从这里可以看出左和右很多细微的差别。布哈林是个书生，理论家，所以面对复杂局面容易头铁，干他的。而列宁和托洛茨基都是做实事的人，托洛茨基是政治极左，却能面对现实主张中间路线，最终被列宁说服。

当然，所有的事情都是看结果的，要不是不到一年的功夫德意志战败，布列斯特和约成为一纸空文，那列宁的历史评价还不知怎样。

问题是，就算不签，苏维埃那时候就打得赢德国么？这里面并非左派主战，右派主和那么简单。一个国家政权里，掌握军队的军事勋贵集团通常都是右派，而文官建制集团通常也是右派，他们对战和也常有不同的立场，有的时候武官激进，但很多时候反而文官更激进。而理论左派如布哈林等，通常都是更激进的，而实践左派如托洛茨基等则现实很多。

而左派大多都不懂军事，不懂战略，一腔孤勇，所以在面临革命/大变/危机时，常常是第一批左派拉着群众出去梭哈，被反推，然后不断反复，在多次尝试后，才能在理想和现实间找到一个平衡点。而无论和平年代，战争年代，舆论场通常都是被最激进的势力左右的，这跟左右无关，过去若干年新民族主义不够激进么？而能教育所有人的，最终只有现实。

真正的左派都是被逼出来的。能够看穿未来的人是极少数，大家平时都会选择“宁为太平犬 莫作乱世人”，问题真正乱世来的时候，它会提前给你打招呼吗？去年这时候我就说今年冬天难过，金融危机叠加战争危机叠加新冠被击穿，现在看起来最坏的情况没有到来，这次美帝加息像是抗住了，新冠也算是可控放开。问题是。。未来5年呢？

美帝现在的思路已经很明确了，对待中国，就是让你自己人打自己人，未来中国的主要矛盾就是左派和被美帝操控的买办的斗争。右派在这个斗争中只是属于打酱油的存在，右派的思路大概会从“你好我好大家好”，”以GDP为纲“，然后逐渐被现实打脸，被逼承认“战争与军备是世界的主流”，右派开始逐渐向着左派转变。如果未来中国的右派被买办迷了双眼，支持买办，那中国就要被拆成七块。我觉得局势到不了那一步

之前你那篇文错误的地方就在于，你指望左派提出什么纲领，然后人民来积极拥护，这个思路是走反了。左派的纲领都是通过：被现实打脸——奋力斗争——提出纲领。这种左派的纲领都是事后才总结出来的。而当左派执政能提出自己的纲领的时候，世界局势已经趋于和平了，这时候右派的力量也就开始萌芽，开始逐渐强势

瞎说什么大实话！

就像你说的

经过四十年的改开，人民或多或少还是积累了一些财富，还有大富，还有巨富们。而经过几连杀，大多想的还是保护住自己这些财产，阶级不要掉落，这就是右。

你的这个分析框架，基本适用于贸易战和新冠之前，现在问题已经大大复杂化了。

买办没有那么强大，因为买办不掌握军队。并且在贸易战之后，很多买办已经异化了，甚至民族主义化。就像现在美国考虑要不要封禁tiktok一样。

美国已经分裂为本土资本和全球资本两大集团，而他们固然有共同的利益诉求，但实现路径是不一样的。将来中国的几个矛盾，一是党内某派和一尊派系的矛盾，二是劳资矛盾。

这里面，第一个和第二个中当然都有你说的买办成分，但属性是不一样的，对于全球资本来说，与某派和买办资本大多是合作的关系，而对美国本土资本来说，大多是竞争关系。

所以当全球资本在位的时候，会更增加党内某派的抵抗力，以及协助国内资本对中国和全球无产阶级的剥削，而美国本土资本的崛起会倒推国内资本的体制化，倒逼产业升级。

而劳动阶级在剩余财富被消耗完，或者在被剥削到忍无可忍压力阀爆破之前，大多仍不会放弃岁月静好的梦想，也不会主动变左派。而如果对外战争起，更会模糊左右界限，树起民族大棋。

你说：

这不就是我说的：

吗。

而左派都已经被打脸一百年了，现在还拿不出纲领，还想接着被打脸，这是有什么特殊的爱好？

至于

左派提出纲领，事实上都不是讲给人民听，而是讲给对手和当权者听。

就像何新八十年代通过分析通货膨胀和三角债，得出当下的问题是产能过剩而不是产能不足，得到李鹏的赏识，从而登堂入室；更通过预言苏联解体，在官方和民间获得声望，声名远播，进而掀起九十年代第一波民族主义浪潮一样。

而人民拥护谁，《让子弹飞》早就说清楚了：谁赢他们帮谁。

所以我目所能及，就河里，我根本看不到几个左派，有的还是cosplay的。这些年来，不止左派被打脸，右派，人民何尝不是一次次被打脸？如果左派认为只有自己被打脸才叫经验，而右派和人民被打脸就不能总结经验，那么我只能说，很遗憾，左派还是活在自己的精神世界空中楼阁里。

至于人民，人民不关心左右，人民只关心解决问题。

你大概理解错我写的这句话了，是我没详细写的原因，抱歉

这样说吧，在和平时期，左派的力量是很微弱的，干啥啥不行，年年被打脸。但是当世界局势不以人的意志为转移发展到“战争和军备成为主流”的时期，我们的右派就会被现实打脸，“有钱买不到药”，“有钱进不了ICU”，“有钱排不到火葬场”，是现在和平时期的困难，未来呢？我只能说，未来会是。。。“好日子还在后面呢” 。

这些右派未来被现实打了脸，不甘于认命，不服输，其中的一部分就会逐渐转变成左派，就类似当年的国民党跳槽到共产党，然后左派的势力就会逐渐强大起来。大家都是中国人，人都是同一帮人，数量没有变化，左派势力强大起来，自然右派的势力会式微。这就是世界大势的变化，作用到中国的必然结果。就类似现在欧洲各种右翼势力爆发（欧洲的右翼，差不多类似中国的左派），这是不以人的意志为转移的，是必然的。这就是未来中国会发生的故事。

不过无论怎么说，我是认为不管左派还是右派，都是中国人民，都是我们；而买办，是他们