主题：【整理】金秋盛会 -- 神仙驴

枉看阁下为第一批老河友，我也是一厢情愿了。请今后不要劳动大驾跟我交流。此帖之后，我也不会再回阁下帖子。

代价，不说秦皇下的长城徭役了，眼下因急劇放开不及准备而遭丧亲之痛的家庭，敢说就不是代价？！

迄今也只在极小众的兴趣论坛和小群里待着。借帖做个小声明。谢了。

你说的可以总结为“钟摆模型”：和平建设——经济危机——战争爆发。

我们都知道解决/延缓经济危机有这么几种方法：开发新的资源、市场（殖民地），技术、产业升级，以及战争。

从现在看，第一、二条路径似乎都暂时看不到希望，那么只有等待战争到来了。从这个角度，你说的是对的。

但我对“钟摆模型”不满意的点在于：

1.从一二战的历程看，一战是因为全球殖民地已被瓜分完毕，而殖民地运动风起云涌导致资本主义内部危机爆发，后发资本主义国与老牌帝国争夺世界市场，是一场狗咬狗的战争，右派对右派。

而其中落后的战胜国俄国爆发社会主义革命，左派上位。

二战则是右派、左派联合打击极右，结果落后战胜国中国爆发社会主义革命，左派上位。

这里，左派上位的都是落后战胜国，或者说实际上打了败仗的战胜国，右派控不住局面左派上位，而当下世界给中国准备的可不是这类剧本，而是德国的剧本。而在一二战中，美国等国家右派活的好得很。

而中国当下的情况是右派空前强大，左派空前弱小，可能没等到右派被打残而左派还不强大的时候，战争就结束了，结果是左派右派一起被压制。

2.钟摆模型体现了道路的曲折性，但进步性在哪里呢？左极了就右，右极了就左，那我们得到了什么？

正如一战英帝国衰落，殖民地运动，推动社会主义革命，二战英帝国解体，殖民地进一步解放，中国等社会主义国家崛起，以及军用技术转民用，各资本主义国家左派政党获得参政议政权。

而如果都是和平建设右，战争左，那么不坐实了左派搞政治，右派搞经济的说法，左派搞经济就是不行么？那么我们陷入这样的周期律是为了什么？重复资本主义经济危机直到地球毁灭？

3.我不同意“时势未到无需理论”的论调。列宁在沙皇时代不断阅读、研究和写作，毛主席在窑洞里展望世界大势，都是理论提前性的证明，我们不可能在抗日战争胜利后才去总结“论持久战”，况且是我们已经一再面临的经济危机，今日左派拿出来的东西，还是五六十年前毛主席的东西，本身就该自我反省。

4.核心的问题，是我们一直以来缺少的力量：经济左派，历史上，政治左，文化左都不乏其人，就像你总结的左派大都是政治左。

而经济左派一直以来力量非常孱弱，历史上，九十年代以来以反对经济自由主义闻名的“新左派”大概部分可以归为“经济左”，但建树不多，因为大多数为知识分子并不参与经济实践，并且因为部分人反对入世而显得非常“没有眼力见”。

但经济危机的解决无疑需要经济领域的实践，而经济实践无疑不能等待政治面的右派全面衰落才进行，而是无时无刻不在进行。而真的经济左，只能从产业内部，从科技前沿，从既懂做人又懂做事的实务派中来。所以这是我对当下形势的展望，政治钟摆的周期和经济周期并没有严格的对应关系，在危机来临之前做好准备，而不是等天上掉大饼。

5.即便战争不可避免，进入战争的方式也是可以选择的。这是我一直以来批判新民族主义者的原因。因为他们想的是美国剧本——战争爆发，大英帝国衰落，美国取而代之。

但他们要的是入关美国，这时候你拿的不是一二战的美国剧本，而是德国剧本。中国现在不要说抗击G7的实力，也没有千里直击美国的实力，甚至要面对内部矛盾造成的局面不稳定。

所以德国剧本不能拿，美国剧本不好拿，而现实中，坐二望一的中国，其虽然明面为社会主义国家，但资本主义成分也是不遑多让。所以中国最应该避免的，是一场资本主义狗咬狗的战争。至于打着社会主义解放全人类的旗号，那么至少要有一个不亚于新自由主义影响力的社会主义理论，而这又要劳烦左派理论家了。

至于

欧洲右翼与中国左派理念绝非一致，共同点是都受全球化资本压制，所以有一些利益共同点。

就是认为“经济左派”孱弱。

这个可能是不对的。

我举个例子，左派经济的绝世大招叫做：扭曲市场。

这么操作，会产生极大的利润空间。

要想推进这点，必须得有配套强制措施，甚至要准备杀的人头滚滚。

左是一个体制。

真想左转，最有可能是建国初期的手段，重复并吸取那时候的经验。

关键是得说真话，不能隐藏意图。

现在没有左转的条件了。

不可能左转的情况下，扶植左派才有意义。

用政治手段来扭转经济，古今中外都不乏其人，西方也一样有。

真正的经济左派是内生的，从产业中来，从经济结构中来，所谓实务派官员上位，只是给经济左创造条件。

并且用政治左来操纵经济，非常容易转变为政治右，因为操弄经济的快感太容易让人沉迷了，比毒品更甚，人类很难抵挡这种诱惑。这就是建国初的实际情况。

对中国来说，古代周期律更换朝代，大多都是遇到了经济危机。毛泽东的做法，希望八年左右搞一次文革，用类似给气球戳洞洞放气来延缓气球的膨胀爆炸，这种思路很有意思，但是结局不是那么美好——确实太超纲了，人民接受不了这种低烈度的革命，还需要未来受二茬苦才能明白当年领袖的良苦用心

我们入世之后，成了美帝卫星国，一方印绿纸就行，一方埋头苦干，双方都很快乐。但是08经济危机就说明这种路径已经走到了尽头。工业社会的矛盾都是“不停生产的工业品和数量太少人类子宫的矛盾”，这说明我们的生产力（工业品）遇到了世界消费人口的上限，这条路走到了尽头。当时我们的做法是“救美帝就是救我们自己”，用4万亿把美帝给救活了，后果就是房价翻几倍，造成中国人口锐减。

那么，这次美帝又印了几万亿绿纸，这次谁来买这个单呢？

我们做为美帝的卫星国，倒是有一堆顶层买办想冲上去接这个盘，去买这个单，但是现实就是“臣妾做不到啊”，就算把中国人民全部卖了，房价再翻几翻，就算中国亡了，也不够买这个单。于是美帝就下了个大棋，一边勾引诱惑怂恿强迫俄罗斯和乌克兰对峙去啃欧洲，一边色诱台湾打算去啃整个东南亚，等于要除了美帝的全世界人民都来帮忙买这个单。如果全世界人民都帮美帝去过这个关，那可能原有世界的旧秩序还可以维持。问题是：大家都不是傻子，每个国家都有自己利益最大化的考量。未来这个过程到底会怎么发展我不知道，推演不出来，但是美帝通胀绿纸变金圆券，我们通缩大下岗是大概率事件。未来大家可以比一比人民的忍耐力，谁眨眼谁输

过去经济危机是在一个国家内部爆发，比如在中国爆发，那就是改朝换代。全球化之后金融危机那可就是在全世界爆发，结局自然是“鲸落万物生“。而现在的问题，就是谁来当这个鲸。

好了，现在就算鲸花落谁家定了，那这个巨鲸知道自己最后的结局，那么，它临死之前不会拉几个垫背的吗？眼睛一闭，刀一挥，砍到谁是谁，万一运气好砍死个大怪物，吸了对方的血，这头鲸又活过来了呢？

所以经济危机是不可避免的，同样，战争也是不可避免的。你不去杀人，人就来杀你

你一帖写太多了，我都不知道怎么回了，大概就写到这里了，下次再来写写其它方面

当时不是外部需求萎缩，出口导向经济下滑，加大内部投资，四万亿下去刺激国内经济吗？

这个过程怎么老是说救了美国呢？

更多地表现出那一面，取决于对生产力发展的影响。

在破除阻碍发展生产力时，显示极其高明的经济操作。

在生产力无法发展时，在不破坏现有生产力的情况下，表现出政治左的良心。

----------

破坏现有生产力，一无所得的，无论初心，都是反动派！

----------

我认为还有一点应该批判性地再认识：先进生产力！

落后的生产力也是生产力。

和生产力能配合的生产关系，是合适的生产关系。

历任外事口负责人清单

时间 政治局委员 副总理 国务委员 中央外办 外交部长 外交部

---------------------------------------- 主任------------ 党委书记

十二大--------------------吴学谦--------------吴学谦--吴学谦82

十三大 吴学谦---吴学谦-钱其琛91----------- 钱其琛--钱其琛88

十四大 钱其琛---钱其琛-----------------------钱其琛--钱其琛

十五大 钱其琛---钱其琛--------------刘华秋--唐家璇--唐家璇97-00

-----------------------------------------------------------李肇星01-03

十六大--------------------唐家璇-----戴秉国05李肇星--戴秉国03-07

------------------------------------------------------------王毅 07-08

十七大--------------------戴秉国-----戴秉国---杨洁篪--王光亚08-10

------------------------------------------------------------张志军10-13

十八大--------------------杨洁篪-----杨洁篪---王毅-----张业遂13-18

十九大-杨洁篪-----------王毅--------杨洁篪---王毅-----齐玉19-

二十大-王毅--------------?------------王毅-----秦刚-----齐玉

注1：国务院外事办公室，协助总理办理外事事务的国务院办事机构。1988年4月成立。1991年11月，中央机构编制委员会确定国务院外事办公室为正部级国务院办事机构。1998年3月，根据《国务院关于机构设置的通知》，确定国务院外事办公室是协助总理办理外事事务的办事机构，同时承担中央外事工作领导小组办事机构的职责。1998年8月，中共中央、国务院决定，撤销国务院外事办公室，组建中央外事办公室。钱永年（副部级88）、刘述卿（副部级89）、齐怀远（91）、刘华秋（94）先后任主任。

你的原话：

-----------------------------------------------

代价，不说秦皇下的长城徭役了，眼下因急劇放开不及准备而遭丧亲之痛的家庭，敢说就不是代价？！

-----------------------------------------------

开放之后这些所谓的“代价”，到底要算到谁的头上，是谁造成的代价？

是那些借抗疫造反的媒体狗？还是媒体狗背后的主子？

是那些鼠目寸光叫嚷着要饿死的小资个体户？还是那些“敞开脑子任由媒体狗草”相信“新冠不如感冒”的傻X P民们？

再说了，按照你这新逻辑，习大是以“急劇放开不及准备而遭丧亲之痛的家庭”作为代价，所以才有资格成为“雄主”？

习大反腐、扶贫、整军、治边、抗疫，干了这么多利在千秋的事，都没见你神仙驴说一句“雄主”，这会你阴戳戳的一句“代价”，习大就成了“雄主”了？

我说你这驴儿，到底还是浅绿技穷，小黑子露出马脚了，真是既蠢又坏！

眼下因急劇放开不及准备而遭丧亲之痛的家庭，到底是不是“盛世”的代价？

対于一些引起误解或不明事理的已经耐心解释过了，不再多言即是。至于那些别有用心的或是到处挑刺甚至挑事儿的，更是无需理睬。

你理他们便是你的错。

一系列的破例，其实只是一个例，就是李强上位。他如果当初就铁心一定要在二十大后用自己人吃掉总理这个位置，也确实没有什么好选的。夹带里的财经人物，不过刘鹤、何立峰，和李强/陈敏尔而已。他们在十九大之前，充其量不过是中央委员，而通常总理的硬性要求比较多，刘鹤/何立峰按说已有身在中枢的优势，前者看来有贸易战等因素影响，后者年龄嫌大和政协副主席的台阶太低，都不如李强的相对条件要好——可想而知，如果不是李强而是硬推刘鹤或何立峰，可能还要破更大的例——李强上位已经是相对破例较少的了。既然这个位置当仁不让，习核一定要拿下，那哪怕还要破更多的例也就不在乎了。