主题：【原创】一张图，国产去A芯片链还有多遥远？ -- alane
开局一张图，献给陈王过目！
哪有那么乐观，本人五年来深入跟踪国产内存厂合肥长鑫、营收百亿的本土旗舰IC设计公司兆易的发展，每年参与现场调研。这次长鑫作为国内唯一的内存晶圆厂挂了半条命，连带兆易23年少了20亿新品的营收（预估）。
这次美芯片限制新法案是吃准了咱们的软肋，限制关键节点制程的设备+材料+制造端人才流动，达到无法向上迭代的目的，压在中低端摩擦。
储存端国家队三家，福建晋华、武汉长存、合肥长鑫全进制裁与限制发展名单～～～后两家都在扩产与制程升级，世界前五的三家美国设备材料公司的现场服务人员撤离武汉、合肥。
下面这张图，其实我们这几年只是做到了价格。贸易战后大基金加速，首先是通过股权收购对价来帮助解决关键企业的研发费、上项目扩大营收。但设备材料端如何进入正反馈的学习曲线，这需要全成业链的配合！更说明更高层面上缺乏统筹安排！
比如兆易作为IC设计公司2016年上市时净利1.6亿，22年发展到30亿净利，这种发展速度对应今年芯片进口少了20%的产品使用端国产替代，但依靠的是中芯、华虹、台积电三家的代工。
芯片是特殊产业，不能缺失中间任何一项工艺，完全不是一台光刻机的问题。现有的全球设备材料格局，是科技的全球化协作成果。我们完全从零开始，举国之力也需N年的周期，不知道很多河友们为何很乐观！何况没有举国之力！
贸易战开打芯片后，我们欣慰的说幸亏前面有大基金一期先投了1000多亿。其实要说投入，要振兴中国芯片业，至少翻十倍，2、3万亿在几年内投下去才差不多。
超现实，比如设备材料端国产替代试错的成本谁来负担？实验产线谁来提供？完全依靠供需两头的企业市场化，必然是缓慢与不急不忙滴，重投入的晶圆厂必然考虑营收，考虑生存。
这两天有河友发帖讲上海微电子90nm关键设备荒腔走板～～～就是上述的体现。
台积电新建的南京28nm刚获得了一年的许可，是不是发现起码还可帮助国内IC设计公司继续征程，而不是去产能化。项立刚彼时所谓抢夺国内市场的言论，此时怎么看呢？其实就算没本次制裁，国内28产能本身就是紧缺！
前些天微博上的爱国生意党发了张70年代我国光刻掩膜版工艺说明的翻拍照片，以此证明我们曾经先进过？
哼，落实这个工艺的试制厂，99年吧咱作为拆除负责人拆啦，多年前破产！嘿嘿，莫挤兑我是中国芯片发展的“罪人”吧，哈哈哈！
任重道远！还需相关人等破釜沉舟、死地后生，撸起袖子干，咱们只能敲鼓。
手机上写的，不严谨之处多指正。
确实是这样，但是，现在美帝都不让我们搞资本主义的市场经济了。就不能再用资本主义的市场经济看问题。要不，怎么说百年未有之变局呢？中国按美帝的意见走资本主义道路，把美帝走的无路走了。
当年日本的半导体业倍美帝扶植三星搞垮了，后来，美帝又扶植台湾和三星竞争，对这些小弟，美帝不用自己直接上，但对于中国，美帝不得不亲自出手，并要把产业直接回归到美帝本土。
这是什么样的春天啊。
春眠不觉晓，科研不长草。
导弹没啥用，没有茶蛋好。
每个时代都有适合时代特征的时代任务！70-90年代啥都匮乏的时代，保持跟踪就很不容易啦！不要跳过当期的工业基础条件！
站在今天回看前三十年，我突然明白了老李木匠为什么要举资引进大化纤，老百姓的衣食住行都满足不了，还谈什么安定团结呢！不然咋有“河殇”流传？落后到自我否定！
每个时代都有是非之争，我们现在吃饱穿暖啦开始点评历史功过是非。阶段只要能完成了应尽的积累，推动中华民族的进程才是复兴的因果律。
前三十年、后三十年互不否定，是大智慧！我无意涉入春天与否话题！
也不至于惨成现在这样。
问题不在于投入的少，在于是吹灯拔蜡。
至于后面的几十年痴迷房地产而不去投入升级产业，只能说祖师爷把路线定成了这么个收租子和买办和奴才路线，后面人很难扳回来。
莫纠结过去的时代，寄语新时代的纠正。
稻友们眼光和格局比较差，总想苟且，总觉得现状不会变，只要在既有条件下改动就行了。美帝格局好多了，每次在你假设不会变化的地方搞事，然后稻友们就发现假设不成立了，花的钱都打了水漂。上来搞华为中兴的时候，美帝就没按原来的规矩办事。稻友们觉得底层逻辑掉了一层，不让我买芯片，我就在下一层底层逻辑上改动，我们就在美国的技术上自己造。结果现在美帝把再下一层底层逻辑也搞掉了，两年的时间和资金都浪费了。
哪些人属于基本盘？
春眠不觉晓，子女发财早。
干部乘小车，佛爷知多少。
撒钱也个鸟用，得过且过顶层也是个混。从大飞机到芯片这些战略产业高地，不忍直视，勤劳智慧只有勤劳智慧不太多。
没有当年两弹一星的态度和组织力度，这些硬骨头能白给，人家美国也是举全球的资源才啃下来的，看看自己有多少是能玩真活的，如此的话人家藐视也是当然的。
72年中国搞了第一块PMOS的LSI，相当于美国68年的水平，尼克松访华的时候，随员还很吃惊中国的半导体水平。之后慢慢的拉开，但90年中科院光电所还是搞定了1.25微米光刻机，91年清华和中科院合作搞定了1微米工艺，相当于日本84年水平，但还不算丢人。之后如果你看看中科院，清华，电子部的研发，就没有啥集成电路设备和工艺的消息了，部里搞点检测的研发，中科院和大学都在搞新型器件或是半导体材料，主题就是发论文。直到02专项，这15年间集成电路产业的国产化基本是啥也没干。
饭都吃不饱还谈什么芯片，70年代芯片对中国，远没有粮食重要。
现代人都是吃的好了，才有精力唧唧歪歪。
美国据说搞了个国防军控的来商务部搞制裁，所以比较很狠，但是附带效应这位老兄估计是不管了。未来是挺难的，不过过去了，那就是另外一番天地了。下图是半导体去年的估计。能过去吗？
因为没有那么多人和能承接这么多的资金。
我在机械行业里工作了20多年，准确来说是在某合资车公司。我对芯片不熟悉，但是看看这些，颇为熟悉的感觉哈。
我觉得我们的很多标准和操作方法都太旧了太老了。现在看河友的话，我们也还在用着验收审核这老办法，但是这很容易产生小圈子，你好我好的大家开心通过。
我根本不信什么几十年前我们能有什么芯片或者大飞机可以做出来，上海当时有很多的无线电厂，做电容，做电阻，做线圈，控制器，电路板等等。我接触过好几个厂的人，很多都已经退休，上海的工业在全国算好的，然而这种元器件和最后的集成电路，合格率惨不忍睹，用我同事的话来说，废品在厂区垃圾场能堆起来。据说当年打上去的火箭，分配到任性的厂，得手工检测元器件，最后还有一部分需要双路控制保证可靠性。就像微电子的那机器，我在河友群里一直是认为不可能的事，有些人还是很乐观，现在看来还是不行啊。
质量是企业的生命，质控是产品的生命。不谈废品率只说产能是非常大的误导，哦，现在还有一个什么不良率。真的很奇怪，好就是好，不好就是不好，不良算第三条路？
譬如我们，也有国产化的在实验，已经做了很多了，机械上的配件，机器里的零部件，种类繁多，利润率都很好，但是就像我前面帖子说的，耐用性太差了。而这涉及的其实很多，材料工艺，加工工艺，稳定性，精度。而目前来看，我们的材料和加工工艺很差，直接影响到了产品使用体验。
说了这些不好的方面，只是给盲目自信乐观的先泼点冷水。但是，道路是曲折的，前途必然是光明的，并且是属于我们的。
现在说乐观的，我一直觉得，市场残酷竞争，政府和主管部门给予政策导向和适当补贴，最好是有门槛的补贴，这才能真正的成功。
要出门了，回头再加。