五千年(敝帚自珍)

主题:疫情防控的终点在哪里? -- 冷口关

共:💬154 🌺1040 🌵26
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 你就别乱带节奏了!

中国政治主张历来就非常明确的指出:我们的对手是美国一小撮最反动的统治者,而不是美国广大的底层劳苦大众,拿核弹干什么,促进美国统治阶级和被统治阶级联合?

国家领导人没有你想象的那样愚蠢,你的这种主张连我这种平头老百姓都欺骗不到,怎么可以影响到政治决策!

通宝推:mhymark,
家园 办法总比困难多

比如,类似森林防火,可以把森林划片,分区域点燃。

我们可以尝试在整体管控的前提下,一个地级市一个地级市的放开,掌握好节奏。要挤兑了,一面从外部调资源进去支援,一面也可以外送部分阳性。甚至一个城市内,也可以分片开放。

家园 你有啥值得骗的吗?
家园 国家听谁的?

第一、怎么确定我就是少数?

第二、就算我是少数,难道少数人连话都不能说了吗?

就算犯罪分子,法庭上也得有辩护的权利吧。

你说话的语气,感觉中国是你一个人的,或者说是跟你意见一样的人的。跟你意见不一样的,就不配在国内待着了。

家园 舆论也是一种力量!

要不然西方为啥投入巨大资源在传媒上面!

通宝推:林三,
家园 真正的困难在于政治

真正的困难首先在于政治。国内现在“抗疫”和“躺平”两派间的对立程度,快赶上美国两党了,而这两派间的对立还纠缠上高层的政治斗争。这时候你尝试放开,那一旦搞砸,你就要承担政治后果,要下台。反过来,为了让你下台,对方就可以故意把放开搞砸。

你还敢尝试放开吗?

我就不说放开的技术性问题了。

通宝推:南门桥,大神盘古,俺本懒人,高地,江南水,白桦树的眼睛,夜如何其,GWA,
家园 很简单

因为现在的动态清零政策就能证明你想开放,想共存的想法就是少数

你可以说话,但不会有人在意,没用。你大可以在论坛上激扬文字,但无用。

你当然可以在中国待着,但你没法按照你的想法待着,觉得不舒服,可以润。

家园 国家不改政策,那我就会严格遵守

但是我想,我还是有权利表达的。

另外我想说一下感受,我感觉您对我个人的敌意很大。似乎我提出讨论是否可以放开,在您看来是大逆不道的,提出开放的人几乎就等于汉奸卖国贼。

这样不好的。

家园 您的这个理由说服我了。

是我浅薄了,只考虑的技术问题。

家园 富士康不会有问题

都是健康年轻人。说不定就算几十万员工全感染,一个死亡也没有。

但也正因此,富士康不能作为例子来用。防疫本质上是在保护老人和有基础病的人。

家园 如果病毒停止变异,这办法可成

但现在问题是,病毒还在快速变异,那么,就算全国计划好轮值感染,以求全体免疫,到时新变种袭来,还得再继续轮一圈,和直接躺平无异,还费钱费事。

家园 感受是你的,随你喽

别人影响不了你的感受

家园 可以把似乎去掉

我在美国,去年12月打了第三针,至今也快一年了。目前CDC又动员民众打二价加强针,但我犹豫至今没打。

我的犹豫出于两个原因。其一,我们家五六月间已经得过了,疫苗的效果能超过天然免疫力么?当然免疫力恐怕已经消退而且有新变种。其二,这二价新疫苗并没有追赶上新变种。它是针对Omicron初期变种开发的,而现在BA5都在被取代了。大概率,这二价疫苗又是防重症不防感染。而疫苗本身也是有风险的,它可能对老弱还是有点意义,但对我们好处大还是坏处大,我分不清。

然后说回灭活疫苗,卫健委不会搞错的。它既没有力推覆盖更多老弱打第三针,又没有让大众开打第四针,是因为从新冠最原始株开发的灭活疫苗已经干不了什么了。世界其他国家也再没有打的。

家园 相信中央一直在做调研

做预案。

希望你的方案能被看到。

家园 这已经是一个乱账了,现在没人能说清敢说清吧。

如今有些地方正在发生的,动不动按月静默,又不能提供相应的基本保障,更别提各种支出不变。甚至能把个别地方封成“空城”了,真是无语了。

估计就像曾经的各种运动一样,可以说每个人是自找的,最终也是活该的~可怜之人必有可恨之处,哀其不幸,怒其不争~

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河