五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】新集体参观延安,借古喻今,揭示二十大成果 -- ioke0612

共:💬140 🌺736 🌵73
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 麦喀士仅因不想人掺和就滥用举报 -- 补充帖

恶意破坏讨论秩序,

还能更无耻一点么?

家园 看了下国内主流网站的报道,

二十大之后关于习的动态新闻,无一报道,反倒是凤凰发了两篇关于李的报道,置顶首页,其下好评如潮。从这看,老大的核心,起码舆论宣传面还没有体现出认同来!

家园 时来运转天地接同心

水能载舟,亦能覆舟。顺水行舟一日千里,逆水行舟步步维艰。龌龊小人就算祭祖,也是玷污了祖先,祖先如果活着,肯怕也是无限失望,一招一式真是下作。

家园 有抗战胜利
家园 你对主流媒体的理解恐怕跟大多数中国人不一样

新华社“舆论引导有效性和影响力研究”课题组的研究成果表明,判断主流媒体有六条标准:

1、具有党、政府和人民的喉舌功能,具有一般新闻媒体难以相比的权威地位和特殊影响,被国际社会、国内社会各界视为党、政府和广大人民群众意志、声音、主张的权威代表;

2、体现并传播社会主流意识形态与主流价值观,在我国即是社会主义意识形态和与之相适应的价值观,坚持并引导社会发展主流和前进方向,具有较强影响力;

3、具有较强公信力,报道和评论被社会大多数人群广泛关注并引以为思想和行动的依据,较多地被国内外媒体转载、引用、分析和评判;

4、着力于报道国内外政治、经济、社会、文化等领域的重要动向,是历史发展主要脉络的纪录者;

5、基本受众是社会各阶层的代表人群;

6、具有较大发行量或较高收听、收视率,影响较广泛受众群。

据此标准,新华社“舆论引导有效性和影响力研究”课题组认为中国的主流媒体主要有:

1、以《人民日报》、新华社、中央电视台、中央人民广播电台、《求是》杂志、《光明日报》、《经济日报》为代表的中央级新闻媒体;

2、以各省(自治区、直辖市)党报、电台和电视台的新闻综合频道为代表的区域性媒体;

3、以各大中城市党报、电台和电视台的新闻综合频道为代表的城市媒体;

4、以新华网、人民网等为代表的国家重点扶持的大型新闻网站。

一些晚报都市报类、经济类、娱乐休闲类、信息服务类媒体发行量较大或收听收视率较高,在一些地区占有一定市场份额,具有一定品牌和影响力,可视为对主流媒体的某些功能作了拓展、延伸和补充。

新华社“舆论引导有效性和影响力研究”课题组的研究成果,给了我们许多对于主流媒体研究有益的启示。但是它做为一种判断标准,不应该忽视主流媒体在经济方面的影响力。另一方面,它给出的判断主流媒体有六条标准的表述是定性的,显得模糊和随意,其科学性有待质疑,又难以操作。我们将从定量的角度出发,同时兼用了定性的研究方法,以对主流媒体进行科学鉴定。

家园 告庙应该去纪念堂吧?

每一届中央委员会的全体中央委员、候补中央委员去纪念堂才叫告庙吧?

家园 1959年国庆节时,刘修养已经是国家主席了,

他是在1959年春天当选的,而毛教员仍然担任TG党主席。

听老一辈说😮,毛对国家主席的很多日常事务,比如外国大使递交国书,外国领导来往迎送,...,不喜欢。为了减轻他的日常工作的负担,TG中央就同意了他不再担任国家主席,只担任党主席的建议。刘当选国家主席时,实际上在人民中的威望不够,老百姓普遍不理解他怎么能和“毛主席”并列?至于刘修养是不是被推选做接班人,很可能是这样,因为刘当时在党内的位置是老二。延安七大时,他作为白区党的代表,进入中共核心决策层,而教员被认为是红区-根据地的代表;虽然毛朱一直被全党全军公认为是TG党和军队的最高领导,周恩来的白区工作经验,在军队中的地位都远高于刘。

家园 不止党校,科研圈也是不好好说话,新概念迭出,逐渐看不懂
家园 比肩七大
家园 延安七大,1945年4月至6月,承前启后

抗日战争即将胜利,斗争即将转向国共两党对国家民族未来道路之角力。

延安后,又去了红旗渠和殷墟,政治道路信号昭示天下!

家园 我觉得你的理解有偏差

现在路线已经很明确了,接下来怎么走,我们拭目以待!

家园 苏联内部也不是铁板一块。主席要权,当时绝对是要妥协的。
家园 不知道大多数中国人的结论怎么出来的。

角度不同,认知也不同,主流媒体的定义看从那个角度看,要说质量,你上面列举的是一个方向,要说受众,大多数人是不看各类党报喉舌的,一个事实新闻联播的收视群体,是远比不上网络传媒的受众的。这个河里众贤应有共识,无需科普。

这里只想描述一个我看到的国内传媒的现象:多数国人,尤其是青年一代,他们的咨询来源更多的是手机、电脑通过网络传媒获得,而这里有代表性的就是几大门户网站。所以新一届常委延安行,大多数人是不知道的!

门户网站在重要事件上报道的选择性,其实是更应关注审视的。

家园 七大之前的刘……

也听老一辈说😜

毛主席在党内权威的确立与七大之前的刘密切相关。

即使经过了遵义会议、张国焘失败、王明失败、延安整风,毛主席在党内的权威仍是不够的。因为局面就是如此:

在强大的苏联面前,在国共合作以“统一战线”抗日的国民党面前,很多人在思想上还是摇摆不定的。

到底在多大程度上紧跟苏联?

到底是持久战还是速决战?

到底由谁领导抗日?

到底是游击战在前还是山地运动战在前?

爱国主义思想、民族主义思潮、阶级矛盾,到底谁在前、谁在后?

……

无论党内高层,还是军队将领,一度思想混乱。

毛主席在党内军内都得不到坚定的支持。这个时候是刘少奇从白区赶回来坚定的支持毛主席(在红区不统一的时候,白区是最大的砝码),毛主席和刘最终用事实说服了大家——抗日即将胜利,共产党和军队、根据地都发展壮大了。

45年4月20日,通过《决议》解决路线问题。3天后召开七大,刘少奇排第二。

从后来的八大看,刘确实像备胎,不是接班人。毛主席属意的接班人是小平。

八大上把秘书长改总书记,这是中共中央主席和总书记第一次并存。小平任总书记(同时为六常委之一和副总理),牛的是这个总书记领导书记处,越过4个副主席对主席负责,同时把国务院架空了。

所有问题先通过书记处报毛主席,再反回书记处,然后传到国务院。

问题是,后来小平在思想上和刘更合拍。由于小平的“放弃”,刘实际上还是坐在了接班人的位置上。

家园 我已经被麦喀士加入关注列表,他准备举报我每一帖了 -- 补充帖

@麦喀士

你一边关注我,一边还屏蔽我干嘛?哈哈哈

我是实在不像你这么无耻,你还搞得以为只有你懂得用马甲一样,就为了辱骂国家领导人?

通宝推:审度,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河