主题：现阶段我国的主要矛盾 -- 三叶虫
首先声明，我不是党员。
其次，我不在国内的网站上“妄议”，我怕微信被封号，影响工作；
我们在西西河这个美国网站上，议论中央。但是架不住一堆打手，用“妄议”来无差别攻击我这样的普通群众
-----
特此证明
这是大众发表意见的渠道呀！
官僚走资派控制的媒体哪会给普通人的发声机会啊，什么人民江山乱七八糟的，啥时候再允许贴大字报了，才能表明真正地走群众路线，否则就是精英政治，说得再好也不过骗术而已。
共产党内部的事怎么样不说，你是说“妄议中央”也管到普通人头上。
新来的缓则，战斗力这么强。
我这种缓则，好在资格比较老。否则真要在缓则的队伍里，泯然众人了。
有人在群里说“我擦，广州居然每天整出3000多病例”，然后群没了～
党中央怎么会下这种龌蹉指令呢？肯定是奸臣使坏啦。
审老师您说：
共产党内部的事怎么样不说，你是说“妄议中央”也管到普通人头上。
看到如下旧闻：
著名超导物理学家，中国科技大学凝聚态物理学教授、博士生导师，原中国科技大学材料科学与工程系主任 阮耀钟 几年前（2015) 在微信上博客上发表了《由妄议中央大政方针想到的》（以下简称《妄议》），于2017年12月1日被封杀。2019年7月6日他在微信群发表了《我对教育的几点思考》。才过10天，7月17日又被封杀了，甚至有的科大校友群因此被查封了。
以上来自海外，不知道真假。您看来深信非党员是可以“妄议中央”的，您号称在深圳，敬请您在微信和微博上发个反对“不许妄议中央”的帖子。然后给河里通报一下测验结果？😋
我就说两一事。
一个是言论自由是有空间的。超出空间范围自然会受到限制。
我给引一段文字。
在我国言论自由属于我国公民的政治权利，有明确规定，中国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
言论自由并非漫无限制，在合理程度内限制个人的言论自由符合人类社会共同生活的需求。
公民在行使这些言论自由权时，必须遵守中华人民共和国宪法和法律，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。
我国法规中限制性规定大体包括下列限制内容：
1、反对中华人民共和国宪法确立的基本原则的；
2、危害国家统一、主权和领士完整的；
3、危害国家安全、荣誉和利益的；
4、煽动民族分裂，侵害少数民族风俗习惯、破坏民族团结的；
5、泄露国家机密的；
6、宣扬淫秽、迷信或者渲染暴力，危害社会公德和民族优秀文化传统的；
7、侮辱或者诽谤他人的；
8、法律、法规规定禁止的其他内容的；
9、任何挑战国家主权、国家安全、社会稳定的言论，都不属于言论自由的范畴。
【法律依据】
《中华人民共和国宪法》第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。第五十一条 中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。
公民有言论自由，但是不得违反法律的强制规定，针对言论自由的限制，从限制的对象可分为两者，即针对言论内容的限制及非针对言论内容的限制。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条 有下列行为之一的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。
情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款：
（一）散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的；
（二）投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的；
（三）扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的。
第二，言论的管控并不是中共特有的能力。
党员违纪受处罚，你发微博被删帖不是处罚，只是正常管理。
譬如你装饰你家大门，城管觉得你影响市容，把你的装饰全给扯了。你可以说城管管得太宽太严，但你并没有受到处罚。
譬如说生物进化出大脑，是一个进步，但这并不万能，哪怕是万物灵长的人类，有个聪明的大脑也不万能，还是要天天学习。
但是你不能说，既然大脑不万能，那我们回去试试低等生物？低等生物生命力强，切成八块还能活，厉不厉害？
权力集中不万能，但是分权是不折不扣的落后。
你问问 @铁手 ，为啥 六四 法轮 在西西河都成了关键词。🤔
上面开天窗的这段话翻译一下 ：
你问问 @铁手 ，为啥 六 四 法 轮 在西西河都成了关键词。🤔