主题：【原创】向各位河友汇报一些芯片方面的好消息吧 -- Cogito

总体上支持你的观点。

作为外行，是通过阅读各种公开的信息和说法来了解一些事情。我现在有个疑问：假自主知识产权，假自主可控现象是否常见甚至普遍？

这是憋屈的地方。

不过半导体及产业链已经是最高端的制造业了，美国能制裁的大产业就这一个了吧。

果真如此，能否理解为：只要我们愿意，也可以打断半导体的全球供应链？

譬如台湾开打，无船进出，这样无需西方制裁，整个供应链就直接断了？我们缺芯片，西方也缺？

甚至朝鲜半岛局势紧张，我们动手一卡，也能断掉全球供应？如果这样，西方就事实上不存在制裁的能力了。全部打烂谁也捞不着，这对我们不算坏事。

现在似乎是西方单向卡我们脖子，人家这个站位很好，我希望我们能占据这个卡脖子的位置。

因为害怕美国制裁，中资都不敢对着干。这实际上是中国的耻辱。

这方面我们束手无策，虽然是小事，但是隐性代价很大。我其实主张对美国坚决反击，比如香港政府罚花旗银行十个亿，或者停业整改一个月也行。理由么，欲加之罪何患无辞。

仇不过夜，不怕升级，奉陪到底，打烂为止。

越先进的制程利润越大。

问题是这个利润是靠iPhone什么的顶着的。全世界你去哪里再找一个均价1000销量过亿每两三年换一遍的项目？

一般的项目，搞个几百万台均价几百或者销量过亿均价几块就非常成功了。这种项目上的芯片，能用得起28nm就不错了，不少还在65/90nm那躺着呢。

过几年iPhone也顶不住了，大家也就不搞什么先进制程了。

只是速度有可能会降一点儿

世界经济形势不好，高端消费难以为继了

美国掀起芯片战也让大家各有顾虑

正是奋起直追的好机会。能早日拿下14nm关键技术才能立于不败之地

产业发展和产业完整性，两个都要抓，两个都要硬。

我说的是产业，而不是技术。

从科研机构和企业的角度来说，技术发展的目标要是产业化，而不是国家鉴定，要在产业链中占有位置和发挥作用，形成技术发展的正循环。

对政府和国家来说，在当下的国际政治环境下，产业完整性是更重要的一个目标，现在中国半导体设备仍有致命的短板，也就是说中国的半导体产业是不完整的，仍然会因为美国的制裁而瘫痪，国家仍然会因为美国的制裁威胁而陷于被动。

在半导体产业，当下实际上就是只有两个国家：中国和外国。

如果中国一直没有中断发展半导体产业，兄台的这句话是成立的：

这句话成立的前提，是半导体产业是一个以商业逻辑驱动的产业，但现在半导体产业不仅有商业逻辑，还有很强的国际政治逻辑，在现在的态势下，国内半导体企业产业是不可能做到这一点的。

做到这一点，恐怕要先过产业完整性这一关，这个完整的产业链的技术水平可以略差一点，但要能在制裁下养活自己，能正循环发展，能支持国内其它产业的大部分产品。

中国半导体产业的完整性解决了，就能打消半导体产业的国际政治因素，半导体产业才会成为基本由商业逻辑驱动的产业，美国失去了制裁的手段，也就失去了支配全球半导体产业的能力，那个时候，就不是只有中国和外国两个国家，而是有中国，美国，日本，荷兰，韩国，德国等很多个国家。

如果说石油是工业的血液，半导体就是现代工业的神经。

半导体虽然只是一个产业，但却是基础工业，影响着大量的产业。

我文化不高，cell库是个什么库？

哈哈哈，冒着在河里臭大街的风险挑战各位有文化的高知河友，这个库啥东东，重要吗？没这个库能行吗？这个库怎么获得与创建？

我真不懂，求教！

从产业来说，美国制裁得越厉害，我们前进得越快。

从企业角度来说，两大问题是最致命的：

1. 技术路线正确吗？投入这么大，能否做出产品？

2. 做出产品后，能销售出去吗？

如果这两点都有保证，投资的风险去掉了大部分，企业就敢于大胆投入了。半导体产业是追赶性的，技术路线的风险别人已经探过了；产品出来后，更加不用愁销路。

所以看起来难的半导体，商业上是毫无问题的。5-10年，就会见到比较好的结果。困难是暂时的，到时候就是一番新天地。中国从大禹开始，就是工程师国家了，半导体5-10年的追赶期，然后中国肯定会玩出现在还无法预测的新花样。

判断标准很简单，就是中国不在乎美国的半导体制裁了。

河友老广曾表达过一个观点，大大亮旗太早，这个观点在河里并不受待见，但我颇为赞同。

既然亮了旗，那就时不我待了。

鉴于半导体产业的极端重要性，它已经成为中国的一个致命的命门，彻底捏死这个命门在现在还是美国对中国的撒手锏，当然，我觉得这差不多也是中国对美国的唯一忌惮了。

中国现在还没搞定全国产（或基本国产）的90nm产线，后面还有60nm，40nm，28nm这几代制程。等中国搞定全国产的40nm和28nm产线，美国基本上就不能在半导体上拿捏中国了。

这个时间我们还要等多久？

5年我觉得太乐观了。