主题：【原创】G20关于俄罗斯的两部分，根本没有谴责一说。 -- nanimarcusboy

措辞过分了。

咱们换个客观点的说法：这次这个G20声明算不算谴责，我说了也不算，您说了也不算，普京自己说了算。哪位懂俄语的河友看看俄通社对这个声明是怎么报道的，要是他普京自己都不觉得这玩意丢人，那我也不介意祝贺俄罗斯外交再次取得伟大胜利。

我个人意见，这事就不应该是个事。

我在海外，算是个News Junky, 本来就有兴趣，加上现在花更多时间研究投资，所以所谓主流媒体看的很多。这件事上美国媒体并没有做什么文章，因为本身就不是新闻。就是我说的那段也只是报道G20结束的小半版新闻中的一小段。

以欧美眼光来看，自打俄乌开战以来，在世界主流的宣传领域俄国一直处于下风，根本没必要无中生有捏造出一个不存在的外交胜利。

还是回到马前卒，我真心佩服他在某些领域独辟新径的深度研究，比如分析地方政府财政，受益匪浅。我的问题是，他为什么深度反俄？

至于说老友俱乐部什么的，我完全同意你，肯定监察和本嘉明是老友，和我不是老友，所以结果怎么样是不言而喻的。

关于起外号，你反对一切外号，我非常尊重你的原则。我不给人起外号，但是认为叫加拿大国师没什么，叫人搅屎棍不好。这种事情肯定没有办法统一，如果河规说一律不可以叫外号，那我一定百分百的遵守。如果没有，你可以很反感，我也可以找到一堆的河友表示可以接受，说来说去，还是拳头大的那个赢，而不是自认有理的。另外我一直强调，因"国师"处罚我可以，封我的申诉帖就是不公，因为规则是明明白白的，不能自由心证。

扯了半天，什么也没有改变，不过还是很感谢你的关注。小花一朵，聊表谢意，就此打住吧。

俄罗斯的石油天然气我们还可以得到吗？

这些现实的利益导致我们左派都心动，我不信右派会看不见。

这是监察的思路，双方就应该就此讨论，如果大家确实如此认为讽刺意义，那也可以判。

但是，恐怕确实是很难的，这反应的也许是这位判罚监察的心理，因为加拿大国师可能被蔑视，但是说到是脏话因此被重罚，这无论如何也说不通。

监察应该实名作出解释，如果原作者不认可，监察应该就此道歉，并且收回判罚。

不是吧。大多数中国人民不懂英语，还是要看外交部文件的啊。哪里有“英文为准”这样的话。

或者三：娶了N个乌克兰美女。

这你得问本杰明，他洋洋得意的就是英文消息，可是他只看得懂中文

他现在很恼火，称这个文件是 "该死的 statement"。

很显然，就是因为这个文件，把他不懂英文这事给抖出来了，恼火的要命。

仁兄的长篇翻译我看了很多，也很感谢，但是现在有个问题了。

关于对于英文的理解和翻译仁兄告诉我们："只顾寻章摘句，不见屋中大象，不甚可取。"

如果一个人常年像仁兄这样长篇大论的做翻译，一般来说对于英文词句那是斤斤计较的，唯恐不周，而绝对不会像仁兄这样抱着一种无所谓的态度的。

那么我就想知道，仁兄那么多长篇大论的翻译是怎么翻译出来的？呵呵。

鲁迅说得好，一首诗赶不走孙传芳，一炮就把孙传芳打跑了。

哟，看来仁兄的那些个长篇英文翻译一定是很有特点的翻译，呵呵。

西西河的一个特点就是什么样的人才都有，我喜欢。