五千年(敝帚自珍)

主题:【商榷】我再次上任监察前的一点想法20221121 -- 夜如何其

共:💬27 🌺95
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 【商榷】我再次上任监察前的一点想法20221121

给大家汇报一下。

当然我这么做是不是哗众取宠,大家判断。

实话实说,我认为我是有点烧包!

我自己说自己,算不算违规,两说。

但你要是说,那是违规的。

休息了几个星期,看了看,再说句大实话吧。

现在河里是风平浪静,粪坑投石头,都公愤不大。

难得的平静期。

月底过后,监察人数会比较少,跛脚。

如果高兴,尽情表演吧。

潮起潮落,一张一弛。

作为热心的监察,我总是有些馊主意,想给老铁。也请大家品鉴。

我出过发帖收费的主意。

有人说:是不是有钱有势才能发言?

我坚持发帖收费是正确的方向。

有钱的,也可以搞分配改革。

积分可以跳水,财产可以清零吗?

大不了缓步试验一下,通宝高于666或者888个,全部缴公。有几千上万的通宝,你不推荐好帖。留着也是浪费。

我的积蓄在之间。如果调整为555,我也同意。只要保证我是西河首富之一,我底线可以放到18.

有势的河友,你就直接说监察好了。

我倒不是喊冤叫屈,我发帖也受限制的。

特别是发牢骚说风凉话的时候。

我有时都觉得西西河有个智能的有趣灵魂。

说起来,西西河传统比较兼容,多元化。

应该让人有机会说话,但也应该不让人多说话,说得多了,就是一言堂。

以上就是我的一点想法。

附注,监察上任卸任,给大家汇报,不是必须的。

大家没有考核的权利。

与其他监察的不同,只是我有点烧包而已。

善意提醒:你可以点赞送花献宝。但是你要是这么说我,是违反河规的。

这个与监察身份无关,不是州官放火。

考虑到现在花样百出的手段,骂自己,也可能会有指桑骂槐的效果,也能破坏讨论秩序。以及做捧哏,说骂得好。那就不能不从重处罚这种超有想象力的行为了。

监察判罚还是需要自由心证的。

通宝推:方恨少,铁手,大胖子,普鲁托,桥上,
家园 无法判断,微罚,不然哪有存在感

即使没有什么问题的被举报帖,只要过堂监察往往都要来一句“无法判断,微罚。”

按照心理学分析,他潜意识就是在说,来都来了。。。

家园 不然,对于我来说

因为监察本来就不多,如果不作出判断,这个帖子就会久拖不决,所以当无法判断时,就尽量给出无法判断的结果,好凑够能出结果的监察数,让这个机制运行起来。

怀念当初监察很多的时代,我凑数当过一起监察,几乎不用我下判断,滥竽充数即可。

通宝推:唐家山,
家园 铁手给"无法判断”的权重太小

这是一个问题。

家园 我的意思是无法判断可以不开罚单

来都来了,罚五块吧。

如果大家都这么想导致的结果是

“没有人能从76号全须全尾的走出去。”

家园 自由心证很牛逼,配套措施是去掉一个最高分

去掉一个最低分。

家园 我觉得你就是有点烧包

不过我不介意,反正不是烧我的包😄😅

我倒是介意你烧我的通宝,你整个888,我那超出的几百个谁来赔?谁的通宝都不是大风刮来的,是写帖、送花……挣来的哦

我倒是建议通宝这么消耗比较好——铁手如果要搞元宝推的话,可以一次元宝推消耗100-200个通宝,几下就把河里的通胀给治住了😏😏

家园 “无法判断”可以“疑罪从有”,也可以“疑罪从无”

这个铁手可以视河里具体情势而调。

如果河里比较乱,那就“从有”,乱世重典嘛;如果海晏河清,那就“从无”

家园 这个就是现行规则中最接近不开罚单的选项了
家园 普兄你这个万恶的资本家

还有 @雪夜灯光 王城兄也是万恶的资本家。我现在都死不要脸的到处敲诈通宝了,要给条活路,不然造你们的反。

家园 感谢大家参与才让这个功能有活力,也说点思路

西西河设有规则,这些规则的主要目的不是为了纯粹的判对错,而是一种引导合适的讨论方式,起到提醒作用。

这些规则,文字上的说明是死的,但是牵涉/参与的人(群),会因为前后语境,个人经历,观点立场等等,会有不同理解。多人参与判断,提供道歉/申诉功能,可以让大家有机会经历感受,更容易形成一些共识。

从判罚机制上来说,我的责任是尽可能完善/合理话最后确定判罚的算法和受罚的数量,作者怎么写,被判违规后怎么赎点,举报人依据什么举报,监察根据什么判重判轻,这些,牵涉各方自己决定,自己负责。

监察 自由心证并不是什么错,而且也是必然存在的,所以最后结果是通过群体判断的综合来获得。

发帖收费这个这个未毕会实现,但是收费干点别的,还是可以考虑的。😁

通宝推:桥上,
家园 请问“微罚”是怎么罚?

来都来了,干脆搞个明白。

家园 微罚是扣铢钱,不封帖

其他的罚,会追加违规点,封帖。

违规点需要自己用通宝去消赎,消赎干净才可以继续发帖,每几个小时内才能消一次。

封帖现在封的并不厉害。

通宝推:桥上,审度,
家园 现在权重是一样的

用数字来表示的话

不违规 -1

难以判断 0

违规 1(无论严重程度)

最后就是所有判断的总和,大于0则判违规,小于0则判不违规。

被判违规后,违规程度的判断上还没有完全确定:是平均判违规的,还是平均所有判?

通宝推:桥上,
家园 如果真是这样的权重,那就是有bug了

这个贴被举报后,3个不违规,1个难以判断,最终结果是难以判断,微罚。按您的算法这个应该是-3,不违规。

点看全图

点看全图

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河