主题：【商榷】我再次上任监察前的一点想法20221121 -- 夜如何其
给大家汇报一下。
当然我这么做是不是哗众取宠，大家判断。
实话实说，我认为我是有点烧包！
我自己说自己，算不算违规，两说。
但你要是说，那是违规的。
休息了几个星期，看了看，再说句大实话吧。
现在河里是风平浪静，粪坑投石头，都公愤不大。
难得的平静期。
月底过后，监察人数会比较少，跛脚。
如果高兴，尽情表演吧。
潮起潮落，一张一弛。
作为热心的监察，我总是有些馊主意，想给老铁。也请大家品鉴。
我出过发帖收费的主意。
有人说：是不是有钱有势才能发言？
我坚持发帖收费是正确的方向。
有钱的，也可以搞分配改革。
积分可以跳水，财产可以清零吗？
大不了缓步试验一下，通宝高于666或者888个，全部缴公。有几千上万的通宝，你不推荐好帖。留着也是浪费。
我的积蓄在之间。如果调整为555，我也同意。只要保证我是西河首富之一，我底线可以放到18.
有势的河友，你就直接说监察好了。
我倒不是喊冤叫屈，我发帖也受限制的。
特别是发牢骚说风凉话的时候。
我有时都觉得西西河有个智能的有趣灵魂。
说起来，西西河传统比较兼容，多元化。
应该让人有机会说话，但也应该不让人多说话，说得多了，就是一言堂。
以上就是我的一点想法。
附注，监察上任卸任，给大家汇报，不是必须的。
大家没有考核的权利。
与其他监察的不同，只是我有点烧包而已。
善意提醒：你可以点赞送花献宝。但是你要是这么说我，是违反河规的。
这个与监察身份无关，不是州官放火。
考虑到现在花样百出的手段，骂自己，也可能会有指桑骂槐的效果，也能破坏讨论秩序。以及做捧哏，说骂得好。那就不能不从重处罚这种超有想象力的行为了。
监察判罚还是需要自由心证的。
即使没有什么问题的被举报帖，只要过堂监察往往都要来一句“无法判断，微罚。”
按照心理学分析，他潜意识就是在说，来都来了。。。
因为监察本来就不多，如果不作出判断，这个帖子就会久拖不决，所以当无法判断时，就尽量给出无法判断的结果，好凑够能出结果的监察数，让这个机制运行起来。
怀念当初监察很多的时代，我凑数当过一起监察，几乎不用我下判断，滥竽充数即可。
这是一个问题。
来都来了，罚五块吧。
如果大家都这么想导致的结果是
“没有人能从76号全须全尾的走出去。”
去掉一个最低分。
不过我不介意，反正不是烧我的包😄😅
我倒是介意你烧我的通宝，你整个888，我那超出的几百个谁来赔？谁的通宝都不是大风刮来的，是写帖、送花……挣来的哦
我倒是建议通宝这么消耗比较好——铁手如果要搞元宝推的话，可以一次元宝推消耗100-200个通宝，几下就把河里的通胀给治住了😏😏
这个铁手可以视河里具体情势而调。
如果河里比较乱，那就“从有”，乱世重典嘛；如果海晏河清，那就“从无”
还有 @雪夜灯光 王城兄也是万恶的资本家。我现在都死不要脸的到处敲诈通宝了，要给条活路，不然造你们的反。
西西河设有规则，这些规则的主要目的不是为了纯粹的判对错，而是一种引导合适的讨论方式，起到提醒作用。
这些规则，文字上的说明是死的，但是牵涉/参与的人（群），会因为前后语境，个人经历，观点立场等等，会有不同理解。多人参与判断，提供道歉/申诉功能，可以让大家有机会经历感受，更容易形成一些共识。
从判罚机制上来说，我的责任是尽可能完善/合理话最后确定判罚的算法和受罚的数量，作者怎么写，被判违规后怎么赎点，举报人依据什么举报，监察根据什么判重判轻，这些，牵涉各方自己决定，自己负责。
监察 自由心证并不是什么错，而且也是必然存在的，所以最后结果是通过群体判断的综合来获得。
发帖收费这个这个未毕会实现，但是收费干点别的，还是可以考虑的。😁
来都来了，干脆搞个明白。
其他的罚，会追加违规点，封帖。
违规点需要自己用通宝去消赎，消赎干净才可以继续发帖，每几个小时内才能消一次。
封帖现在封的并不厉害。
用数字来表示的话
不违规 -1
难以判断 0
违规 1（无论严重程度）
最后就是所有判断的总和，大于0则判违规，小于0则判不违规。
被判违规后，违规程度的判断上还没有完全确定：是平均判违规的，还是平均所有判？
这个贴被举报后，3个不违规，1个难以判断，最终结果是难以判断，微罚。按您的算法这个应该是-3，不违规。
