五千年(敝帚自珍)

主题:从官方数据公布看国家对新冠的态度转变 -- llama

共:💬25 🌺94 🌵9
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 你要学会接受现实

系统不让我回复你了,还好补充还可以。

这里给你看日本的数据,这就是放开大半年的结果。

点看全图

1。看数据不能只看一天的,要尽量多看。我之前说过的数据有日本、美国、香港的全年数据,都是指向了中国开放后死亡人数五十万起步的结果。

至于中国为什么一天的数据几万人里死了只有两个呢?因为还没有放开,感染人数少,医院救治及时的结果。真放开了就没这好事了,因为病人数量太大,医院救不过来。绝大多数病患就只能在家等死了。这是2020年就该知道的常识。

2。大陆的疫苗接种率不比香港强,包括上海在内,死亡率不见得比香港低。

香港的死亡率是日本的好几倍,我之所以用日本的数据,是表达一个相对乐观的结果,就是死五十万人。但就这也可以吓破躺平派的小心肝。所以说中国离真的放开还有很长一段距离。

家园 你那个链接打不开

我网上自己找的数据,应该是一样的。中国是“应检尽检”、“应检必检”,数据应该是比较准确的了。

我也来分析一下。

点看全图

先说一下,无症状也算感染,只是没症状,不管是肺炎症状还是流感症状。所以,

本土现有感染病例数:23923+245895=269818

现有重症数:113

重症率:113/269818=0.04188%,万分之四

=

昨日新增死亡51例

病死率:51/269818=0.018902%,万分之二

=

下面算累计的

累计感染8938818

累计死亡29889

累计病死率:29889/8938818=0.334373% ,千分之三点三

===

是不是可以这么说,现在的病死率已经下降了一个数量级?

家园 死亡病例是否包含港澳台?

我记得第一波湖北最严重的时候,死了几千个人。再后来国外大流行,国内感觉只有个位数死亡。加起来不该有两三万之多。也可能是我记错了。

不过计算死亡率,把港澳台应该拿出去,毕竟制度不一样。

我的基本假设是,新冠死亡率很低,但是感染人数很多,很多不知情感染。所以只有中国中后期的死亡率反映了真实死亡率。早起湖北严重的时候由于技术、资源跟不上,现在境外(不说国外因为包括港澳台)因为不重视,检出率应该相当低,分母比实际小了,所以出现较实际要高的死亡率。

“真实”的死亡率对于我们个人的意义在于,如果有机会当自己生命的第一负责人,怎么决策。比如今夜去某高风险酒吧买醉某女神,是否值得。而对于国家防疫政策,我们影响力为零,反而是次要的。

家园 你这个数据理解是不正确的

这个两万九,是包括香港和台湾的。

可以暂时去掉2万。

这两家死人O记,用台湾和香港做人口基数算,还是挺可怕的。

家园 嗯,查了一下,需要修改

内地死亡5200左右,重新计算累计病死率:

5200/8938818=0.058%,近万分之六

比现在高三倍。

如何?

通宝推:麦喀士,
家园 是要刨除港台的,重新算了,见上面
家园 蒙古大夫。

精算师转行的。

家园 承让、承让

忙着看球赛,出现了误算🤔🤔

家园 无症状很早就单列了,并不是最近开始的
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河