五千年(敝帚自珍)

主题:【给管理层的建议】删帖要快,不要劝改,更不能“代改” -- 水帘洞主

共:💬10 🌺10
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【给管理层的建议】删帖要快,不要劝改,更不能“代改”

对于使用攻击或侮辱性言词的帖子应该立即删除,不要因为有一些内容而劝改。

1。作者未见得肯改

2。改也需要时间。这样的帖子每留一分钟回帖反击的可能性也就增大,容易搞大。即使当事人能够冷静,也会让更多的人没了参加讨论的兴致,严重影响河民积极性。

3。如果认为原作中有有价值的内容,可以通知作者重贴。如果作者不愿意,此帖恐怕也没有什么价值。

4。最不能做的是版主“代改”:删除原帖,然后把一部分不违规的内容代帖出来。这样会助长违规者的气焰:你接着干,我替您收拾。河规何在?


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 严重同意.

http://www.cchere.com/article/469607

此文为何还不删?

家园 不觉那篇有问题。请不要再用此帖来说别的事。
家园 量化处罚标准先

既然胡乱举报的人一般都还没有得到惩罚,执行上有折扣。

禁止“对网友明显恶意阴损讽刺挖苦攻击。随意贬低否定打击别人信心”如何执行?

家园 删帖是维持版面,与处罚是两回事。不要乱挂钩。

唉,西西今不如昔,连提个建议都难逃。。。

家园 改了一下,自顶
家园 洞主放心就是了

多谢洞主提醒,这在我们控制中。这不是对违反河规者的纵容,实是为了保持可能的讨论的进行下去。对违规的处理,与此无干。被删的帖子,同样可作为证据指证。

家园 违规的帖子的跟贴里有多少是在讨论原话题?

这不是对违反河规者的纵容,实是为了保持可能的讨论的进行下去。对违规的处理,与此无干。被删的帖子,同样可作为证据指证。

在俺看来,违规就应该删,不然要“规”干什么?而代改就是纵容--违规者不许做任何事,而他激发的争执却在继续。

而且,不妨看看那些违规的帖子的跟贴里有多少是在讨论原话题?而有多少是对违规的争执?这对讨论有帮助吗?

Sigh

家园 原则上希望通过封发言权来代替删贴。我会再考虑一下。
家园 一点个人体会而已

封ID是处罚手段,大事,不宜轻用。

删帖是为了保持版面整洁,避免争论激化,变成个人攻击。如果作者不尊重河规,不尊重版主,多次违规,再可以考虑封。这点是基于对违规帖子的跟帖组成的观察而来--争论攻击多,讨论少。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河