主题：【整理】又一次失败的鲜花行动 -- 梓童

正如拉链总统的名言：“笨蛋，关键是经济”！

美帝的鲜花行动之所以在很多国家屡试不爽，关键的原因在于当地经济确实很差，存在发生的土壤。对于目前的中国而言，虽然经济遇到了一些问题，然而远远没有到那种严重的程度，所以失败是注定的。

鲜花行动的一般剧本是：利用当地人对现实的不满散播谣言，利用突发事件（没有的可以自己制造，比如乌克兰事件中枪击双方造成混乱）推波助澜，搞乱社会甚至推翻政府。

此次主要是利用群众对防疫工作中的缺点问题的不满，加上所谓的“乌市火灾”这种突发事件作为导火索，投入资金和人力在多个城市联动，试图造成一种声势，撼动中国体制。

可惜理想很丰满，现实很骨感，没想到被派出所和自发的群众挫败，成为虎头蛇尾的闹剧。下面本人不揣冒昧，稍微分析一下美帝失败的原因吧：

1、主子三心二意，策划仓促。虽然表面上声势浩大,实际上却是只是延用老剧本，老演员，连动作口号都与黑暴分子雷同，严重脱离群众，连围观的成都娘们都能一眼看穿，结果BBC的一位小哥被抓，大快人心；

2、执行人克扣军饷，贪得无厌。美帝200刀/人的经费，被扣到200~1000元人币，钱不到位，当然刺激也就小了，轻赏之下必无勇夫嘛；

3、动用暗桩不够。此次用的力量还是以港灿为主，加上鼓动了一些年轻学生，没有老戏骨，怎么唱大戏？

4、天公不作美。据说大连因为天气太冷，领带馆组织不到足够人手，最后只好作罢；

5、剧情操之过急。不给不明真相群众消化的时间，想一口吃个胖子，把至少需要十几天的动作一气呵成，当场就喊出“打倒XX"、"XX下台 ”的口号，甚至传出制作莫洛托夫鸡尾酒的事情。这不吓坏围观群众？

总体而言，中国经济没有烂到引起革命的程度，所以不管包括河里有些人，网上网下如何鼓噪，美帝的又一次失败也是必然的。

至于我为什么说“又”？那是因为在2011年阿拉伯之春时，有个日本人很神秘地告知我早作准备，说他们大使馆通知中国要发生革命了。我当时就告诉他，就凭当年的“民工荒”，中国没有发生颜色的可能性。结果“王府井革命”时，“革命人士”还没妓者多，美帝大使洪博培被围观，狼狈而逃。

帝国主义亡我之心不死，这类事件还会再次发生。我们还是要做好自己的事，有缝的蛋不钻，敌人也是失职对不对？

他们但凡有CNN/BBC同行的10%操守，至于这么被动？

改革开放40多年来，中国的经济发展创造了世界奇迹。在这样的国家搞颜色革命，很难成功。

当然，这都是“二共”党中央领导得好。

否则的话，如果中国经济发展长期停滞不前，再加上人口和劳动力的压力，中国被搞垮也是很可能的。

那些大义凛然的正义使者，喋喋不休，苦口婆心的共存派声音也小了？

是本次搅事失败，某组织召回述职去啦？

还是我被隔离太久产生幻觉了

还是民进党选举大败，1450资金链断了？

正因为11年的国内矛盾很多，所以重庆的不厚才能吸引那么多的眼球。

照片已发，视频已上传，小作文也发了，几大媒体已报道了，现在大家都在家里写报告，年终总结，好申请明年经费。难得清净几天！

200-1000，日结！

举白纸碰到川伢子被揍了有人赔医药费吗？

四川一般会说gai娃儿、师兄，对方则是哈批、瓜批，憨批

动词一般会用弄和整

敌人真是无孔不入，连西西河也能如他们的法眼？！

不勾搭就很不错了

这几天的事情反而证明了在中国，人民是有游行和示威的权力的。但你游行示威不代表你的诉求就一定是对的，毕竟多数人并没有示威，更不代表你的所有要求就一定都必须实现，而且是马上实现，否则示威就不停。这是不对的。

示威的目的是为了表达一些人的呼声，而不是逼政府就范，这反而是有违民主与法治精神的。不管在哪个国家，哪怕是在西方国家，合法的游行示威一两天也就该结束了，只要你的呼声表达了，大家也都看到听到了，示威也就应该结束了，否则，不达自己的目的，就誓不罢休，那就没完没了，天下大乱了，就是美国也不能容忍。

政府可以骂，但中国不能乱，这是龙眼一直的观点。

天冷了，白纸收起来正好可以回去糊窗户，算是废物利用，一点不糟践。