主题：表面是政策问题，实际是执行问题，根本还是基础问题 -- 方平
非常同意，老人孩子还是要注意
希望国家以小区为单位，发动人民战争的力量，战胜病毒。
今天的政治局会议是要比预期的更支棱更务实，说法上的确也有一些新意新变化。但就我的看法来说，我不在意是清还是开，我只在意有序与否。之前我认为清不下去了的一个原因也是基于清在实操上已经明显快速滑入无序状态。所以我说要清下去就至少要得上面出钱出资源让他回到有序。而当前的开我也不认为算很有序。
因为现在这种急加速开明显不太能看到统筹缓冲，即便是认为奥密克戎真的已经比流感的致病性弱且很少有后遗症，早半年就该开放了，但传染性的数量级式增加还是摆在那里，整体高龄人群接种的滞后也是事实。这么急着开应该还是在试图闯关，基于数据模型想利用1月下旬的春节。让大部分人在有条件居家静养的情况下迎来第一波峰值，缓解医疗机构压力。而这种思路背后的指导原则我认为还是明显带投机性，所以不太可能出现投入特别大的资源再来大水漫灌的刺激，不能指望刚出icu就进ktv——当然，如果是非常乐观的人也可以得出这是新班子非常想在明年做出大成绩，不想让太长的开放准备期耽搁时间。虽然明年肯定是要大幅增加财政赤字了，但从目前各方的解读看真的要有所期待，反而不是芯片卡脖子这些短期看不到成效的地方，更可能是花在基本保障这类之前长期欠账的领域上。
其实看今天市场走势就可以猜到，随着新十条的出台，主要的防疫限制措施基本都解除了，大家就自然从定价将要开放的预期转入定价开放后经济的真实表现，而面对这些未知，显然没至少3-6个月是不会有结果的，比如今天的11月出口数据就比预期差的多。
在今年这个政治大年，自干五 爱国大v 民族主义者群体的判断基本没对过。我想这肯定不是判断力集体出问题，而大概率是他们的消息源出了问题。得是有人持续性的对他们输出误导性信息，才能让他们一直无视种种明显公开信息和一些常识始终做出错误判断。
纵观今年各路消息，我感觉越靠近北京这个政治中心的往往错的越厉害，最终落地验证的东西反而是江浙这边能听到一些。当然这里不包括那些正经砸钱调研的在京机构，但其实市场机构以往在政治大年里的表现也未必比的过传统围绕北京的小道消息圈子。
所以或许这也是中美在激烈对抗后正在进入新稳态的标志。
看今上会不会和阿拉伯诸国搞个大新闻，然后美帝会不会因此跳起来。
现在放开，确实会造成百万以上超额死亡。但是如果强行维持极端封控清零政策，那么国家就会崩溃，超额死亡将远不止百万。
而不是象美国这样，疫情高峰就暂停堂食和室内娱乐，学校上网课，疫情高峰结束了再逐渐恢复。现在有点88年价格闯关的意思了，当年的口号就是长痛不如短痛。
比如打疫苗。
我所在社区的医院，竟然不能按照最新加强针规定，不满6个月完全接种还是不让打加强针。借口系统不能录入。
同时听他们闲聊，社区在组织人来打，如果组织的都是从来没打过的，就可以理解要把加强针让给这些还没打过的人作为完全接种打。
昨天下午的联防联控新闻发布会，提到一句打第二加强针，但是文字实录里没有这句话了。
至少在疫苗这件事，都还没协调好。
而不是全体人民
就是要放开，也该是“逐步放开”，让有条件的地方多抵抗一段时间，在全国范围内压低曲线，将峰值感染人数控制在医疗系统能承受的范围内。
你听说过欧美专家说要“拉高曲线”的吗？
就是要赌个大的。作为赌注的我们只能期望他能赌赢。或许中央有我们不知道的信息，选择了如此激进的放开路线。愿天佑中华吧。
我也从没把米当做全部，你这歪曲理解的能力也太强了
我问了我所在地方疾控的朋友，他说他们还在讨论疫苗这个事情，让我最后有什么打什么，不用挑了！
这四个字能反映的东西太多了，胜过千言万语。
玩音响、玩各种古董？
答案是：因为人到中年，喝酒喝不动了，鸡儿不如20多岁那么硬了