主题：表面是政策问题，实际是执行问题，根本还是基础问题 -- 方平

我一直主张在20，21两年就做好放开的准备，最后的结果一定是共存，但要利用清零的优势提前做好共存的准备。当时还没出现奥密克戎，21年底奥密克戎出现，南非的结果是传染力强但症状较轻，全世界的医疗界都是大喜过望，这就是天赐的疫苗啊。今年春天上海疫情结束以后，就应该趁气温转暖逐步放开。结果拖到现在，等到了财力民心都实在无法支撑下去了才突然180度掉头放开，而共存的准备又严重不足，这就叫一把好牌打的稀烂。

可惜是天下第一蠢的招数

夺取全面权利控制和维护统治是当局主要目标，新政治局会议和给长者的悼词语气语态暴露了一尊的心态，有差别反腐终极目标是为了控制和夺权，念长者的悼词念到党中央、反腐、战争语气激昂，念到人民低头闭眼，照本宣科，甚至下嘴唇上翘，透露了内心对屁民的鄙视和不屑，收割屁民是迟早的事，分化、监控、抹黑、颠倒黑白将会是常态。不信邪，不信鬼，暴露坚定走新帝制的丑恶嘴脸，一头黑走到底，现在让专家治国，就是弥补其能力不足，后面专家是兔死狗烹，照杀不误，还是背锅侠，或是步步高升，步步高升估计是难的，高升的是家奴、鹰犬。

按传染速度轨迹来说，放开这五天来，广州实际平均日感染应该是超过2万的，也就是广州已经达到30万感染的阈值。到约12-15日，广州的感染将会接近60万，达到当初上海的峰值，所以是否发生医疗挤兑，就看未来一周了。

其实广州医疗系统是有准备的，至少比当初的上海准备充足。大部分非必要不住院（不入方舱），居家硬撑。说到底，挤兑本身是由恐慌造成的，只要不发生大面积的恐慌性入院，发热门诊就不会崩，医院内医生不会恐慌性减员（医生本身也会担心感染及死亡），基本医疗系统就可以维持正常运转，那么大家担心的挤兑会很大程度避免。

我这边（非广州）社区直接给家里打电话了，询问老人状况，并建议如果有感染，可以尽快安排老人入定点医院，但是大人小孩没提。也就是说，之前广东一直做的社区基础病建档，在起作用。估算一下广州五个定点医院的病床，基本上可以同时支撑1000个ICU，可以应对10天100万的感染，应该说是撑得住的。

主席说得对，很多人（包括我）被媒体带了节奏，没有注意到真实的操作信息。其实医疗系统今年4月以来一直在为彻底放开做准备，基层在排查基础病老年人状况（疫苗老人接种率问题，按奥密克戎的逃逸，严格来说其实也不是太大问题了，接种聊胜于无），医院改造发热门诊及调配疾控资源，存储了海量疾控物质，在这种经济状况下还提前采购了大批ICU设备，搞得很多医院明年的基础设备采购都做不出预算了，这种种都预示了要放开，而且我最早听说要放开也是医疗系统里面说出来的。

新总理上任前要放开完第一波

想获得一条真实有效的信息都很困难。但是作为一个普通老百姓，从公开的数据源中发掘出一些可用信息还是能做到的。

根据我的判断，目前闯关的成败在于两点。一个是全国范围内的医疗挤兑不会爆发。一个是目前国内的流行株奥密BF.7的毒性比BA.2大幅下降。如果两个答案都是肯定的，闯关的代价会比较小。否则，只能期望自己不要成为闯关的代价了。

一周过去，症状消失。昨天小孩（4岁）阳性，也和往常一样玩。大人都正常，没有症状了。

这8人在住地隔离，疾控部门除了确认阳性外，没有后续手段，没有拉走，也没有给药，完全是由他们自己负责。昨天第7天也不能测核酸。我们旁边的人只好给快递送点感冒药之类的成药。就这样挺着过来了。

这是我身边的例子。我感觉，传染性较强，但力量确实减弱了。这8人圈在原地，完全没有占用医疗资源。

如果管理得当，不去一窝蜂地挤医院，应该是可控的。

清零还是放开，不能非此即彼，应该实事求是。

今年自上海疫情之后, 全国防疫民气已泄, 而想防住omicron, 要比前两年更严格的防疫制度. 此消彼长, 不是不想清零, 实际上做不到了.

按omicron导致百万量级(0.05%-0.1%人口)的额外死亡, 如果是两年半前全国抗议心气最高的时点 肯定是无法接受的, 但现在都快三年了, 一鼓作气再而衰三而竭, 大部分人累了烦了.

唯一可虑的是出高致病/致死率新变种, 不能完全排除这种可能性. 不过, 乐观点看, 即使一直保持高强度防疫等一个不一定会出现的高危变种, 社会损耗太大, 真出现也不见得防得住; 或许还不如让大众先放松一段时间, 认识到即使大号流感也会大量死人, 重新积攒起防疫的心理准备, 真到出现下一个delta时, 希望能尽早发现, 尽早重回高效严格防控吧.

欧美大放水虽然上半年就停了, 但带来的旺盛消费需求还是延迟到了最近, 叠加新冠和俄乌等意外导致自家产能不足, 外需旺盛, 今年一直到10月, 我们的出口数据都是惊人的好.

但从现在到明后年, 全球总的经济预期是萧条, 不会再需要那么多我们的产能了.

从各国经验看, 严控放开之后, 第一波大概一个月达峰, 两三个月回落. 这两三个月里是最难的, 尤其是第二产业受打击最大.

那么, 春夏之交放开, 制造业会过早的被动去产能, 浪费掉最后一波出口机会. 现在放开, 春节前后一两个月本来制造业开工率就低, 节后高峰期也基本过去了, 对制造业产能影响会小一些, 跟全球需求疲软的节奏更加合拍. 甚至有人说现在的政策看起来有想尽快拉高曲线的意思, 这一方面当然是过往政策惯性太大, 矫枉必需过正, 另一方面未必没有避免各地囚徒博弈, 把第一波拉太长的考虑.

不知道猜得对不对. 但如果真是这样, 基本上是把重症死亡高峰期(比感染高峰晚半个月左右)安排在春节前后了, 很残酷, 今年过年恐怕比2020年更惨.

正确的闯关姿势：提前让全民备药，严令公共场所戴口罩，呼吁接种第四针，各地分批缓慢放开，达到压平曲线、错开高峰的目的。

迷惑的闯关姿势：民众啥准备没有，突然就变成了自己健康的第一责任人，同时强令所有地方同时放开，争取在春节前应染尽染，不要浪费宝贵的春节假期。

说句难听的，世界上的资本主义国家都没这么急转弯的，红脖子搞放开的时候还有不同的声音呼吁大家保护自己，我们则有一堆人民是带着小感冒的印象走近了这场风暴。

生产过剩就砍产能或者降产能，由此产生的失业或者收入降级，导致的是消费能力的更加下降，反而陷入了恶心循环。

所以才反复强调保就业，更深层次的就是要解决分配问题了吧，这也是大大近期强调的共同富裕

快速闯关，快速恢复。

要是一半人闯关，另一半人躲在家不敢出来，那恢复生产将遥遥无期。

只不过，这帮人想的太简单了。老百姓可不会应染尽染。

谷在国内的人设似乎在慢慢褪去，在某体育论坛上的年轻人讨论她其实就是一个洋人。

感觉这次转变之快，类似尼克松访华，机场边上打倒美帝国主义的标语都没来的及换，人家飞机就落地了。决策内幕也只能参照尼克松访华的过程来想像了。