主题：讨论所谓的野史中毛岸英的死因的几个疑点 -- 清徽
山猫部落提出了毛岸英因为蛋炒饭而死：
朝鲜人民军最高司令部派到志愿军任副政治委员的一禹次帅给彭总送来一小筐鸡蛋（约10多个）。彭总的俄文翻译毛岸英饿了，就搭起了锅灶和成普同志、彭总从西北第一野战军刚调来的高瑞欣同志三人一起炒鸡蛋饭，结果敌机空袭没有及时躲进防空洞，躲到床底下，被害。
可是其中问题多多，我现在指出这几个问题请山猫部落回答
问题一：在那里搭起的锅灶？
问题二：如果是房子里，他在谁的房子里搭锅灶？
问题三：请问小毛不怕把房子烧了吗？
问题四：烧火产生的烟怎么办？
问题五：有烟不就暴露了目标了吗？
问题六：他要借锅、借柴还要搬来搬去，他这么有空吗？别人看到了之后不会告诉他，这么做有可能暴露吗？
如果是在野外，除了不怕把房子烧了，烧火产生的烟可以自动的散掉外，其它的问题还是同样存在的。
问题七：小毛是被凝固汽油弹干掉的，请问他在军队那么多天，难到没有人告诉过他，当敌人投弹的时候，房子里面比外面还要危险吗？
千僧提出这样子的材料：
遭到轰炸时小毛在室外，警报一响别人往林子里疏散，小毛心理素质极差吓得逃进房子里躲避，房子中弹被烧死。
我现在指出这几点问题
问题一：任何一个正常人当碰到危险时，总是会从众，也就是说的随大流。可是当时大家都往外跑，为什么小毛会违反常识的跑到房子里面去？
问题二：就算小毛违反常识，可是往外跑的人，没有一个拉小毛或喊小毛一起跑吗？这时候解放战争刚刚结束，司令部的人还不至于失去军事本能吧？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
（黑字为清徽，蓝字为我）
问题一：在那里搭起的锅灶？
屋里的铁炉，根本不用搭。看来你没有见过北方农村冬季取暖方式。
问题二：如果是房子里，他在谁的房子里搭锅灶？
司令部的房子
问题三：请问小毛不怕把房子烧了吗？
屋里的铁炉很稳定
问题四：烧火产生的烟怎么办？
烧煤，无烟
问题五：有烟不就暴露了目标了吗？
烧煤，无烟
问题六：他要借锅、借柴还要搬来搬去，他这么有空吗？别人看到了之后不会告诉他，这么做有可能暴露吗？
取暖用煤，不需要搬；他当时是俄文翻译，确实很有空。
你一定以为志司的办公地点只有几个小房子，其实规模不小，搬个锅跟暴露没关系。
问题七：小毛是被凝固汽油弹干掉的，请问他在军队那么多天，难到没有人告诉过他，当敌人投弹的时候，房子里面比外面还要危险吗？
当然没有，凝固汽油弹是1942在哈佛大学发明的，美军在诺曼底首次使用。俄国人在二战没尝过这个，当时志愿军也不了解。
是朝鲜战场上第一颗吗？如果美国人在朝鲜战场上用过，那么请问我方是否要上报司令部这一种炸弹，这时司令部是否会知道美国人在使用一种易燃烧的炸弹？
还有就是房子是什么做的，我猜测是木头房，如果是木头房，那就是算是普通炸弹也不能待在房子里。
我问是谁的房子，你回答的太空洞了。如果是小毛自己休息的房子，那么怎么可能炒蛋炒饭？他的房子还想不想住人了。我想你应该知道中餐的油烟是很大的，所以我想请你指出到底是哪个人或部门的房子。
请你描述一下北方的铁炉，我是没有见过，我是南方人
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
1、 这时司令部是否会知道美国人在使用一种易燃烧的炸弹？
1950年10月19日志愿军正式入朝，同年11月25日毛岸英因美军空袭死亡。
没有任何证据显示，开战的第一个月零几天，志司掌握了凝固汽油弹的特性和应对方法。
凝固汽油燃烧的自救：凝固汽油弹爆炸时，即用雨衣或他物遮盖身体，待油滴落下后抛掉遮盖物，离开燃烧区。灭火时忌直接用手去扑打，可用湿布或砂土覆盖，或跳入水中，如有浓烟，用湿布掩盖口鼻保护呼吸道。
我们现在知道救人不能用水，要用碳酸氢铵灭火器，不能用非中性灭火器和任何引起低温灭火器去扑灭人身火灾——例如干冰灭火器不能用。
2、如果是小毛自己休息的房子，那么怎么可能炒蛋炒饭？他的房子还想不想住人了。我想你应该知道中餐的油烟是很大的，
战场上谈中餐的油烟……你让我说啥好呢？
你在2周吃不到新鲜食物的情况，发现能用新鲜鸡蛋做蛋炒饭，你会在乎油烟吗？
看来你没住过集体宿舍。
3、铁炉的感性认识
中间橘红色的即为铁炉，以无烟煤为燃料。
图中为轻便带支架铁炉，正在抬起炉身以便清理。
要支锅太容易了，甚至可以睡着吃围炉火锅
您不会没烧过蛋抄饭吧，您不会以为是饭店大厨那种锅里的油都火云串起3尺高的那种吧
司令部如征用当地房屋，用的就是炕头。
我觉得简易房屋可能性大，司令部人不少，总不能占老乡一条村吧？（哪样过于分散，工作不便）
那时候在朝鲜的话，多半是烧柴，而不是烧煤吧。那时候志愿军刚进去，大概也弄不到什么煤了。而且东北的话，好像无烟煤什么的很少用吧。我家用的煤就不是无烟的。
你给的图中的炉子应该不是东北用的吧。至少我家的炉子就不是这个样子的。对了，我家是吉林省的，就在鸭绿江边，对岸就是朝鲜，应该跟朝鲜的炉子一样的吧。
我家这边的炉子是座在地上的。
认真求实能让任何人在辩论中给人睿智的感觉.
鼓励下这样的辩论态度,不象我这样的懒人....
不过老毛的儿子不给烈士称号怎么也说不过去.世事本不可能就靠一些条条框框解决所有问题.
一个国家元首的儿子死在卫国沙场上,是一个民族的骄傲,特别是在那个时代,我们需要血性.
论证出在屋里可以生火做饭又能怎么样？就说明小毛闭屋炒鸡蛋!靠,怎么不说在烤羊肉串呢?
不以正史作依据,用野史传闻来讨论这些问题是不是太不严谨了?
要看具体情况。我军炮轰金门时，幸存的国民党将领都是就地卧倒的，到处乱跑的几乎没有生存机会。而毛岸英遇到是汽油燃烧弹，就地卧倒则死路一条。这是具体的作战经验问题，一个人的本能反映，和胆子大小没有关系吧。