主题：【整理】凛冬待春 -- 神仙驴
公布了也不一定是准确的。北京市民政局历年第四季度的季报都要公布全年累计的火化遗体数字，但是上周公布的2022年第四季度季报缺失了这一项数据。2021年全国的分省统计数据在此2021年4季度民政统计分省数据，2021年全国火化数是596.3万，基本与全国死亡近千万与火化率近60%相吻合。
遇到大变局在人事上应该保持“稳定”，“应留尽留”，这样才能减少阻力，凝聚共识。实际却完全相反，说明一切出发点就是为了“自己”。拜吨说的我都认同，之前两位也干出了巨大成绩，本身也没ji quan 。
20、21年国内做得更好，这个我同意。
但是22年，国外在完全放开前大力推广疫苗（第三针）、夏天病毒较弱的时候开放、根据医疗资源调节放开力度拉平曲线避免医疗挤兑。
国内开放前以前注射的疫苗多数过期、病毒最活跃的冬季开放、没有提前放开感冒药、集中感染导致医疗挤兑、老人大冬天在户外排队急诊的情况下，死的人肯定要比国外有序放开死多。
我同意其中死的有些人多活了3年，但是你还要考虑到：
1、冬季感染症状比夏季严重得多。如果不是冬季开放，而是提早开放有些人不会死；
2、如果梯次开放、拉平曲线、没有医疗挤兑，有些人不会死；
3、有些人在过去3年因为年龄等原因，由低危人群转为高危人群。前3年的封控对他们来说，未必是好事。
4、封控不是没有代价的。不说次生灾害造成的死亡，仅仅因疫致贫的人口，就是一个不小的数量。
整个算下来，整体效果未必比别人强。
-
PS. 洗地的不仅有1450，还有5毛。就新西河来说，与5毛相比，1450还不够看的。
应该是生化攻击吧
周期性的小众爱好。其他，已经不用单反了，有机会喜欢脚量土地的感觉。
原则上除了法定要求对公众公开公示的部分事务内容，都不是官方必要履行的义务。只是不公开透明度越高，官民隔绝越多，到底是否利于长治久安难说。
有的常用字都不认识，或者读不对。别提古文了。
仅仅六个月前，我们都承认“反腐、扶贫、抗疫这三项，足以奠定习的历史地位。”
但现在抗疫没有了。
衷心希望三年后反腐、扶贫还在。
这就是以前那个笑话，中国与欧美政府的区别就像windows和linux，看着都是操作系统，都能运行程序，但是内核完全不一样。
生死关头内部开会把共产国际任命的领导人强行换掉，博古十分不服，认为他是共产国际任命的解任也需要通过共产国际，因此拒绝交出总书记的文件箱，最后是周恩来私下沟通才勉强搞定。
显然，在我党的历史上，"遇到大变局在人事上应该保持“稳定”，“应留尽留”，这样才能减少阻力，凝聚共识"不成立。
事实上，1976年的大变局，我党更是直接采取了政变这种激烈的形式，随后又清理三种人，清洗掉百万级别的干部。
再往后两次变局，是开会拿掉党的两任总书记。
毛主席能号召知青下乡，而满清不能，是因为毛主席的权力比满清政府大？
满清时代政府的权力，比毛主席时代只大不小。兵役徭役更加不讲理
提出这个观点的 @等待风起 河友和宝推这个观点的 @脑袋 河友觉悟实在是高，让人高山仰止的高。
文革有很多问题，我不敢为文革歌功颂德，但是我认为文革的目的是高尚的：寻找一种下层百姓自下而上地制衡官僚的机制。毛主席自建国起，就一直在寻找一个能制衡官僚的力量，一直找不到，最终不得不发动群众对抗和制衡官僚。而文革后期，也是中国历史上干群关系最好的时期。有关这个问题， @纳米小洞儿 大哥说过很多，我就不献丑了。
毛主席能发动文革不是因为他权力大，而是因为他害怕官僚系统权力太大。
满清政府不发动文革不是因为它权力小，而是因为它没有发动群众对抗自己的觉悟。
知青下乡的原因是解放后城市人口增长太快，城市无法提供足够的就业机会。
人口增长快的原因，一是解放后农民大量进城、二是解放后医疗水平快速提高，新生儿存活率大幅度提高。
满清政府没有上山下乡运动不是因为它权力小，而是因为它的发展水平不够。
======
另外，新西河一直在混淆两个概念：政府权力、执法力度。
一方面政府没有超出法律的权力；另一方面在法律框架内，执法力度简单粗暴 ---- 这是两个范畴的问题。
暴力抗税、冲击国会，都是离绝大多数平民非常遥远的事情。对于绝大多数西方平民来说，冲击国会是否会被爆头，远不如政府是否可以不经立法程序就可以把老百姓封在家里重要。
======
我觉得，新西河的有些河友关注问题的角度特别超凡脱俗。要么为富豪操心（比如被没收财产的俄罗斯富豪），要么担心冲击国会被爆头，很少关注普通老百姓应该关注什么。
一样被堵嘴。
中央候补委员只有发言权，没有中央委员的选举权和被选举权，反而冒着屁股上插党参提前招摇过市的风险，有没有种脱了裤子放屁的感觉。即使个别中央委员出缺，已当选二十届中央候补委员的内定接班人也无法保证在按票数递补为中央委员，使是碰上增选20%这样的突发大事件，因为先按票数，票数相同的按姓名笔划排序。
本届中央候补委员34名70后中央候补委员剔除“少、女”外，还剩22人，连个政治局都填不满，就想选出未来接班人？除三位更年轻的少数民族外，其余31人中最年轻的出生时间为1973年12月，您怎么知道接班人不会是74、75年甚至更年轻的呢？如果有更年轻的接班人（不排除这种可能性吧），二十届的安排可以保证接班人可以与现任中央候补委员站在同样的新当选二十一届中央委员起跑线上，从而轻松超越他们。
那2032年的接班人会以怎样的方式出现在国人面前呢？我会另外发文解题，其实神驴兄已经剧透了其中的主要的必要条件。