主题：【整理】凛冬待春 -- 神仙驴
两个月过去了，有足够的信息了（文章，照片，视频）。为什么还会这样说？
“穷老人早因为其他原因死了，活不到被新冠弄死的岁数。我看到的，国内这波死的多是富贵老人。院士、高官、教授，起码是个离退休老干部。自己不行的，子女也行。“
不用太高深，简单的逻辑。如果这么大的死亡人口非富既贵，那中国真是要普及副国级了。
只说我看见的，医院急诊挤满了，坐的躺的，满了。以至于医护只能侧身走路，像电影里看到的。从他们和陪护的穿着讲话，从他们享受的医疗条件，我看不到贵气。
为什么那么多人可以无视这次突然放开造成的底层的苦难？实事求是真的很难吗？
中国的老百姓是很淳朴，很容易知足常乐，不会要求领导人是“圣人”
而网上叫的最响的是大批键政家，不用干事，批评多容易呀，反正嘴炮又不用成本。
横向跟同期外国比，纵向和中国历史上比，习都不差，阁下如此鸡蛋里挑骨头实有求全责备之嫌。
江主席任上，要挑问题，也是一大堆，但“禁止军队经商、扶持军工”这两条就足以让那些问题都成为瑕不掩瑜。
习也是同样，“校正了党的航向”，还真不是吹的，如习和胡一样不折腾，那中国的未来不敢想。
毛、江、习这样对内部统治集团斗争的领导人，在世界历史上都是少数。
世界大部分领导人应该就是你嘴里的”声称没有那么大权力“、”声称不折腾百姓“，然后也不用干什么实事，得过且过。多干多错，少干少错，不干没错。
说外国政府、领导人没有那大权力，纯粹为其开脱的幌子，收税的IRS为什么就有那么大权力？说白了，就是制度不行，有好处的事，抢着干；有麻烦落骂名的事，就说没权力推脱。
我觉得吧，大家对中国不满的原因在于：我们脑子里除了中国就是外国，事事要做第一的想法已经深入每一个人的骨髓，只和做的最好的国家比：军事科技和美国比，社会福利和挪威比，严谨程度和德国比，休息时间要和希腊意大利比，这样一说.......我也觉得我们挺惨的。
让一个对中国陌生的外国人或外星人看没什么区别，身在其中的个体根据自身好恶做价值判断而已。
这个“所有人相信”包括被打成右派和反革命的吗，敢说不相信吗。河里不是好多人说现在看似所有人拥护习是反对的没法发声，过去所有人都拥护就那么可信啊。
至于是不是要命，和大跃进是没法比，哦，灾荒是自然灾害，那瘟疫就不是自然灾害了？
"亲自指挥，亲自部署。" ，政治魄力和担当远超同期世界上其它领导人。
立场重要。
早期德国的哲学家，没去过中国，还把中国夸成一朵花来推销自己的理念。
好在没在做龙永图吴建民这种狗。
疫情刚在武汉发生的时候如果站出来说美国政府权力不够所以不能封控云云还行，等美国政府垃圾表现之后再说这话，很难说是不是事后找补，已无意义。
后悔武汉疫情初期，没在西河发个帖：如果武汉疫情发生在欧洲或北美，事态会如何发展?
知乎上当年是有类似的问题，精彩程度远超想象，最著名的是”大象公会“发的帖，可惜两年后，这帖子都被作者自己悄悄删除了。
没有这个是不太行的，所以二共心虚。
你老拿美国来做比较，当然没谱。模仿美国永远成不了美国。
1.你说的一点没错，你是外国人和外星人，你根本不关心我国国民的死活，对你们外星人来说，我国国内谁死谁活谁穷谁富都没什么区别，对你来说，唯一的区别就是人口数字，你唯一关心的就是让我们人口数字归零！好换黑猩猩进来办动物园！
2.你说的一点没错，我们的价值判断当然是根据人民利益，也就是你所说的自身好恶来的，因为政权的合法性就是为我们服务，不为我们服务的就应该滚蛋！
3.我前面说的很清楚，这个所有人当然包括反对一共的，只不过建好国家与他们利益不符。这再一次证明你是外星人，因为连基本的汉语阅读理解能力都不及格！
4.打成右派和反革命，是为了让他们回归人民立场，一直在给他们回归人民立场的机会，是要他们送命了吗？这次半个月全国普及，个把月要了那么多人命是什么理由？给这些人留机会了吗？仅仅是因为他们年纪大，有基础病？
5.大跃进死三千万是陈年老谣了，6亿人死3千万那就是20个死一个，至少还得配上5个人饿的奄奄一息半死不活，10个吃不饱吧，再加上很多地区还没挨饿，那挨饿的地方就家家户户都没几个正常人了。那我就问你了，你家饿死几个？怎么你还能活的这么嚣张！
6.大跃进期间奇功无数，而你们外国人外星人寸功未立，除了大量强行给外国人外星人办永久居留证以外，屁事都没办成，台巴子都知道你们是纺织厂的，专业把红线织成红地毯，也好意思碰瓷大跃进，拿范志毅的话来说就是脸都不要了！
7.病毒源头是丑国投毒，你把丑国投毒歪曲成自然灾害？你应该是从白痴登那里领丑分的吧？
8.就算丑国投毒是我们控制不了的，对于我们国境线以内丑国投毒可以看作自然灾害，可以把你们外国人外星人看成自然灾害，努力防控你们这些自然灾害不是人祸，但放任你们这些自然灾害长驱直入的就绝对不是自然灾害了！
现在么，呵呵。
真正的"亲自指挥，亲自部署"是啥水平，我们不正在经历么。
因为实事求是已经被踢出十大经验了。
看看一尊领导下的是民主，还是为民做主。
人民利益收到损害，有没有问一嘴的权利。
在你口中，我们国家权力最大的领导人，赫然变成了备受委屈的小媳妇，做了那么多好事还被全国人民冤枉，你觉得你这个维护的角度有分量吗？
中国现在还没到世界第一，中国要是到了世界第一，结合我们这个体制，一尊就是全世界古往今来权力最大的一个人，因为他不用像资本主义国家一样给资本话语权，也不用像西方民主国家一样和反对党分享权力。
你再想想，你老强调这样一个人多受委屈，老拿这样一个人和别的领导人比，有分量吗？
-----------------------------------------
就事论事，维护才有分量。我说的每个点，都有背后的逻辑支撑，逻辑不对的时候，河友可以反驳，但我不能没有逻辑瞎说。
老百姓对于领导人的意见，是自发形成的，对每届领导人都是如此。江胡时期，有对领导人的不满吗？有对领导人的调侃吗？都有，但力度如何，想必你也有印象，而那时候宣传口对领导人个人的宣传力度，远不及一尊。
那你为什么不想想，为什么老百姓对他的意见比对前任的意见都大？
要知道，他上台之后不是没有蜜月期，全国的年轻人也不是没叫过“习大大”。后来还不是他自己的恶政一点一点把人心都卖掉了？
为什么中国这10年里国力大幅提升、国际地位大幅提升的情况下，朋友圈、老同学群里的“反贼”却越来越多？还不是他自己的恶政一点一点把人心都卖掉了？
本人不才，算是个风向标，因为本人过去十几年里都是政府的维护者，无他，因为公知的话术太恶心，与我一个普通中国人的自尊心和智商不匹配。
现在本人反对一尊，其实也是同样的道理，他的所作所为，与我一个普通中国人的自尊心和智商不匹配。
这些都是最真实的现实，以及最纯粹的情感。所以你们如果老要把对他的不满说成是“老百姓不懂事”，那你们终究会站在老百姓的对立面上，并且进一步给他招黑。
我说这话，是因为我当年维护起领导人的姿势，比你们不知道高到哪里去了。
不过我依然建议你思考一下：如果维护一个领导人，意味着要否定人民、意味着要否定党里除了他以外的所有人（即没了他就国将不国、亡党亡国了），那这个人真的是正确的吗？