主题：【整理】凛冬待春 -- 神仙驴

re: 腐败问题究竟有没有解决、能否保证不反弹，谁都没数。反正在他支持者嘴里，要是没有习大大继续坐镇中央，腐败马上就要反弹了，资本就要失控了，利益集团就要颠覆国家了。那你说这十年他干了个什么劲？

-------

好的医生，药到病除，一次解决你的毛病；

更聪明的医生，药到病不除，但是减轻症状，保证你下次还得来找他看病。

在社会生活中，你可以选择去别的医院，看别的医生。

在我后清，定于一尊，只有这个聪明的医生可以选择，好日子还在后面呢！

有了质的飞跃，等于说，饲养员们处理各种情况的能力相对地下降了。

这句是你的所谓逻辑的核心基础，根据在哪儿，调查了多少老百姓。

一尊一尊，又不是一瓶、一杯、一颗、一枚，我就不信他看到这个“尊”字，能不问一下：“小赵啊，一尊典出何处啊？”

当然了，他真不知道还多年不问，和他自比秦始皇，这俩都不是啥好事，甚至难说哪个更坏一点。

----------------------------------------------------

我不禁在想一个画面：如果有一个公务员，当年第一次看到：

心想：定于一尊是啥意思？

然后网上一搜，查到了：

他会产生怎样的心理活动。

这个梗。

你们不要留个无头案，能不能把汉语说说清楚？

你始终不正面回答自己认可的领导人是什么样的，绕来绕去，不就是捧杀么？

外国制度不行，领导人没权力，反正做的烂就是应当的，中国那怕是考第一，也能挑出许多不是来。

谁让你打着”为人民服务“、”社会主义国家“的招牌，做不到完美，就可以不管自身条件，外部环境，逮住一点失误否定全局。

===========================================

图灵测试：

小华为了考试早晨买了一杯小米粥喝，让黄飞鸿蒙题目中有几个苹果，但是郭麒麟刷牙选中华为的就是干净，速度快，每次只挤5g就够用。

我喜欢在大城市生活流浪地球不爆炸我就不退缩，平时也看看《东吴京剧》、《大战狼人》、《鸿蒙至尊》等经典电视剧。

我用中华为的就是便宜实惠，而且每次只用5g，我最喜欢的画家是达芬奇，尤其喜欢他的代表作佛罗伦萨画派蒙娜丽莎。

秦始皇派蒙恬还原神州十二对接并顺便一提瓦特改良了蒸汽机。

扶贫和环保，在一定程度上，可以做到收支平衡甚至盈余。因为比如贫的太厉害了，你不管他就只能想办法防着他造反了；环保也是，你把环境破坏的太厉害了，可能人力资源的损失比工业上挣得钱还多。

但是基本上，特别是对于一个所谓中等发达国家来说，这两者基本就是一个长期需要花钱的项目。 要想持续下去，必须有足够的挣钱的能力。中国挣钱机器从目前来看，还就是外贸。靠外贸挣钱的里子，去维持环保和扶贫的面子。

防疫后期的失误就能否定＂防疫初期的成就 ＋ 反腐成就 ＋　扶贫成就 ＋ 环保成就＂？

恐怕正常一点的人，都不会这样评判的。

这样不是最终只能对人类组织深深地悲观吗？多少人有勇气接受真相？水至清则无鱼，让他们保留心目中的理想国吧

还是那句话，我所有说的东西背后都会附上一定的逻辑，所以别说我是“为反对而反对”

你既然要分主次矛盾，那我们就来谈谈什么是主要矛盾。

我的主要矛盾很简单，大体有两条，一条是加杠杆，一条是所谓的“四个自信”。

加杠杆之所以被我列为主要矛盾，是因为美国就是这么衰落的，美国自从里根开始债务扩张，短短40年里，就让美国印堂发黑了，所以我认为加杠杆是一条危险的路。

你可以看看12年之前和之后的曲线有何差别。

能让人类历史上最强大国家的美国在40年里印堂发黑，这算不算主要矛盾？

“四个自信”那就更不用说了，一个坐二望一的大国，一个历史悠久的文明古国，现在社会是什么风气，大家都能看出来。

10年前是有公知横行，但10年前也有一批充满活力的自干五，所以10年前真的就没有“四个自信”吗？08年火炬传递的时候，全世界的海外华人是怎么游行集会，支持我们国家的，现在呢？仅仅因为有个别人士带节奏，海外华人就被打成了“高华”。

老百姓正经的声音发不出，观网这样的民粹媒体却横行霸道，用“赢”思想荼毒年轻人，让社会舆论处在一种“或卑或狂”的精神分裂中。

说是说要“讲好中国故事”，实际上文艺领域早已凋零，小鲜肉、饭圈、割韭菜倒是变成了常态。

不过“四个自信”从来不是你们这些维护他的人在乎的重点，我把它放在主要矛盾里，你们也未必认同。

所以，我的主要矛盾和你的主要矛盾比如何？

有什么办法呢？要他要背叛自己的阶级和整个两三代集团为敌吗？那样的话岂不是连自己派系的人也要反对他，他还能做成什么事呢？在所有能够接位的二代里面，他至少还算靠谱吧，保不了上限可以保下限啊。一个人的能量其实非常有限，大部分老百姓自己都放弃斗争了，还要他怎么样？大家且行且珍惜吧，还不知道下一位会怎么样呢。

干了十年，从盛世成了生死攸关？你这是赞美他力挽狂澜还是骂他？不就是证券多里吗？

1. 12月和1月，大把老年人生病发烧，大把孩子跟着老人发烧。中年人老少照顾忙得团团转，这个年龄段一看别人家有讣告，谁敢出去随便晃悠？各家大件消费都变成医疗产品了，特别是中产，哪来的余粮去浪？至少1/3的人口是会坚定防疫，各国都是这个数据，怎么可能恢复到2019年？现成国外一年的实验不去看，自己YY一个数据就成了决策参考，这是目前放开派的水平？那斗倒也太容易了吧？放在宫斗剧里面都活不过一集。

2. 3月各路阻断剂和新疫苗出来了，这1/3的人才可能去消费，慢慢恢复到2019年的80-90%。为何这么说？上海有数据啊，上海恢复了好几个月，最终暑假堪堪恢复到八九成的样子，结果一堆人去了西北又被关了好几个月，这些人的消费就直接无了，也没看到各地政府前期去接自己辖区的居民，这波操作就完全看不懂了。

3. 整个三年防疫，你们去问问那些离着口岸比较远的县城（二线防疫区），是不是基本上一次没封过，连日常防护都不用特别做。问题来了：我们把口岸前移，直接集中几个偏远的机场做大量的出入境驿站，隔离满10-14天。这费用本来就是自费，中央即使全程负担，就没几个钱。这样国内的城市是不是都变成了二线防疫区？配合阻断剂，哪里来的防疫压力？

你跟病毒讲政治，病毒和你聊突变。一个最唯物主义的病毒都搞不定，以后还想搞其他的大项目？没门的。

你这个回帖，在我看来，只能理解为，你根本没有看我前面的几个相关帖子，或者是虽然看了，但没看懂，当然，可能是我的表达能力有问题而不是你的理解能力有问题。本来是不想再回帖了，考虑到此前在金秋盛会楼里也算有点交往，最后回复一下吧。

我表达的观点和思路如下：

两个讨论的假设：

1，今上不终身制会全面退休，并提前安排接班计划（这是废话，否则所有的讨论都失去意义），且不会调整和改变现有权力结构体系（比如，保持三位一体，不恢复党主席等等，但常委数量改变是可能的）

2，接班人应该提前一届入常，即，如果接班人在第n届全面接班（三位一体），则应当在第n-1届接5号位常委（兼国家副和军委副），而不会出现：接班人在第n-1届仍然是局委或者局委之下，到了第n届就突然全面接班，理由不再重复。

以上两个假设，你可以认为都不成立。

在此基础上，我的立论是：

1，32年第22届全面交接班，27年第21届接班人浮出水面（即上述接5号常委兼国家副军委副）

2，接班人大概率在20届的70后中补中产生，小概率在70后非中补干部中产生。

理由如下：

关于立论1，主要是考虑今上年龄，27年第21届，今上最后一次连任，那时74岁，5年后，79岁退休，关于这点，是参考驴兄在【原创】延迟退休与70后干部的难产这个帖子中的推测和假定。

我认可驴兄的这个帖子里的年龄分析，因为有理有据，逻辑合理，我一开始的帖子也是回复驴兄这一帖，并由此展开后续我俩的相关讨论。

你同样可以不认同这个接班年龄的假定，往前或往后都可以。

关于立论2，则是，根据立论1和两个假设，接班人应该在27年第21届入常接5号位并兼国家副和军委副，并根据驴兄的年龄帖，得出的推论当然是，只能是70后（含70年）接班，而现有的70后，分为两批，20届中补和非中补，其中，中补约35人（扣除知、少、女，并排除履历，大概还有十多人具备接班可能），非中补不详，未统计。

因为必须在21届入常（5号位），又只能是70后，因此，我认为，从中补中产生概率最大，（从中补直升常委早有先例，如朱总，另外，我不明白，从十多个中补候选人中选出一个接班人，和填满政治局有什么逻辑关系？政治局可能是50后60后和70后混合的结构，这有什么问题？），而从非中补中产生，不是说不可能，而是脑洞太大，当然，退一步说，新时代已经没有什么不可能，因此，最后重复一遍，我的立论是，中补概率大，非中补概率小。

请问，在这个话题上，究竟是你在纠结中补还是我在纠结？我很怀疑你究竟有没有看清楚我表达的是什么？在我回复驴兄的第一个帖子中，我确实可能话说得绝对点，“说白了，就是在20届中补中选”，你回复我的第一个帖子中说不一定，也可能在非中补中产生，我回帖表示，确实理论上是你说的这样，并阐述我认为中补中产生更为合理，此后，我修正了自己的说法，就是强调两者的概率大小，以及各自的合理性问题等，这些讨论，都在那里，各位河友都看得很清楚。

以上，我已经尽我的表达力极限，努力把我的思路、观点和论据等，阐述得尽可能条理清晰、逻辑顺畅了，要是还看不懂，我也没办法。

关于这个话题，这是最后一个回复，帖子开头，我说得比较客气，算是先礼后兵，若换成不客气的话，你的这一回帖，在我看来，已经可以算是胡搅蛮缠，不属于正常的讨论范畴了。