五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】敌营十八年 -- 达萨

共:💬133 🌺1450 🌵64
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 文字总结一下 -- 补充帖

日本、印度、韩国、意大利等国宣布对中国入境人员实施检测,日本和印度还将对检测呈阳性者进行隔离。另外美国目前正在就是否对来自中国的入境旅客采取新入境管制措施开展磋商。

以美国的马首是瞻的德国会不会也出台类似政策呢?让我们拭目以待。

哦,台湾已经跟上主子的步伐了,公布要求大陆返台人员的核酸检测措施等。

看来全世界都关心中国大陆人民啊,看国内不作核酸了又要补着给中国人做核酸检测呢!不知道咋收费啊?!

家园 你举的例子里有禁运吗?

我回复真离的帖子主要反驳他说西方国家对中国禁运。你列举的都是加强检测措施,是应对中国感染数量急剧上升这一现象。相对的,中国对所有入境者要求上飞机前100%核酸检测,所以西方各国的检测措施并没有比中国更严格。

家园 就是这个味,很正
家园 这属于老顽固了

智商,学历,专业知识,到这个时候都没啥用处了。

钱德拉塞卡当年还写本书吐槽,当然人家是诺贝尔奖获得者之间的鄙视。

家园 岂止日杂
家园 遥想十年前,某网友就指出

其他方面的不论,这位一大特长就是人如其名,捂嘴禁评,让老百姓习惯禁止评论,后续的发展真如其言,一路走来,变本加厉。

家园 七天河友是海左,和假日河友一样

两位都是在海外的有独立认知意识的清醒派。不从众,也不人云亦云。像我这种海内的左派这次被一尊的12月180度放开大招是伤得不轻,全家发烧,人均39度。姐姐一家也是全中。

家园 习禁评,立刻墙
家园 何止右派

简直是极右

家园 这样的人多是精致的利己主义者

国内确实存在一批这样的人,多是精致的利己主义者,标准心态就是:我所拥有的都是自己努力/天赋等等应得的,凡是我想要却没有得到的,都是社会欠我的;我所说的都是深思熟虑的,凡是不符合我所想、所说,都是社会的不对。诸如此类的言论还有很多。

这种心态的人,在高学历者里富集,而且越是名校出身越是富集,行业以法律、新闻、高校教师等文科性质的为主。由此反映改开后教育问题严重,“德智体美劳”五德缺四,只剩一个“智”字当头,培养筛选出一群精致的利己主义者。这些人混入体制,享受各种社会发展的红利,却无一丝一毫的感恩,反倒是最积极的推墙派/沉船派,稍有风吹草动,就在摇旗呐喊、助纣为虐!

通宝推:三笑,journal,
家园 中国现在隔离入境旅客吗?日本对中国入境旅客隔离7天。

至于禁运,欧美不需要拿疫情当借口对中国禁运。对中国的禁运不是一直是现在进行时吗?从没停歇过,只有中国能生产的不禁运,凡是中国需要的欧美能擦上个边的都禁运,这不是常态和常识吗?

最新的:

坏消息!昨天又有4项技术上了美国出口管制「黑名单」!其中ECAD软件技术与芯片设计直接相关,必不可少。

从贸易战到芯片大战,要说美国哪个机构在中国媒体上最「高光」,莫过于美国商务部了,确切地说,是商务部下属的工业与安全局(BIS)。

从出口管制的「实体清单」到限制生意往来的「贸易黑名单」,几乎都出自这家机构。几乎所有的贸易「大棒」,都是从这里发出去的。

8月12日,BIS又发布了一项临时性的最终规则,针对包括先进半导体在内的四项技术设立新的出口管制。

BIS称,这些技术是在2021年12月举行的瓦森纳协议西澳全体会议上,由参加该协议各国政府决定加入「两用货物和技术清单」的。

美国是瓦森纳协议的主要发起国,并对该协议主要缔约国的出口管制政策有着决定性的影响。

BIS认为,作为必要政策调整,美国在《出口管制清单》(EAR)中应尽早落实2021年12月西澳全会的决定,将上述4项技术列入EAR管制范围。

家园 海左们在12月5日前是否宣扬国内该放开管控与病毒共存呢? -- 有补充

理解你们秀优越感,(发达国家嘛,能压榨第三世界国家给自己国民发钞票,病床也多!)

不过一边秀自己的优越感,一边大声宣传新冠感冒论,国内早就该放开了,世界大势就是要放开躺平了。国内疫情管控是祸国殃民,残害民众。大力舆论上渲染支持举白纸的激进撞门派。

然后国内放开防控了,你们又该批评国内缺医少药了,峰值太高了,死人了。

这样不厚道吧?不诚实吧!

难道你们不知道中国14亿人,一个发展中国家,贫富差距还在拉大,医疗资源一平均就可怜巴巴的。那12月初的时候,那个海外华人是出来说一声,新冠不是小感冒不是一般流感,国内资源一放开就肯定不够看不够用的??

既然你们不能承担这个责任,跟着撞门派大声误导舆论是干什么?事后再谴责中国做的不够好,这么玩是显示智商高可以涮着国内这帮傻子玩呢是吗??

国内是傻子挺多的,拿着白纸大冷天的给你们涮着玩,有的还把自己的命都送给新冠了。

你们可真是欧美政府的贴心人呐!

通宝推:崂山一道士,journal,newbird,宏寺,东方的木头,DDDgva,
作者 对本帖的 补充(1)
家园 指责管控的时候你们舆论汹汹 -- 补充帖

指责中国管控政策的时候你们舆论汹汹。指责国内核酸检测的时候你们舆论汹汹。指责24元的连花清瘟的时候你们舆论汹汹。到把门撞开了,疫情泛滥了,你们指责门开的太快了,躺平太快了,你们又舆论汹汹。

我说请你们文责自负,对自己说过的话,鼓噪过的舆论负责任的时候,你们就不反应了,开始给我投草了?

懦夫的可以啊!

通宝推:不如安静,newbird,河兮兮,东方的木头,DDDgva,
家园 宣传开放的不可能是左

我就是想知道放开派的家人如何了?!!!

不可能都是无症状吧?!!!

家园 日本对中国阳性隔离

你说的不正确。日本对来自中国的旅客(不管国籍)要求全员检测,检测结果阳性的,有症状在隔离机构隔离七天,无症状的隔离五天。这明显和你所说的“日本对中国入境旅客隔离7天”不一样。然后和别国旅客比较,边检人员发现旅客有症状的话会要求他检测,阳性的话一样隔离。所以区别在于对于中国来的旅客全员检测核酸,其他旅客有症状才检查。

再比较一下中国目前对入境人员的措施,以2023.1.8日为界。之前的政策依然是全员核酸检测,全阴的话还是隔离5+3,阳性的话还会更长。之后的规定是,起飞前48小时核酸阴性才可以登机,海关发现症状的可以会要求检测,阳性者可以居家或集中隔离。

总结起来,日本由于中国目前的高感染率,要求中国来的旅客全员检测,对其他国家来的是有症状才检测。对比中日对待各自的入境人员,1月8日前中国远远比日本严格,之后日本比中国稍微严格,主要区别是日本要求阳性者必须集中隔离,到访中国的阳性者可以选择居家或集中隔离。其实这只对在到访国有住家的人有区别,对于游客没区别,都是集中隔离。

家园 不带这么造谣的哈,我从来没反对过清零。

我一直说清零放开各有国情,国外小政府没有能力清零,中国人口密度大清零有合理性,别管清零还是放开,关键是坚持到底。

我还说过清零应该配套救济因疫致贫的家庭,否则难以长期持续。

我对放开没意见,但是对在病毒最容易肆虐的冬天、没有准备、没有缓冲的放开有意见。

通宝推:ccceee,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河