主题:感觉二共这次 新冠防疫垮塌 有点像当年 大下岗,已经顾不得了 -- nanimarcusboy
昨天比亚迪发布高端车型仰望及相关技术;
今天特斯拉全线降价。
建国初本村300人左右,十年后饥荒时(总人口估计400多)不算夭折死60多,亲历者说的可不可靠?多年前我问过不少过来人
大部分死于1960冬-1961春,本村接近家家死人,大部分老人饿死了,我老爷爷死在1961麦收后
1960年成人每10天发三斤原料,还有所克扣。普遍削瘦甚至浮肿时,保管员肥得像头猪
本地党史资料,1961春本地小麦6块多一公斤,地瓜秧瓜子壳玉米芯磨成粉就是难得的救济,少部分人有2两。1961年本县人均口粮125公斤,比60年好多了
本朝饿死人详细情况,官方资料只会隐瞒和缩减
《宋任穷回忆录》,东北也饿死人
《墓碑》饿死3600万数字,根据历年人口变化和出生率死亡率一对比就知道比较接近实际,浮夸有限或标准略有出入
至于——
“从未看到山东三年时期有民兵不让出村的说法,而且这根本做不到,六十人的冲击力比你想象的大多了”
本地村民可以出村,结伙坐火车到几百里外陪嫁换极少量地瓜干
所谓冲击力也不用自说自话,白雀园、富田、湖西,带枪没饿肚子的受害者冲击力又如何?
地方志和你们村,如何核实?墓碑说的大部分是造假,根本不属实,不知道你如何从你们村推及到整个山东?推及到中国呢?
到底是你们山东最厉害还是四川河南安徽厉害?
网上资料你也应该看过,像你们这种村的,有几个啊?
最简单的家家死人,都在那三年,你落实名单和年份了么?
如果说有死人,有出逃,出逃是谁?到了哪里?是回村还是没有回村?你的名单有么?你说的知道的老人是谁,什么身份?如何证实他的每一个数据?
你根本不懂这个数据意味着什么,要说我村没有饿死,只有出逃,一百多,接近两千人的村子。这样才够合理,你说的死亡率能够验证到哪位河友村子?河里河南人也不少,你觉得合适验证吗?
认定三千万到你这种地步和心态的还真是不多。你确实牛皮!
国内有钱人特别信这个邪,美国的就是好,让这些人去买去用吧
曱甴共此强。
历年总人口出生率死亡率是公开的,按1955——1957平均死亡率,超出的列为饿死不夸张。我专门算过,全国三千万左右。说“墓碑说的大部分是造假”,证据呢?能证明造假早抓捕作者了
即使1955——1957平均死亡率以内,不少也因饥荒加剧死亡,这块怎么列有待讨论,净流出归到这块,那饿死还是三千万左右
本村老人哪年饿死的,大致比例前面没说过吗?
眷村、弄堂、都市鸽子笼长大的小白不了解农村日常正常,不过老油条胡搅蛮缠就不好了
就像最近,说2022-12-8——2023-1-12管控放开后全国才6万死于新冠,除了傻子谁真信?
你的55-57的死亡率比例哪里来的,符合中国国情么?
最近管控死亡数字不实和当年有关联吗?
墓碑大部分造假孙经先等已经质疑,争论,杨苍蝇连个回应都没有。把各种工伤死亡算进农村死亡扯个六六六!!
这就是你的对农村死亡知道?
你到底有没有你村死亡名单?
“最近管控死亡数字不实和当年有关联吗?”
正在发生的大劫难都能公然指鹿为马,别说六十年前的了
“你到底有没有你村死亡名单?”
鬼子和汉奸还要南京大屠杀受害者名单呢
不能因为现在溃堤了,就说当初筑坝不对,相反,恰恰证明当初封控的决策在科学层面是正确的,唯一缺乏的是人民民主的程序正义。具体就是封控的紧急指令出台后因为是国家紧急状态,所以可以立即执行,但随后要有程序正义的手续补全,具体就是全国人大和各地人大应该就封控充分讨论和多数决的投票认定,同时由各级各地人大监督,以不断完善细节。以后有人提出解封也要经过人大的充分讨论和多数决投票,并把配套措施准备充分。而不是一小撮儿人举几张白纸,政府就吓得立刻解封了。此恶例一开,恐怕洛阳纸贵,永无宁日了。
就算“民主”的灯塔国,好像封城的时候就是各州州长下个令,解封也是如此。从来就没议会啥事的。和最高法院也不沾边。
搞人大认证又能如何呢?这次开放要人大讨论还要投票?人大能讨论出个啥?与其让人大投票,还不如让党代会投票呢。而开放正是二十大开完后搞的。🤭
就此而言,历史对你来说,是个难题,建议多看书多学习吧。