主题：【原创】第十版出来后的疫情和未来的经济预测 -- 沉睡的天空
拿个案推广到整体，小作文就是这样带节奏的
类似的事多了去了。包括治理能力好点的一线城市很多公共设施也是拆了建，建了拆，一年一个样，就为了捞点那过手的油水。
你自己假装看不见，反过来说我以偏概全？
得了吧您，拜拜。
但必定与房价有关。
感觉发钱也可以啊，年关民众的消费需求还是挺大的，正好新冠被医院吸了波血。
城市化率，空置率都有讨论。现在不是没房子住，大量城市新入人口刚需的时候了。现在要想卖出去，必须是有涨价预期才行。可是还敢涨还能涨吗？该过苦日子就得过，不能一直透支下去。
您说补贴降房价，我的想法是，不用补贴，少放点水他自己就会降。
建房子的利润促进各行业发展，当然了，这就是个笑话。
没办法，自己圈里的钱，谁也不愿意放出去，房地产整体多年表现也就是自私自利，没啥贡献。
好像要通过给政府来建设公益，但是，都被官僚和房地产私分了，理由是房地产更有地方gdo贡献，嘿嘿。
把政府拉低到房东一个级别，是真傻，还是装傻？
那么到底是装瞎还是装傻呢？
中国有多少能有成百上千房子的房东，真有的那么几个，你把他们咔咔掉我都没意见。绝大多数还不是两三套房的小市民，真有心，过经济手段就能解决，上阶梯式房产税啊？搞得小房东好像成了中国经济的罪人？
真是奇怪了，放着那么多问题看不见，咋就和房东过不去了？古人尚且知道，豺狼当道，安问狐狸？现在连狐狸都不问了，要去盯着肥点的兔子打？
海峰有个帖子也很应景。搬过来，看看哪个房东能这么厉害。
re: 李我不赞成的是他的减税, 对中小企业助力微乎其微
-----------
阿房宫赋：奈何注取之尽锱铢注，用之如泥沙
大明1566： 上下挥霍无度，便掠之于民；民变在即，便掠之于商
-------
作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/510198995/answer/2529638417
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
坐标云南。云南有九大高原湖泊，这几年为了整治高原湖泊已经投入巨额的财力和物力。这件事就发生在水质最好的一个湖泊旁。17年以后，为了让该湖泊水质能长远保持一类，该县开展了轰轰烈烈的环湖拆迁工作，沿湖直线距离200米以内的建筑物全部拆除，上万的群众，都搬离湖边。但上万名群众搬迁涉及的费用就是一大笔，所以政府就发行了专项债20多个亿。当时全县财政收入一年才4个亿左右。后面还有许多配套工程，什么安置房，雨污分流工程也发行了专项债，其中有一项是环湖湿地公园的建设。环湖湿地公园当时的构想是在被拆除的村子区域建立湿地公园，把入湖的自然水流（流过城镇的河流溪水）引入湿地公园，用多种植被自然进化，在流入湖里。这项工程，可以说一举多得，美化景观，增加景点，净化水质。该湖的北岸就开始轰轰烈烈的湿地公园建设中，2021年初，美丽的湿地公园进入收尾阶段，上万亩绿色植被花卉在北岸艳丽的盛开，不得不说，真的很美丽。和清澈的湖水交相辉映。而且北岸湿地公园全免费，也吸引了许多游客的到来。可好景不长，2021年中旬，因滇池事件，湖泊也收到牵连，督察组一到，就要求把北岸湿地公园全部铲平，要在2个月内恢复成农田。（原来是被拆除的村子房子旧址，现在要求种水稻）。投资2亿的湿地公园就这样打水漂。领导换了一批又一批，原来铺的摊子越来越大，财政年收入仅4亿的小县城，在几年间就负债百亿。今年疫情反复出现，房地产低迷，据财政局的朋友说，截止6月份，财政收入不足1亿。故事怎么发展，我不知道，就像今年年初，有个县上领导说的：‘今年，也许是未来十年最好的一年了。保命，匿了吧。普通人也改变不了什么。
----------下面的回复-----
和我们县城有的一比，我们是北方的一个小县城，靠近洛河边，13年起开始建洛河人工湖景区，修路架桥，人工湖景区，绿化带，仿古一条街，4星级酒店，游乐场，说是要建成省级著名景区，也是各种拆迁搬迁，沿湖附近楼盘也卖的火热，折腾四五年终于建成了，听说耗资几十个亿。去年回老家发现除了建的桥，基本全拆了，人工湖变农田了，楼盘也没人过问了。听我爸说，是因为前两年郑州暴雨，大水淹了河南，我们这里上游河水倒灌了，说是人工湖影响下游河南省防汛，上级让填了。当初建湖就没考虑那么多吗？领导拍脑袋决定的？至于亏了多少钱，谁知道呢！我等屁民能怎样？
--------------
朝令夕改，领导就是天。这一建一拆这都是钱，苦谁也不能苦领导。
要么就是价钱太高，因为有涨价预期所以捂在手里。
中国几十年的进步看不见，拿几个个案就想把政府拉低的房东的级别，我劝你还是省省吧。
房东是食利阶级，臆想房东拿租金来促进经济，是我今年听到的最可笑的笑话。
如果他没有消费，只是存到银行，照样促进了经济，因为银行可以放出更多贷款。除非他把钱取出来埋到床底下，才能说没有促进经济。
看起来你不太认可这个描述，其实我也不太认可。只是，你所维护那个所谓“政府”是这么宣传的，而且还是这么做的。要不然怎么会把环境和资源用来换远超出实际需要的美元纸片？要不然怎么会拆了建建了拆美其名曰肉烂在锅里？
另外，还在嘴硬个例？都不用去搜集，光顺手给你拿出的案例就三个了，顺嘴再说一个刚爆出的遵义地方债，可以自己去看看。那么到底是装瞎呢？还是装傻呢？
Swell河友师姐的工作就是按要求选定主材料，加入改性/填充剂，加偶联剂，加降粘剂（或者叫增塑剂，或者叫充油）。这几个东西都是有理论有数据的。试验6000个样，选20个，只不过是各种各样优化而已，到了某个层次，其实不是必须，无论成败都不是必须，而一个技术人员的执念，坚持要找到最佳。而实际应用不必最佳，只需要在许可范围之内。
合金材料也是有理论有数据的呀，一个一个试也是也是一个累积数据的过程，每一个试样都是有特点的。
在一定范围内，橡胶也好，金也好，完全可以想硬就硬，想软就软，想脆就脆。同样的，生物科研也是的，不然搞啥？你把应用状态和终极理想状态合并了。
都能在一定条件下起到一定作用。不过都没有抓住根本。
长安居，大不易，自古有之。一个能提供更好生活的地方，总是更能吸引人来安居，而一个人要离乡背井讨生活，必然会面对成本收益问题。目前一个现象，几十年的经济思路，城建思路，导致东西，南北，城乡，差距十分巨大，经济发展地区把相对落后地区的血都抽走了。无论补贴也好，关水也罢，短期有点作用，但刹那之后，就会被域外血液冲跨（包括外资）。
提高普通劳动者的收入，潜在的含义是提高普通劳动者的尊严。
让普通劳动者能体面的活着。劳动者既无需无需因五斗米为资本折腰，也无需为生存而为权贵叩首。自然，有了尊严的普通人就有了消费能力。
如果非要把普通比做人矿，那么有尊严的人矿，也远远好过没有尊严的人矿。
这也算是一种以人为本，人民至上吧。
河北农民抱怨买不到足够的天然气，我惊喜地发现华北农村竟然实现管道煤气村村通了，喜大普奔我的国，结果楼主不理我了，韶关离这个发达程度还差十万八千里吧。
北京网友抱怨自己家亲戚火葬要走后门，本来应该回帖节哀顺变，我问这是你什么程度的亲戚啊，结果把楼主也惹翻了。
swell同学讲述材料工程中天量的实验数据积累，我从中领悟到了打呆仗、烂笔头的理工精髓，结果该同学也不理我了。
你把应用状态和终极理想状态合并了。
你说的有道理，德堡科学家确实不需要把病毒调试到最佳状态，只要加速病毒的变异促进它跨界感染灵长类就可以了，但是由于没有理论就无法“配解药”，于是关于病毒中美在同一起跑线上，互相占不到便宜，因为都是茹毛饮血的水平。