五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】4万亿水司楼美丽乡村与中等收入陷阱 -- 审度

共:💬93 🌺492 🌵7 新:
全看树展主题 · 分页
/ 7
上页 下页 末页
家园 存款问题是三十多年的陈年老屁了

当初不就是说居民存款太多,不投资不消费,所以搞个股市杀猪场。当年还有点屁味,现在阳了嗅觉错乱,不知是什么味了。

至于谁的锅?咱不知道,只知道90年代房改初就开始有批评房价过高,00年代就开始各种各样越限越高,成就任大炮威名,直到十八大后,才真正动手抓牛鼻子。

匿名 你说的这些没用

这个国家的经济主体已经掌握在私人手里了。国企的控制权和使用权也有问题,猜的。所以你说的这些没用。

家园 高端问题的关键就是科研啊

没有科研加持的高端根本屁都不是,中国产品高端上不去,不就是因为科研被卡死了,整个科研认证体系都是美欧的,同样产品技术美欧的科研报告影响因子几倍几十倍甚至无穷倍于国内的(国内有公信力的期刊可能根本发不上去),你让老百姓怎么相信你的东西好?

科研、文化才是最根本的两个市场,是所有中高端市场的敲门砖,目前这两个市场,一个唯美国马首是瞻,一个根本就是美国的木马,所以才造成现在这个鬼样。因此正本清源说难很难,说简单也非常简单,把该换的人换掉就行了。

家园 厉害国是自己的宣传啊

我看是自己的好大喜功呢。

家园 这是一个构想,只是没能力实现,填美国的坑,四万亿没够

所以,当时我们确实是这个思路,现在又有点这个倾向,只是,达不到的。

的确没有全部促进国产企业。效果也是没出来。

家园 中美经济,明显美国为主

中国仅能简单抵抗一二。明显守势,弱势。

放开以后,现在更是如此。

家园 棚改是执行层的思路,其实暂时无法提振经济
家园 高端问题有一定冒尖的还行,全面做不到呢

对于提振国家,影响不大,最明显的就是印度,高端的有,但是国家整体发展不快。

家园 中等收入陷阱是一个伪命题

为什么是中等收入?而不是低等收入?也不是高收入?

养过猪吗?

瘦猪没长好呢,杀了出不了几斤肉;

猪长大、长肥了,杀起来费劲,可能还要冒被攻击的危险。

那就是涨到中等,杀了有肉,没有风险。

中等收入是指有个国家的经济达到了被资本主义发达国家收割的水平!

当前,中等收入国家一倍收割,还不够的话,就需要挑起战争收割那些再肥一点的,就比中等收入国家收割起来麻烦的多。

通宝推:贼不走空,
家园 连教育医疗和社保都抠门得要命,你还指望上头恢复国有经济?

这有点与狐谋皮的意思了。扩大国有经济意味着一笔巨大的财政支出,以及劳动者议价能力的提升,这意味着目前吸人矿中毒的很多角色是要跳出来玩命的。真要有和这些人斗争到底的胆气,何至于发展成如今这样。

通宝推:杨微粒,真离,
家园 总是指望资本学雷锋,听指挥,也是天真

历史上有这样的事情吗,不可能的,没那能力才没收赎买的啊!!

家园 你这个说法有道理。
家园 产业界百花齐放、快速过峰

杀猪这个比喻很贴切。

日本七八十年代各行各业遍地开花,360行业有300多个迎头赶上来(中国目前大概有100个吧)。轮胎化妆品都有过之而无不及,甚至手表工艺都直逼瑞士,这种快速过峰的态势让宗主国都来不及扼制,于是这头猪就没法杀了,成了精有了人型,就得换种方式,例如敲诈勒索,例如坑蒙拐骗。这些都不致命没有生命危险。

目前据说美国要用股债汇三杀搞它,不知道能不能搞定。就算汇率暴跌好像也问题不大吧,资生堂打三折?跟百雀羚一个价?广大人民群众会疯狂扫货的。

家园 已经没有意义

说说汇率,你回答是啥?出口商品涨价了,购买量就少了,这只是其中的一个可能。比如说你一顿饭最少吃一个面包,那我现在卖给你的一个面包涨价了一倍,你可以一顿不吃,三五天都不吃一个,但是你就不能每一顿减少为吃半个,因为那样你很快会支撑不住。

讨论问题一定要真诚,要老老实实。

家园 对。金融政策是一个重要的防线。

“人民币国际化”,多么诱人动听的事。我敢拍胸口,今天全面开放金融,中国一年都顶不住。

全看树展主题 · 分页
/ 7
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河