主题：【原创】普及一下基本的政治实践常识 -- 亚细亚的孤儿

招聘网站不过几百万个工作，按你的逻辑，你们中国十几亿人，99%的人是失业的？

你们总理都说了，六亿人收入不到一千块钱，交完房租吃大饼能吃饱就不错了，哪里有钱吃茶叶蛋。就算有病了不要买退烧药硬挺，也要上班坐车、买件蔽体的衣服吧。

战争开始了，大多数台湾人不会再想女人和钱的，他们只会为自己曾经的幼稚而哀嚎。

如果用英语，你，和几乎所有叫嚣武统的人，所有话都是虚拟语气或者将来式。

现在式，就是你们习主席爱台湾胜过爱你们。你是不是气死了？但是你即使气死也没有办法，你们不是民主社会，你们必须受爱台湾的习主席的统治。

普通中国人追求的是更美好的生活。这个天经地义。我们的发展总体是基于普通中国人超常付出，不是抢来的偷来的。

但有人不希望中国继续发展，不希望中国人过上更好的日子，这就和中国人的集体意志发生了冲突。

如果台湾有人想做，或者做了阻挡中国发展的工具，那就是在挑战中国人的集体意志。我们普通中国人就理由去改变他们的意志。

台湾人的悲剧是看不清自己，台湾岛在中国大陆的边上，任何一个大陆政权，都不会允许一个敌对的台湾岛存在。中国对台湾岛的最低要求是无害化。只要台湾还是阻碍中国发展的岛链的一部分，就是有害的，就是必须改变的。

我们可能没办法用文明地嘴巴、笔和纸去说服台湾人，那只能通过残酷的枪、炮去说服台湾人，因为战争本身就是使人们思想统一的最后手段。

比如说，你是身强力壮的年轻劳工，肯定希望更高的工资。

现在有一个政客发表演讲说，他能提高100。

另一个政客发表演讲说，他能提高1000.

那么，你们会如何选择？100？还是1000？

那么，如果这个政客，不能达成他竞选的承诺呢？

我不怎么了解你们的选票，但是印象里，似乎所有的政客都没达成他们竞选时候的承诺。

都是一副，我努力去做了，但是没做到的样子。

然后你们选民会怎么做呢？

如果选民选择的政客，上台之后，反而降低了工资。

你们选民会怎么做呢？忍耐到他下台？再换一个？

印象里，选票的选择只是从烂，与更烂里做选择。

看上去有选择，但其实根本没有选择。

而真为选民做事的，不是被枪击，就是跳崖，要么就是被攻击下台

首先，一个政客当然不会完成全部承诺，但是会完成部分承诺。历史上的选择，包括其所在政党的选择，也包括其竞争对手的承诺，就是大家投票的依据。张三要加税，李四要减税，你选了张三即使没有加税，至少也没有减税对不对？

其次，作为自由媒体，天天追着完不成的承诺，才能起到监督作用，才有人看，才能赚到钱。外面的你只看媒体就会觉得全是黑暗。

最后，政客已经兑现的承诺，在民主社会，老百姓都会自动忘掉，不会出来唱赞歌，因为这个是应当的。

所谓烂和更烂，好和更好，只是同一个事情不同表述罢了。

希望你能补充一下，如果政客没有完成竞选承诺。

选民是怎么样，是可以立即让他下台，立即换另一个人。

还是说，一直等到任期结束，才能让他下台，换另一个人。

原本说给富人加税的张三，上任以后，反而对富人减税，对穷人加税……选民该怎么办

如果两个政党的选民，都不好，张三要加税，李四也要加税，怎么办。选加税更少的那个？

2，你们那边对政府，政客的监督，也是只能靠媒体吗？

那么如果媒体不自由，而只是资本家的口舌呢？

那么要是听资本家口舌的媒体，选民是不是就被引到火坑里了

3，我以为兑换承诺的政客，会常青呢，结果也是被遗忘吗？

是选举体系不让政客长时间呆在政坛吗？

我想起了希腊。希腊当初是政客为了收买选民，所以不断提高福利……最终导致了整个国家的债务危机。

从你的角度，选举，该如何避免希腊这样高福利收买选民，反而导致整个国家债务崩溃的风险

所以我赞成将来在台湾大量办学习班，新疆模式。

形成不了合力，统治者轮流坐庄，说实话是不是比无限责任好真不一定

特殊弊案是另一回事。你说的两边都不要选民的情况几乎不会发生。政策是根据选民的需求来定的，你说的这种“原本说给富人加税的张三，上任以后，反而对富人减税，对穷人加税”属于政客自杀行为，他们的党内同志都不会答应，因为会影响自己。

你说的希腊情况和事实不符，希腊的整体社会福利远远差于德国、法国这些发达国家。他们腐败很严重，是问题根源。

我有亲戚在台中，也有来自台湾省的同事，他们都很正常啊。像你这样满嘴胡话的真没见过。

管中窥豹自大份子的通病不分地区人种 。

你的台湾国国民只要女人和钱，现实的中华人民共和国台湾省将要公路、跨海大桥、和优质的海港。

要钱和女人的台湾国没有你张口闭口的民主，因为已经天然的排除了贵国一半的女性。贵国是伊斯兰国一样的极端教旨国，女人是物不是人。

现实的台湾省未来会有民主，因为台湾的国民会发现，除了洋大人的畜养以外，特别是像楼主这样的牧羊犬被海对岸鞭挞下，不会汪汪叫的时候。自己说了算的时候真爽。