主题：香港电影《沦落人》 (2018) -- 多余6569

这是一个雇主和菲佣的故事。

雇主梁昌荣(黄秋生)，50来岁，离异单身，坐轮椅，住公屋。

菲佣Evelyn(克里瑟尔·孔松希)，20出头，高中毕业大学没钱，刚从菲律宾来香港，热爱摄影。

梁昌荣已经是社会底层，Evelyn比底层还要底层，底层相遇更底层，同是天涯沦落人，片名的用意大概如此。

但是个人以为，不如改名《两个好人》。

梁昌荣是施恩不图报的大好人，Evelyn是知恩图报的小好人，都是好人。

两位有多好，且看电影里如何敷衍：

梁昌荣看到Evelyn喜欢摄影，于是送她一台单反……好人啊。

Evelyn缺钱私下把单反卖掉，梁昌荣知道后又送一台……好人加鸡腿。

Evelyn摄影比赛获奖，梁昌荣为她制作个人作品集，联系导师，送她走向新的世界……好人一生平安。

Evelyn这边，曾经几个菲佣劝她，照料残疾太辛苦钱也不多不如换个雇主，Evelyn说我当过护士不觉得辛苦，但是事实上，为了伺候中年发福的梁昌荣，Evelyn每天举哑铃练肌肉……善良的姑娘啊。

Evelyn获奖后有摄影师找她当助手，Evelyn婉言谢绝，甘愿放弃阶级飞跃的大好机会，继续低人不止一等的贱役……毫不利己专门利人姑娘你为嘛这样高尚？

电影里，两个好人你一尺我一丈，揖让往来，观众来说是特别的暖心，但是看过回味，未免又觉得……这也太好人了，敢说不是一碗鸡汤？

好人遇上好人，好心而有好报，现实世界这种事即使有也实属罕见，这种劝人向善的故事，传统戏文里倒是不少。

换句话说，这碗鸡汤的配方也很是老套。

但是又不得不承认，这碗鸡汤实在好喝，鲜美可口，颊齿留香。

平凡里见心思，这是本事。

这碗鸡汤好在何处，简单说上几句。

第一是特别会讲故事，怎么下套，怎么解套，什么时候需要一点笑料，分寸把握都是恰到好处。本片编剧兼导演——陈小娟，这是她第一部长片，又能编又能导，手段如此老辣，前途真是未可限量。

第二是黄秋生这厮太会演，残疾角色，脑袋以下是禁止参演的，就凭一张臭脸几句粗口包办喜怒哀乐，这等身手，不服是真的不行。

第三是……没有第三，做到上面两条已经很臭屁了，还要什么第三第四。

当然，不是说本片没有缺点，比如“好人好报”的内核还是过于陈旧，拉低了影片的档次，但是总的来说还是瑕不掩瑜。

.

谈到《沦落人》，一个无可回避的问题是港独，推荐一部港独支持者出演的电影，显然属于政治不正确。这里并不想为港独辩护，港独也没有任何可以推卸罪责的理由，以下谈论的只是一点历史。

港独之所以闹腾，理由是大陆干涉了香港的“自由”，影视圈又是一个传统上热爱“自由”的行业，上起卓别林下至黄秋生，都是反对审查反对专制的“自由斗士”——卓别林反对麦卡锡主义当然是对的，黄秋生支持港独，至少他自己认为是对的。

但是有个历史问题，不知道香港影视圈的“自由斗士”们有没有想过。

回归以前，香港从来没有过揭露英国殖民政府的电影，比如警匪片经常出现的大反派到顶就是“华人探长”，高层的英国警司之类最多是庸人从来没有坏人，港英政府的形象如此干净，香港影视圈难道不清楚原因何在？是英国殖民者没有贩卖过鸦片没有屠杀过港人从不贪污腐败找不到槽点，还是这类题材殖民政府根本不让拍？

2017年有部港剧《反黑》，描写了港英政府与黑帮相互利用的黑历史，这类题材的拍摄“自由”，回归以前是不可能有的，正如同回归以后抹黑中国的电影不被允许一样。任何时候“自由”都是有边界的，这本来是很简单的道理，要求“绝对自由”的人如果不是坏一定是蠢。况且事实上，回归以后的香港社会明显更自由，比如许鞍华的《千言万语》(1999)，一部支持民运的反政府电影可以公映，港英时代可能吗？

所以，港独假“自由”之名是站不住脚的，颜色革命才是港独的真相，香港社会的不公平不公正才是港人愤怒的根源，因为支持港独遭到封杀的艺人也是自食其果。

至于黄秋生，一方面对于封杀我是双手赞成，一方面又有点可惜人才的妇人之仁。

说到底，我只是一个普通人，只想把坏事早点翻篇，不想入戏太深。

另外可以免于杠精的一点是，本片我看的盗版，事实上是白嫖而不是支持港独，本片也没有任何宣扬港独的成分。

.

片中两个粤语梗的解释：

【多撚謝】：“撚”是阳物的粤语俗称，“多撚謝”相当于带粗口的“多谢”，可以翻成普通话“太JB谢谢你了”，一般哥们儿之间常这种口气，电影里让一个年轻妹纸这样说话还是太粗俗，这种恶趣味也是港片的老习惯了，积极的说法叫接地气。

【黐乸线】：本意是“神经病”，电影里误会成“爱”。片中有段情节是Evelyn问梁昌荣，love的粤语怎么说，梁昌荣说“钟意”，Evelyn说“钟意”是like，不是love，梁昌荣不耐烦，骂Evelyn“黐乸线”，Evelyn于是误以为“黐乸线”就是love。影片末尾两人分别，Evelyn对梁昌荣喊话：我“黐乸线”你（我爱你神经病？）。

.

投资票房比较：

《沦落人》(2018)，投资335万，香港票房1984万，大陆未公映（封杀），黄秋生据说零片酬出演（票房分帐还是有吧？）。

《我不是药神》(2018)，投资1.2亿（8千万制作+4千万宣发），票房30.5亿，主演徐峥片酬3千万。

——————

沦落人 (2018).香港

豆瓣：8.2

IMDb：7.6

——————

我觉得这么高的票房源自香港人的共鸣和自豪。一个被普通市民瞧不上的菲佣都能在香港跨越阶层，何况其他人。

虽然也描绘了一些香港小市民的市侩行为，但总体上是赞。

唯一让我觉得欠缺的是黄秋生过了巅峰期。想起《不能说的秘密》、《太阳照常升起》黄秋生的精彩表演，在《沦落人》里很一般。

如果两人分别做好事，那电影需要把理由表现出来。否则就是造神。

比如明明是渔村的事，可是为了内地票房，非要拉上一两个内地演员进去。

80年代后期，90年代初吴宇森那几个经典片子，只能是永远的回忆了。

他们还沉浸在自己牛的心态里呢！！

香港片有几个有啥思想？中国大陆是有好的抗美援朝却不敢拍！！那么多比神剧还牛的事件居然不拍出来也是傻！！

这些抗美援朝故事几乎个个媲美神剧，却不拍，也是醉了！！

黄秋生可是凭这个角色拿下香港金像奖影帝。

有时候看不出演员在演，恰恰是最好的表演。

你说的两部片子都没看过，有时间找来看看，再比较一下。

老港片基本是商业片，衡量电影水平，还是要看反映现实的艺术片。

可恨！

因为不做反而心里难受。

好人、坏人、普通人，其实是三个不同的人类物种，不同的三种遗传，娘胎里已经注定。

三种人的比例，好人坏人各占1%，普通人占98%。

这个比例的原理是这样，好人利他，容易自我终结，坏人利己，容易危害他人，两者都不能太多，不然社会容易崩溃。

好人坏人都只做合乎自己本性的一种事，或好或坏，不需要去想，反而简单。

普通人才是最难做的，什么时候该做好人，什么时候该做坏人，都要做一番权衡甚至是思想斗争，事情做了，还要反思是做对还是做错，简单一个字——“累”。

好人坏人的世界都很简单，简单带来快乐，所以好人坏人都比普通人快乐。

只有普通人才有“事情为什么而做”这种烦恼，普通人为好人坏人操心其实多此一举。

当然，我们都知道这是一本正经的胡扯。

两部片子里黄秋生的表演痕迹都很浓、很酷。作为配角，让人印象深刻。大概我个人更喜欢着痕迹而又不夸张的表演吧。

不知道多兄最近看没看央8的《三体》剧集，演员的表演简直就是灾难。除了于和伟，其他角色我都敢上，反正僵尸脸嘛😄😁

心地善良啊

阿莲受菜贩欺负后，自己倒贴菜钱，就是因为觉得不要让自己的懦弱连累黄秋生一并受损。这就是一种善良吧。

当然，这种情况是不可持续的，最后电影也找补回来了。

国产片看得很少，也基本不抱什么希望，2000年以后国产片能看的屈指可数，商业化太严重，大行其道是流量电影或者说圈钱电影，不然就是迎合西方的电影节电影，大陆影视圈好像已经忘了正常的电影该怎么拍，堕落程度和中国足球不相上下。这不是黑只是爱之深痛之切。

<金都> (2019)。

如今香港人眼里的大陆同胞什么样，这部电影可知一二，只不过偏文艺可能有点闷。

好，我看看。

还好最后找补回来。这个找补很妙。说明导演也知道亏空是不可持续的。这样的电影就是神话吧。