主题：【原创】小破球2牛逼！别扯那么多有的没的，迄今为止没有之一 -- 白浪滔天
中核集团发文力挺《流浪地球》：“你们尽管想象，我们负责实现”
转一篇讲流浪地球2牵涉工业化的 帖子讲的比较到位
https://www.zhihu.com/question/580358487/answer/2862872165
先转帖子内容：
因为流浪地球票房口碑双成功，郭帆及制片团队为流浪地球2找到的后期、美术、道具团队很强，并了好几家工作室的总监级选手，外脑更多，包括中科院、天文台、航天局在内的顶级科研所工作人员，以及知乎、微博、B站，天文学、科技、社会学优秀创作者，都在为它群策群力。从硬科学、软幻想、台本文学性、社会反馈现象等多个维度去构建剧本，才让它如此迷人，导演+编剧+外脑思考过程中产生的Word文档和草稿纸总字数，可能是剧本字数的干倍以上。这是我依据身边事实推测的。我在离开北京以前，也曾给某部未上映科幻电影打过杂，见过一大堆的设定资料，知道电影成片只是资料冰山的很小一角，但是我浅度参与的那一部，很多设定和建模工作是外国人做的，好像有工业光魔的参与。而郭帆这部《流浪地球2》，可能会催生许多个属于我国的“工业光魔”工作室。
....................................................................................................................................
看了这个帖子我才理解领导们说的，参与的人越多形成的科技与财富集聚效应越大。电影特效技术推动技术光影投资，甚至 各种专业机械以及虚拟现实发展，先例很多的。补充一句，最早和我提领导人关注的 是说李源潮。然后讲影视化。帖子里提的不满意的领导人是他。
郭帆找了一群影视学生，专门跟现场记录电影拍摄过程中的失误。这才是中国培养人才的方式。完整的电影工业体系，光周边产品就是百亿规模的产业。
题外话，如果这次是我们进入数字生命的入口。不知在电影中意犹未尽的各位作何感想。
我在河里戛然而止了
链接
https://www.sohu.com/a/635840315_120099894
部分摘录
的确，道具和视效只是技术层面，属于“细枝末节”，可电影就是由无数个细节构成的。尤其是科幻电影，最大难点是让想象世界显得真实可信，如此才能把观众拉进来听你讲故事。这就需要极其丰富和逼真的细节支撑。小到一个杯子、一把椅子，大到城市街景、洪荒宇宙，都要真实可信。比如，我们在《流浪地球》第一部上映后做过观众调查，有观众提出：地下城市怎么解决排水问题？没有阳光会不会影响人类生活？有的观众眼光犀利，在一个镜头中看出人物背景不能随镜头远近而有所变化，指出这个场景不够真实。还有观众发现白墙的墙角过于干净，没有做旧，缺乏烟火气和生活质感……看到这些反馈后，我真心感到观众太懂行了，这些看似“吹毛求疵”的意见，其实是砥砺电影创作不断精进的金玉良言：好电影一定是在无数细节的推敲修改中打磨出来的。
为了让电影的世界观设定更加科学，细节呈现更加真实，在拍摄这部电影续集时，我们邀请中国科学院多个院所的科学家参与联合攻关。比如电影中有一个“地球停止自转”的假定，这种情况下，我们的时间和历法就变了。科学家通过测算，指出这种情况下一天是60个小时，这样时钟显示的时间就可能是35点20分……在前期构思过程中，我们花费大量时间和精力，以百科全书的方式进行电影世界观设定，分社会科学和自然科学两部分，按照图书馆分类学撰写词条，包括地理环境、天文历法、职业构成、生活习惯等等，涵盖人类生活和空间探索的方方面面，内容达十几万字。
.......................................................
郭帆的操作里有传承的意味了
片子里一昼夜变成60小时是根据地球自转速度的改变而确定的。问题在于人体的昼夜节律依然是24小时，这是进化中形成的，不会跟着地球自转改变而改变。
按60小时一天作息的话，估计人们都得精神崩溃。
详细的近未来世界观的设定，远远超出了一般科幻电影的规模。仅就电影里对数字生命的理解也不是一部电影里博噱头的层次。没有扎实的架构，拿不出这么完善的东西。
换个角度，如果这场灾难是乌克兰危机最终恶化为全面核战争，会怎么样。多少人能在核战条件下生存一年以上。多少人会因为辐射病像韩朵朵一样死去。为了维持社会运行，多少工作必须在这种情况下交给AI来代理。如果二次核反击本身是在核废土上快速重建核工业，以核弹头的持续投送压垮对手。需要多少自动化设备多少算力。
其次，解决危机的行动变成危机本身的概率有多大，其实电影里给出了答案——必然。这种回答不是郭帆自己脑洞一拍就来的吧。再看疫情以来，尤其是俄乌冲突，以及十一月以来种种。一个五亿成本的电影，全拿出来买一份这样的报告都不够。
最后说数字生命，电影里也有讨论。我直接说我的看法———必须让人进去，否则没有变数。没有变数的未来是没有希望的。
2023年春节我不辞辛苦看了四个电影：满、流、熊、无。《无名》是大惊喜，特别好的电影，可与《流浪地球2》并列第一。
《无名》精美，精致，节制不滥情。它有：昆汀塔伦蒂诺的结构和黑色幽默，王家卫的考究和腔调，韦斯安德森的色彩和构图。看完之后，你不会忘记它，你会回去寻找答案。
《无名》每个演员都是程耳导演精心挑选的。
选梁朝伟，他演过几部王家卫作品，在李安的《色戒》里扮演过易先生。以前演汪伪特务头子，这回演我地下党；以前在王家卫的电影里西装革履，这回在程耳的电影里西装革履。这种多面反差会引起一些观众的好奇。
选周迅，应该是看了她09年的电影《风声》。
选王一博，这是学王家卫选角，选风头浪尖上的流量明星，给电影增加话题度、吸引力。
选江疏影，因为她形象上最接近历史上的郑苹如。导演让她生还了，这样观众心里好受一点。
选董成鹏，他戴上眼镜很像历史上的周佛海，唐部长这个角色是周佛海、丁默邨这些人的糅合体。大鹏演喜剧小人物出身，这回演反派很成功。
选黄磊，大概是因为他演过赵宝刚导演的电影《触不可及》，电影里黄磊也演叛徒。
王传君会讲上海话，算是程耳导演的班底。日本演员森博之，演帝国军人一板一眼，很有那个味。
巧合的是，《无名》与《满江红》历史背景略有相似：
日本侵略中国——金国侵略宋国；
蒋光头迁都重庆——赵构坐镇杭州；
汪精卫主张和平——秦桧主办和谈；
无名英雄卧底抗日——小人物赴死助孙均传诵《满江红》
《无名》比《满江红》好太多，这是个真正的电影。程耳导演比李安高级，水平跟王家卫不相上下，甚至更高级——王家卫需要大段画外音构建剧情，程耳更懂节制，让观众自己脑补。
强力推荐《无名》！
80年代美国电影的剧院收入就低于录像带出租，再后来有线电视转播，周边，游戏，小说，漫画，动画，2010年代开始网络转播，点播，以后说不定短视频二创也能收钱。但这些都建立在电影成功的基础上，相当于大家掏钱看了几个小时的广告。比如说魔戒，如果不是因为电影，知道的人大概能有现在一成就不错了。
即使肉体可以永生，那么永生者的大脑能否对新知识保持旺盛的好奇心，并永远地保持学习和迭代？
如果不能，那么少数永生者就会对人类造成无穷的压迫。
看看这个周末是不是去看看。刚有个特别文艺的师姐也朋友圈赞了。
这就像钢铁侠那个演员，毫无说服力，你叫他打架没问题。微积分我不看好他会，更不要说什么放射性，什么反应堆了。他就不像是读过书的人，没那个积累，没那个气质。
梁朝伟演易先生尚气都行，演三年又三年的卧底也行，但是地下党？他知道地下党干什么的吗？
当初的法国文化流行全世界，欧洲是文学艺术的圣地，美国只不过是乡巴佬的土嗨，今天英国还能靠哈利波特苟延残喘一下，法德...
