主题:【原创】我的chatGPT的使用体验 -- Swell
俺觉得求解非线性方程的解析解算一种吧。
就像去年的俄乌冲突 初期西方世界和亚太地区欧美体系之下所有国家都在反俄
全体躁动 背后是他们那个体系在应激
得到单手灭美横扫北美大陆的时候
那个新罗马帝国的政经文化思想联盟才会崩塌
但那是北美+除毛子外的欧洲+亚太+大洋洲的解体
这是哥伦布环球探险之后西方体系的终结
对应的破局方得有太空帝国的实力才能接手
这个时候人类需要的不单单是一场大战 而是解放
很多人喜欢抱着几个专有名词望文生义发散思维,洋洋洒洒一大篇,而且话题都相当巨大,却懒得花时间沉下心思学习这些名词真正的具体内涵。想的太多,做的太少。
既然是虚伪的和平,那么总有一天要结束,而且是快要到来了(不然不能称之为虚伪)。
也不知道应对的是哪方面的事情,变化就在一两年内了
沙利文这代人理解的核威慑意思就是,美国可以使用核武器,其他国家你怎么敢。有关部门评估说,他们这批美国精英是真不知道 核威慑形成于核平衡的
在一定意义上,西方的逻辑体系是先有公理,再又实践与之互动验证,最终形成科学。
现有公理这种情况不能说没有,但是是个别现象吧?
可能还有部分内部被“统战”和“赎买”的人群被抛弃,参考俄乌开战后俄国“被自杀”的大亨们。
应该已经有人看到这种可能性了。
非线性的现象:比如建筑物失稳;
非线性的材料模型:比如橡胶的模型;
非线性的方程:比如流体力学navier stoke方程
非线性方程的解法:直接求解析解,扰动解,级数解;数值解也并不一定非要简化成线性,可以采用各种迭代,求的也是足够精确的解。
中华文明根本不在阴阳平衡,而在于变化,平衡是暂时的,变化是永恒的,儒家体系的中庸之道就是讲平衡形成了相对静止的世界观,才给了西方文明这个外因冲击东方文明的机会。有生无,无生有,无不是以前的无,有也不是以前的有,不断变化发展而不是简单的无限循环才是中华文明得以新生。
中华文明的一个突出特点是强调家庭的稳定,国家的稳定。
国家是汉语特有词汇,这个词汇包含着国就像家一样的意思,英语里面的country state 等词汇就没有这样的内涵。
家庭的稳定首先需要男女的和谐,这就是阴阳的和谐有了这样的阴阳和谐家庭才会稳定。
国就像家,也需要阴阳和谐,例如天子与大臣的和谐等等。
有了这样的基于和谐的稳定,古代中国才能集中人力建立各种水利工程例如大禹治水都江堰,国防工程例如长城等等。
西方则是自由主义,一方面也因为欧洲没有中国这样明显的西高东低的地理特征,他们没有多少大水灾的隐患,没有建立水利工程的迫切性。
中国近代的国力相比于西方的落后,主要是因为中国的文明特性就是追求系统(例如家庭国家)的和谐,而西方则是追求个体的自由
追求系统和谐的东方文明对阴阳和谐这样的系统性和谐机制更感兴趣,以中医为代表发展出了相当系统化的医学,在工程方面中国人善于把不同的事物合在一起,例如造纸和火药和疫苗(人痘绝不亚于四大发明)的发明等等。
追求个体自由的西方对客观世界也进行个体化的研究,即把事物分成一个个单独的个体来研究,即他们的研究哲学是古希腊的德谟克利特为代表的原子哲学,进而他们可以把一个个体分析到原子,细胞,原子核,细胞结构。
西方政治也是个体化的,中世纪的欧洲就一个德国就由几百个城邦所分治,这导致欧洲在中世纪的相对落后。
原子化哲学有原子化哲学的优势,系统化哲学有系统化哲学的优势。
过去西方依靠原子化哲学不断的推进科学的发展,因此国力越来越强。
现在西方的原子化哲学已经不再适应于社会发展,表现为经济上日益竞争不过中日韩,科学上止步不前,医学对于新冠等等几乎没有办法等等。
三十年河东三十年河西,国运现在应该是轮转到东方来了。
https://www.dsec.gov.mo/getAttachment/0f6f9dea-41e3-400c-9b49-b457cd84d819/C_BME_PUB_2023_M01.aspx
第14页:
年份 月 总数 男性
2021 12 231 145
2022 12 773 456
总数死亡334.6%, 超额死亡234.6%。
其中80岁以上组超额死亡300%,65-79组超额死亡260%,40-64组超额死亡97%。
按年计算,超额死亡28.9%。这是中国最富裕地区的数字。
中国系统整体论也没有进一步提升进化。
觉得你的解释还是在儒家文明体系内,强调阴阳平衡稳定中庸之道的静止观点。这是不足的。无论家庭国家及其他都是变化中的暂时平衡,量变到质变是由无数小质变才形成大质变,家庭国家不是为了稳定而稳定,如果为了稳定而稳定就极易陷入儒家体系,这也是统治者喜欢儒家的原因。中华文明在现在这个大时代外有强敌,内有大买办大官僚及封建余毒,靠平衡靠儒家是没有出路的,跳出阴阳平衡跳出儒家体系,看晦极生明,阴阳互变 阴阳极变产生大变化大爆炸才有中华文明重生可能。三十年河东四十年河西不是平稳的过度而是腥风血雨的战争。
东方文明与西方文明各有特点,我感到用儒家文明代表中华文明是不足的。中华文明之根在于道,在于实践之道,实践之变产生道变,所谓道法自然。