五千年(敝帚自珍)

主题:美国向40个国家通报气球事件,动作挺快嘛 -- 大校

共:💬71 🌺311 🌵15
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 美国向40个国家通报气球事件,动作挺快嘛

我在国内,看不到通报内容的完整细节,只是听说了若干零散的只言片语,诸如:飞行轨迹与自然风情况不符,气球连同载荷重量有1吨,有螺旋桨和气动操作机构,这种气球前后已经累计发现十好几个等等。

很显然,美国这是意志坚决地要利用此事在国际上塑造中国“不老实”、“军事冒险”、“主动侵犯别国”等负面形象,这与目前美国政府所秉持的对华打压政策是一致的。

我接触不到境外主流媒体,不知道其他国家政府和民众对美国人的宣传是什么反应。有谁知道这方面的情况,可否告知一二。谢谢了。

通宝推:燕人,
家园 如果看不到国外媒体的报道,不妨

把国内的报道也放到一边,先用自己的理智和常识去判断一下:具有一定机动能力、大载荷、无任何标识的飞行器,横穿别人整个国家,无事先通知,在被发现后无道歉,你认为正常的反应会是怎么样的?

让我觉得有意思的是,外交部发言人毛宁在记者会上让美方“不要没完没了”。就像铁链女、唐山打人、胡同学等案件,中国政府跟你说事情结束了,你要是再“没完没了”地追问就是“寻衅滋事”!至于情况到底如何,中国政府随便糊弄一下说是民用的,至于是哪家民用的、如何用的、懒得和你说,你只能去猜。就像新冠到底死了多少人,永远只能猜,慢慢地大家也就忘了。去年掉下来的飞机,调查结果还没出来吧?还有人记得吗?郑州水灾呢?核酸造假呢?

中国政府拿对付自己老百姓的手段去对付外国人,驾轻就熟!况且,国内反美情绪也让政府底气十足。

通宝推:天高风云淡,
家园 你最好希望是民用的,如果是军用的那对美国的威慑力是灾难性的

传说中密不透风的北美防空被穿了个洞,对美国的威慑力显然是毁灭性的打击。话说回来美国侵犯中国领空领海也不是一次两次了,哪次道歉了,81192道歉了吗?跪久了就觉得别人应该跟自己一样跪着是吧。

家园 高度超过35000米不属于领空

国际公认的领空高度为35000米。这个气球进入美国是超过35000米的。

不然的话,近地卫星每天要绕地球几圈,是不是都侵犯别国领空了,都可以打下来?

家园 川普给5G做宣传,拜登给气球做宣传

通报批评解读如下

一,大多数国家都乐于见到两个大国被打脸,无论是中打美还是美打中。

二,中美也需要让世界看到中美不和。

1.可以掩盖暗线的合作

2.逼小散(中小国家势力)站队,以便洗盘,清理浮筹。

家园 其他国家不知道

美国人民觉得拜登政府太软弱,击落太晚,等把美国看光了一大圈才动手......应不应该击落,从来就不是个问题。

其实换位思考即可。如果有一天,中国居民肉眼发现国土上空美国的巨大气球,然后美国说没事没事,这是民用的,也就是测测各种“民用”数据,因为不可抗力要横穿中国逛逛。你希望中国政府怎么办?万一政府说,美国说得对,的确是民用的,咱们就慢慢让它看,礼送出境就好......人民能接受么?

当双方的敌意高到一定程度,类似事件的真实原因就不再重要。不管是故意还是“不可抗力”,只要这种事出现,敌意就进一步上升。

家园 我也觉得失控的说法有问题

但国际政治就是这样,讲实力,老美干侵犯别人领空事情多了去了,绝对的公理不存在的。

所以屁屁也不用太歪,在西西河里带节奏不灵的。

家园 从你的叙事看,这不就是

一些美国政客挑动民粹搞政治表演,或者说利用民众的无知捞取政治利益。这样子好吗?

军方早就掌握了行踪,而且认为没什么问题,所以也没釆取措施。如果真有问题怎么可能在让你横漂美国,看了个遍后才打?甚至还故意泄露了川普时期就有3个气球飘过没采取任何行动。军方从专业角度看,这气球没有任何问题。

和所谓的信息安全一样,美国自己做了恶,于是美国政客便认定其它国家是和他一样的恶,美国人民也发声,无知和邪恶共振而已。

家园 这种气球不是想打就能打下来的

进入阿拉斯加时高度是35000。再次进入美国本土高度也在30000以上平流层。这个高度战斗机够不着,防空的爱国者3也够不着。只能是像萨德这样反导系统弹道高度够的着,但反导雷达对这种低速高空小目标即使发现也不好锁定,所以说美国不是不想尽快打下来。而是没有办法和把握打下来。只是气球在南卡外海即将飘离美国时高度下降到18000才被F22近距离打了3发空空弹才打下来。。。。。。。

家园 所以我说我们拿气球做文章是没道理的

我支持国家对美强硬,但我着实看不出在这个气球上做文章的意义

但似乎即使是在河里,更多人依然沉浸在“打美国脸就是对的”的低级快感里,完全不考虑这种事产生的后果,完全不考虑究竟是谁在拿这件事做文章。

这种现状本身就是这些民粹媒体崛起导致的“劣币驱逐良币”,然后这次宣传部门还要为了上面转移注意力的目的,进一步给无脑民粹加一把火,堪称饮鸩止渴。

布林肯就像个太监一样,只会搞这一套挑拨离间的东西,在阿拉斯加和我国外交人员第一次交锋前也是如此,先跑了一圈盟友。然而结果是什么?被我们的杨王两个老头一通臭骂,就这一“骂”,布林肯拉了一圈的盟友就望而却步了,这就像渑池会一样,是有实力国家之间摆姿态。

我国当然可以放气球,也可以让大自然把气球吹到美国去,美国人也可以炒作,我们也可以反对美国炒作,事情发展到这里时都是正常的。

可一旦为了某些奇怪的原因,开始强调美国人击落气球是什么不得了的事,再把民粹思维一调动,事情就向着对美国有利的方向去了。

假设真如美国所说,还有其他气球在其他国家上空,那美国人完全可以操纵其他国家的媒体炒作此事。

人家本来可能也无所谓,觉得就是一气象气球,过两天就飞走了,不必在意;可一旦媒体炒作一下、煽动一下民意,对这些民主体制政府,是很麻烦的。

这时我们国内又来一批搞民粹的,糊脸嘲讽,打之前说“这证明你丫防空不行”,打之后又觉得这是大逆不道,要“集资放气球”,这不就搞成了针尖对麦芒么?

对我们有利的、维护国家尊严的事,自然可以对抗,但这种事纯粹是亲者痛仇者快,自己给自己找麻烦,有何意义呢?

民粹是个贬义词,这种民粹宣传的背后,甚至难说没有美国人的影子。

难道就不想想,为什么搞民粹的观网的创始人李世默,和我党没有半毛钱关系,之前却是河粉屯邮报的座上宾?

李世默,男,汉族,出生于上海。加利福尼亚大学伯克利分校学士,斯坦福大学工商管理学硕士,复旦大学国际关系及公共事务学院博士,是一名风险投资人和政治学学者,是成为资本董事长,观察者网创始人、复旦大学中国研究院理事兼咨询委员会主任 、清华大学战略与安全研究中心常设项目“中国论坛”副理事长 、春秋综合研究院研究员、中欧国际工商学院校董及中欧出版集团副董事长、RISC-V基金会理事 ,中欧创业营讲师,斯坦福大学商学院理事、斯坦福大学FSI国际研究所理事、英国国际战略研究所(IISS)理事、旧金山交响乐团理事、世界名中学联盟(WLSA)副理事长, 美国阿斯本研究所研究员,美国卡内基和平基金会顾问,加利福尼亚大学伯克利分校艺术博物馆董事,是纽约时报、金融时报 、南华早报、外交政策 、环球时报,外交事务杂志,基督教科学箴言报以及郝芬顿邮报撰稿人。现居上海。作为政治学学者 ,李世默致力于研究和探讨中西方国家治理比较和国际关系。其TED演讲《两种制度的传说——中国崛起于元叙事的终结》,广泛流传于互联网,在国内外获得热烈反响。

家园 美国有选择炒作题材的自由

就看他们选择炒作的题材就知道他们的目的。

真要炒,真要丑化中国,为什么光炒一个破气球,不去炒中国西北的风力发电厂呢?分明后者的破坏力真的比前者大无数倍啊。

家园 两万米高空的空气密度是海平面的4%

考虑空气阻力与重力加速度变化

1

加拿大的狙击手使用的是TAC-50狙击步枪创下了子弹飞行2430米而击中了目标。最近狙击手在距离目标3540米外,一枪击中了目标,子弹飞行时间约为10秒,狙击手使用的是麦克米兰TAC-50,是本世纪初正式服役于各个国家的制式狙击枪,理论上有效射程是2000米。

2

在大气压力为 1.229kg╱m3 下,30km 之空气密度为海平面空气密度的 0.034,即 0.041 kg╱m3;而 40km 之空气密度为海平面空气密度的 0.018,即 0.021 kg╱m3。

3

10000000米高空的重力加速度是1.49米/秒²——30000米高空重力加速度比地面稍微低一点。

4

高射机枪一般12.7毫米的射高能达到1500米左右。

综合以上因素,高空中子弹的飞行距离肯定会变得更远。如飞机在飞行高度为2万米时开枪,不知子弹能达到多少垂直距离?

家园 射高和射远不能比

射高和射远不能比。同等情况下射高和射远要距离小的多

家园 美国如果没监视,怎么知道中国正在“监视”其他国家?

当地时间2月9日,美国国务院发言人内德·普赖斯在新闻发布会上就"流浪气球"一事答记者问。

内德·普赖斯表示,中国此类气球项目,在全球40个国家都在实施。美联社记者马特·李要求发言人提供具体的国家名单,但被发言人拒绝。随后,马特·李质问发言人:如果你没有监视这些国家,你怎么知道中国正在"监视"这些国家呢?

链接内有视频

家园 会有什么反应,你也有今天。

不要以自己的知识水平去猜测这次事件,你知道老中在玩什么?必然有其需要。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河