主题：【原创】情绪价值 -- 达闻奇

这个在马克思著作里阐述得很清楚了。

列宁在他的时代当然是对的，因为就俄国当时的现实，这是最优选择。抗战后的中国也是类似。但是，这不意味着这个是正确是永续的。

回到马克思主义，是必须要建立在发达的生产力基础上，而不是可以跳跃式前进，建立在空中楼阁上的。

列宁和毛泽东都在自己的时代做出了非凡的努力，大大促进了生产力发展，客观上为社会主义实现创造了物质条件；同时也教育了群众，主观上创造了精神条件。但是这个离实现社会主义的需求，还不够。所以，资本主义的反攻倒算，是必然结果。没有赫鲁晓夫、邓小平，也有白鲁晓夫、刘小平。

在达到社会主义条件之前，比如现在的中国、俄国，搞真资本主义（比如类似德国的制度，你说的议会派），比带有大量封建残余的官僚资本主义，离社会主义目标更近。

道理很简单，生产力侧：中国PC销量4910万，美国PC销量3680万，多出33%

中国2022年发电量：8.26万亿度；

美国2021年发电量：3.11万亿度电；

中国汽车2022年生产：2686万辆；

美国汽车2022年生产：1364万辆；

简单比较上述数据，无论生产侧，还是消费侧，都是中国遥遥领先，而且领先接近2倍。

你列举的这些，并不是个普适的标准。这些只是表现了工业生产的活跃程度。就好比张三一天工作十八个小时一样，很可能他比只工作五个小时的李四NB，但是不一定。成立的前提是，张三李四都是企业的工人。而如果张三是工人，李四是老板，就不成立。

无论是生产电脑还是发电，造汽车；如果美国需要，就能得到，那么它不生产就不是什么大事。你的这些话，好比华为的996员工说任正非不写代码也不画板子，自己已经远远超过他，当上华为第一了，狂妄自大到可笑。

不过，你未必代表多数。

是指实体经济的总量，不是指价格，中国生产并出口的评到商品，厂家的利润远不及中间商的获利。陈王明显是说的实际产能对比。

苏联就是榜样啊，之所以出问题，是安德罗波夫指定了戈尔巴乔夫集团，这是监督的问题啊。

现在要们知道总书记也有可能有错误，需要监督制约，双选斯大林上台是最好的。

对于戈尔巴乔夫不通过中央解散苏共实在不可以理解，这是什么操作，出现了什么问题！？

登顶以后，我们的日子不是应该越来越好吗？

这点小事有什么值得高兴的。

更何况他还有欧洲这个兄弟。

这些高大上的东西，就简单的说说工业品的标准，中国在这方面的贡献少的可怜，我记得前几年电力行业，有啥超高压的全球最先进的标准是中国人制定的，因为，只有中国有大规模的实践（我不懂这玩意，听新闻说的，说不好），然后，我们得承认，大部分工业标准还是美帝制定得，标准后面是啥？文明等级得象征，是工业产品，设计，制造，质检得高度

光水泥等第一没啥意思啊。

而国内的汽车，挂着一堆世界名牌，磕碜不磕碜。

唉。丢人啊。

也不行啊。

用钱买来一切，完全是臆想，世界市场很复杂，不是那么简单靠钱就有一切的，所以建国后独立自主非常必要。

至于实体经济，也要看自主性，这就是河里的运十之争的核心，也是芯片问题的核心。

前些年的所有老路不足以撼动美国的世界地位，这是中国改开的悲剧。苏联建立的是两个完全独立的平行市场，中国距离这个目标还远得很，一带一路也根本没有形成。

这个诱惑在今天这个世界大环境下，根本就是做梦，你中国还要依靠美国那么多，你用什么带动世界和美国对抗呢？你又没有另起一套的勇气！根本说不动第三世界，就算委内瑞拉卖给你石油，你怎么运输？怎么处理？都是难题！！

你都过不了巴拿马运河！！！

应该不是3.11万亿度，二是4.11万亿度