主题：【整理】芯片败局 -- 拿不准

就和造房子类似，前30年已经搭了很好的基础框架，有了基础，之后增增减减，搞搞装修都很方便，而且保持了政局的稳定，有PLA保驾护航，不会时不时来群强盗把家给拆了，或者内部动乱把房子点了。工程师多，离自己的大市场又近，可以迅速迭代迅速成长，假以时日，出成果是必然的

第二个问题，其实邓选里面也是说的清清楚楚明明白白，也算是阳谋

但是呀但是，人只能看到他愿意看到的东西，所以美国政客没法不相信1999不战而胜

为什么这边没有跪下去，归根到底还是中国人民历史上做第一做惯了，不甘于低头，而领导者TG也不是国民党那种没了外国撑腰就活不下去，TG最高层从大毛东欧的情况也看得很清楚，真倒过去也没自己的好果子吃！而几千万党员里面还有不少深受毛泽东思想教育，不像苏联那样已经离心离德了

当初被技术封锁的时候，搞出来的技术是真正掌握的，可以比作面技术，虽然总体科技水平上落后于西方，会有些点的缺陷。比方舰船动力，改开后和西德交流时，德国人就惊讶于国内在技术上和他们是如此的接近，以至于惠及后来MTU引进许可证生产，对技术的消化吸收都很顺利。在当时最欠缺的减震降噪上，数学模型也早已成熟，当时缺少的只是计算手段。这个就是靠自己修炼的内功，是需要刻苦逼出来的。

现如今，好多成果都是偷看答案来的，可以比作点技术，比方我们和苏联解体后俄罗斯专家的交流深度，反而远不及建国初。即没有完整的引进，也没有提供那些大牛相当的资金支持来实现技术的突破和落地，反而是频繁的“交流”，还不是有人想看答案做题，好自己考高分得成果，可惜这样的高分是不反映真实水平的。一旦在应用上出现问题，这样的伪大牛就露陷了。

那些泰山北斗，如达摩张三丰也需要闭关才能修炼的。

一个学生，给他一叠试题，蒙头自己全部作对，水平自然进益；

旁边放一叠答案，坚持不看，蒙头自己全部作对，境界也提高了；

一边看答案，一边做题，只有个分数而已

华为搞AI，底层是以鲲鹏和昇腾芯片为基础的。那么问题是，这两个芯片现在还有哪家可以替HW代工？有传说是通过马甲找中芯代工的，但不确定。如果AI芯片制造这块搞不定，那盘古模型会不会成为无源之水？

松山湖总部内就有一条流水线！

华为的人成建制接管，调试国产设备，新产品，验证EDA。

放宽心，到明年春暖花开，看新一代跃马疆场，把敌人打得落花水。。。。。。

还有人不放心，我就说一件事，荷兰这次制裁中国，不卖先进的EUV和193nm浸入式DUV光刻机，但是留下1980i这个缺口。要知道，当年台积电的第一个7nm工艺就是在1980i上面定型的，也就是说，仅仅凭手里的1980i，中芯国际就能做出N+2工艺，接近7nm的水平，更不要说国产的DUV光刻机了。

为什么？

制裁第一原则，敌人能做的，我不制裁。

制裁第二原则，敌人很快就能做的，我也不制裁。

制裁第三原则，制裁导致敌人暴走，我方没有立即开战准备的，放松制裁。

一个多月前得知，EUV最难做的三大件：125w/13.5nm的光源，双工台和反射光学系统的样机全部合格，已经开始整机调试了。快的话2年，慢的话3年，最长5年，中国就可以完全自主可控地生产EUV了。

现在知道的不能说，说的都是没有直接干的。不是故意这么故弄玄虚，华为已经被制裁，中芯国际也被制裁了，而许多华为的供应商给华为供货，虽然没有用到美国的管制技术，但一旦曝光，他们也会被制裁。这些公司有原本的生意，不希望给华为供货而惹麻烦，最后只能请大家闭嘴，避免不必要的麻烦。

只有像我这种没有直接干，能从相关信息自行推断，但对供应链信息一无所知的人，还可以放一放炮。

笑话说世界上只有中国、外国俩国家，但是到了刺刀见红的时候，这个笑话就不好笑了。

美国能够捏合起来的力量，奥库斯五眼北约日韩，台湾也算，印度算半个，哪怕去掉不很一心的土耳其匈牙利，掌握的资源还是极大，估算一下，约等于所有外国的八成以上。

粗略地说中国对决外国，也没啥问题。这样中国非常吃亏，哪怕硬实力也是一打二甚至一打三，软实力包括渠道和话语权，更加不堪，一打十都不止。

譬如欧美几家粮商对世界粮食的控制，譬如国外快递巨头全世界的网络，我们自己的相应部分还很稚嫩，出了国就两眼一抹黑。很难想象这种情况下我们能够打倒西方，基本还是跟俄国差不多局面，保住自己身边一亩三分地，就不错了。

而且中国还找不到合格的盟友，所有潜在盟友都面临内部的美国人颠覆的危机。

中国需要成长到这样一个程度，就是一省单挑西方一国，山东压倒日本，河北压倒韩国，云南强于德国，陕西强于法国。中国的体量要达到德日的三十倍，美国的四倍，这才是争霸天下的基本，而不是终局。否则，我们的局面不比俄国人强多少。

解决了斗争谁、团结谁的问题，同时，分化了敌人，认为西欧、东欧在一定程度上可以争取合作。

时不时找老大搞点事，大概率被打得鼻青脸肿，但是给别人看来，你是个挑战者，而且敢于向老大动手。只要挑战多了，自然就能熟悉老大的套路和招数，只要自己抗打击能力强，只要老大体力支撑稍微差一点，你就有可能上去咬老大一口，很可能对老大不痛不痒，但是其他人看了，那绝对是震撼的感觉。这样的事现在需要做了，该当爹了，天天满世界喊着没有当爹的想法，谁给做盟友？太监都恶心你。

你真认为有万众一心这回事？绝对没有，即使共产党都不是，别说什么多国组织了。可以说，组织里成员越多越好对付。

就当今，我可以明确说，米国的晋商在给中国带路，人民币国际化进程里，最热心的推动者除了俄罗斯就属米国了，英国这个傻逼放弃了当中介，米国人才没那么傻呢。

另外，大家都知道米国的霸权要完，都在谋划未来，法国不是开始处处针对米国了吗？还有，以前日韩是米国的真殖民地，但是现在啥事都要和它们商量着来，这是米国控制力下降的表现，它们开始变成半殖民地了。

现在连非洲什么尼日尔都敢怼米国，什么南太小国都敢回嘴，米国真能控制谁？米国过去控制这些国家，也是靠大撒币，没有马歇尔计划，没有给日韩台的援助，凭啥要人去给你卖命？连赖清德都要和习总吃饭，你还别笑台巴子把米国当棋子，米国确实没啥政治智慧。

2018年6月，TSMC首次发布其7nm工艺，距今不过6年。何况今天的所谓7nm，5nm并不是真的栅极尺寸，而是把FinFET根据换算效能得到的等效值，真实最小加工尺寸要到20多nm还是30多nm。5nm和7nm之间的性能差并不是平方反比关系，两代之间只有10-25%左右的差距。

中国落后外国最高水平5年，也不过性能落后10%， 牺牲一定成本，通过更大的芯片架构完全可以弥补。但大规模制造一旦打通，其成本下降将是负指数级的。

过去几十年，乃至几百年，西方公司恪守着高价格、高毛利的市场战略，为精英人群开发产品，换句话说，西方公司基本就是为10亿人开发的产品。你看苹果手机，一年2亿多销量，对应着西方人群平均3年换一次手机。Sony的单反，乃至日本所有公司的单反年销量加在一起，也就两三千万台的水平。

中国崛起后，开始为全世界78亿人开发产品。中国第一的产品，冰箱、洗衣机、空调，动辄1亿， 手机则是10亿规模，他们以实惠的价格服务全世界人民。现在某一个门类想做到世界第一，没有3000万基本不可能。

现在西方想和中国脱钩，他们首先就会丢失中国的市场份额，少说20%，多的话30%，其次他们让出的市场份额会扶持更多的国内企业，国内企业壮大起来后会进一步横扫国际市场。

这样欧美企业持续失血，将难以为继。他们想出了一个办法，就是禁止中国高科技商品进入欧美市场。比如美国的电动汽车，手机等， Dell这种公司去年开始在开发阶段就排除中国芯片，这种情况持续下去，西方将分化成一个单独的泡泡市场，在这个泡泡市场中自我循环，比如电动汽车，价钱可能比中国贵1倍，消费者没有办法，拿着高工资，生产着昂贵的商品，买着昂贵的商品。

他们越是这样搞，越是会在全球市场失去竞争力，最后就像90年代日本手机厂商那样成为金鱼企业。中国企业服务全球78亿人，西方企业服务其中最富有的10亿人，两者之间谁更正义不言自明， 谁更有持久竞争力不言自明。

摩尔定律在过去40年像坦克一样平推市场，它的隐含条件是有无限市场来分摊研发费用，但今天已经走到了尽头。市场不光没有变大，反而变得更小了。失去了宽裕的研发费用，西方公司再想站在时代的前沿就难喽。今天华为的研发费用就约等于高通+苹果+英特尔，这还是三家继续在中国大赚其钱的时代。

脱钩后呢？

但你要说美国集合奥库斯五眼北约日韩，台湾，半个印度和中国拼个你死我活，这我决计是不信的。

苹果这两年的“偏科芯片”+软硬结合让我有些焦虑，现在在某几个生产力场景里，苹果的方案都成了更轻薄更便宜的选择，而广大用户们的需求又越来越集中且可预测，我很担心苹果未来包圆了大部分人的使用场景。

本来华为的多设备协同应该是一个生产力方面伟大的开端，但美国人这几年的芯片卡脖子着实拖累了华为的生态建设，就算在今明两年内可以量产7nm，华为是否能做出类似M2+ios的方案？

你觉得这样不好，但是很多中国人，第三世界人，尤其女人，觉得这样好极了，高贵啊，无比向往啊。中国 5G 是低科技，瑞士手工表才是高科技。

西方本来也有这样的冲动，西方拍过不少电影，就是上等人住空间站，人间天堂，穷鬼住地面，这不就是泡泡的另外一种描述嘛。而且地面上的穷鬼，也无意自力更生，而是想尽办法混到天上去，最好用人权啥啥，来说明人人有权进空间站。

老实说，第三世界的公知，基本也是这个套路，他们对于把本国建设为强国毫无想法，觉得这是荒谬的。他们的人生途径就是孩子爬藤，移民西方，希望被西方接受。而这样的人，必然对中国有敌意，因为中国的成功会完全瓦解他们人生的意义。对他们来说，反华才是正义。

而这个泡泡，只要维持住几十年，在中国以及第三世界制造动乱，就能有效破坏中国的发展环境。除非中国能发展到美国的四倍，否则无法改变这个人心所向。毕竟美国模式是剥削下层，而中国模式是艰苦奋斗，吸引力不大。

两相作用下，大概率在中间某个地方达到平衡，而这也就是冷战模式，这对于中国并不很有利。

如果西方人愿意维持一个泡泡，对我们而言完全没问题，无非是变相封锁自己，坐吃山空，又变成他们口中“封闭的大清”（可能是大一号的）罢了。没有庞大的市场获得的超额利润滋养，所谓的“高科技”将会后继乏力。这个世界上没有人可以经得起长期的技术封闭，美国也不行，大毛就是前车之鉴，苏联遗产再丰厚，几十年下来也落得个无以为继的下场。

中国目前的策略已经改变为发展“一带一路”及与第三世界国家（穷国）的贸易关系。中国有生产能力，这些国家有资源、能源，双方具有极强的互补性。双方的紧密联系又会极大地提高西方获取资源的成本，加剧他们发展工业的困难。

为了防止西方的捣乱，中国可以适当加强这些穷国的军事自卫能力，不需要到能打败西方的程度（事实上也很难做到），只需要提高西方入侵的成本就行。比如当年美国攻击利比亚时，航母就在海岸线几十公里的地方，如果利比亚有射程300~500公里的反舰导弹，那么即使结果利比亚一样失败，但是美国攻击的成本也将会大大上升。如此运作下去，西方面对数量众多的第三世界国家，其捣乱的成本也会指数级上升，最后甚至可能会成为不可承受重。

中国可以给穷国提供基础设施和基本的工业能力，只要能将这些人的收入提高一点，比如其他50亿人的生活水平即便提高到美欧的1/4，就可能会对冲与西方的贸易量，那么世界贸易总量就会提升到新的高度。现在东南亚已经超过美欧成为中国第一大贸易伙伴了，算是一个初步印证吧。

另外以投资效率而言，一千亿美刀的资金，投入欧美可能连个响儿也听不到，但是如果投入非洲，就有可能让几个国家获得很大的发展。目前的国际形势正在向这个方向发展，中东、拉美、非洲与西方离心离德，与中国的联系倒是日益紧密，人民币已经登上历史舞台，形势一片大好。