主题:【整理】芯片败局 -- 拿不准
生产领域,大家比较实在,不吹牛,不蹭流量。
比如除噪音或信号分离的ICA算法,就是妥妥的机器学习、人工智能。但是大家司空见惯用了几十年,不会有人突然提出来和chatgpt一较高下,根本不是一个维度么。
现在被当作智能的人工智能,反而是很难落地实用的,才需要吹牛、蹭流量。
你客观地说外货比国货的长处就给你扣上“洋奴”的帽子,这个群体以前就存在
b站上还有up给说“国产游戏不如外国游戏”(不是贬国产游戏,国产游戏确实在进步,不过因为种种原因(如“游戏机禁令”)在一定时间内耽误了发展,拿个网友的话来说“仙剑那会还能跟上日厂的车尾,现在连车都跟不上了”)、“原神抄袭”(我个人觉得它好像也不能算抄袭,但根据某网友的评论:“从场景到ui跟某游戏那么像,我觉得这不是一句巧合就能解释得通”我又感觉它也不是一点没抄😂)的人扣上“洋奴”帽子,评论区还有人阴阳任天堂当年因抄袭吃官司,米哈游没因抄袭吃官司(我怀疑b站是不是有控评功能,up有争议的稿件评论几乎没一个反对的)
在洼地,不需要击毙,直接人间蒸发 😁
就是我以前提过的,二战时期,美国也是凭票供应很多生活必需品,可是也没见底层人民起来闹事啊!比如中美现在一旦彻底撕破脸,美国的宣传机器可以把中国说的比41年的小日本还坏,激发国内的所谓爱国情绪,至于日用品短缺涨价,这个还叫回事吗!
不要拍我,我说的大实话。现在国内商人和朝鲜印度做生意,都要求付全款以后才发货,可是对欧美客户就没有这个要求,因为啥?
董明珠说的话只代表她自己,请问格力和伊朗 朝鲜 印度这些有过生意往来没有?
08年奥运会夏天买的,一晃15年了。
生意来自于信任和互利。
中美之间,最大的问题,在于相互之间没有信任了。
既然没有信任了,那就各干各的,互不打扰。
-------------
生意从来不是靠下跪就能做成的。
中国也有很多富人,农夫山泉的钟睒睒,哇哈哈的宗庆后,阿里巴巴的马云,腾讯的马化腾,京东的刘强东 .......
实践是检验真理的唯一标准。中国有这么多大老板,你可以试一下,靠下跪是否就能做成生意。
你连他们的生意都没有做成,凭啥觉得,靠中国给美国下跪,美国就可以继续给中国生意?
现在么,黑墨绿没一个是善茬。
主要问题在于,美国无意真正解决种族问题,奥巴马奥巴牛奥巴驴只是花瓶点缀。这个大家都心知肚明,白人知道,黑墨绿也知道,这样子黑墨绿对美国有多少热爱,可就难说了。
中美开打,中国的恨国党跳船派自由派肯定是盼望中国输,那么美国国内有多少百分比盼着美国赢的呢,哼哼。
苹果手机和山寨在性价比上的区别远不及airpod和山寨版的差别。
商飞就是复制,但是是大大的创新。把别人的东西拿来,改造一下在自己的环境下能用上,是很难的。
前几天在西西河看到的,过去外国人的产品找中国人代工,设备图纸啥啥都给,一个零件要手把手教九年才能学会做。现在我们自己就能抄作业,进步很大了。
你如果熟悉国家的基金申请,就知道这种一文不值。申项目,验收没有不成功的。
类似的,在医学口,癌症都攻克多少遍了。内行的,会发现前面有一大串定语,来保证这不是瞎话。
放到市场上XXX能活下来,和这种声称研制出XXX,差距基本上是今天的中国人民解放军,和陈胜吴广义军的战斗力差别。
打是手段,不是目的。现在中国参与世界经济,不是企业个人直接参与,是中国政府作为阻隔带的。那么这个阻隔带的二次分配,比直接参与,是对多数人更有利,还是更不利,就决定了多数人的幸福感,也决定了他们对现在政府的支持力度。
许文强丁力倒了全上海的马桶又如何?
没了他们,冯程程就要臭死吗?