主题：【讨论】作为新海华，谈谈为什么讨厌“战狼”外交 -- 卡路里
兄台要是在美国的话，建议你找一下一战德裔美国人和二战日裔美国人经历的历史来看看，再想想怎么办。毕竟趋利避害是人的本能，没什么不对的。
F大师前段时间的文字很有意思，推荐一下。
西西河毁于那些认为自己被外国骗了移民又没有能力回流的人
现在政府应对是，迎接他的是嘴炮。我期待的政府是“人狠话不多”型。不抗议，直接猎枪打，打完敌人疼了，是敌人抗议。现在恰恰相反 ...
让前东家给自己发工资肯定是过分要求。
德国日本是真强硬，大量杀死了美国人。中国是嘴上强硬，实地一退再退，我参考的是索马里、阿比西尼亚的国民。自己国家弱小，指望不上任何帮助，全靠自己。
阿比西尼亚这个说法是向毛泽东致敬。下文引自《毛泽东选集》第二卷，《论持久战》。
（三）抗战以前，存在着许多亡国论的议论。例如说：“中国武器不如人，战必败。”“如果抗战，必会作阿比西尼亚[2]。”抗战以后，公开的亡国论没有了，但暗地是有的，而且很多。例如妥协的空气时起时伏，主张妥协者的根据就是“再战必亡”[3]。有个学生从湖南写信来说：“在乡下一切都感到困难。单独一个人作宣传工作，只好随时随地找人谈话。对象都不是无知无识的愚民，他们多少也懂得一点，他们对我的谈话很有兴趣。可是碰了我那几位亲戚，他们总说：‘中国打不胜，会亡。’讨厌极了。好在他们还不去宣传，不然真糟。农民对他们的信仰当然要大些啊！”这类中国必亡论者，是妥协倾向的社会基础。这类人中国各地都有，因此，抗日阵线中随时可能发生的妥协问题，恐怕终战争之局也不会消灭的。当此徐州失守武汉紧张的时候，给这种亡国论痛驳一驳，我想不是无益的。
正如下面有人指出，海外的支持是很少的，别说海外，国内操蛋事情也不少。
一切的一切也只能通过发展解决，弱小是最核心的原罪。
正确说法是我们外交不够战狼，而不是反感战狼。
建议修改补充一下，说清楚，是觉得不够战狼。
忘记细节了，大概就是国名翻译，有的大陆翻译，有的台湾翻译。不到半年前的事。
虽然阶级压迫比国内轻些，但是闲暇也很无聊，有时间看看这些老书，做做饭，要不很容易得精神病。所以马克思说的很对，工人得到的工资仅仅能够满足劳动力再生产的需要。
一战的俄国产生了苏联，中国现在恰逢其会。
首先，绝大多数中国人，不管国内还是海外，都有祖国变强大的切实需求和愿望。
其次，现有的资本主义制度囚笼内，中国不可能强大。唯有走回马克思主义的道路才能救中国。
再次，中国走上马克思主义的道路确实需要血雨腥风；但是相对其他国家，中国起码有社会主义的一张皮在，可以自上而下改革，相对于自下而上的革命，人命代价是最小的。
最后，目前国际分工的变化趋势，已经不允许中国维持现状苟活了，不向火而重生，只有灭亡。