主题：求河友送花解封，只有一个监察判断也能形成重罚。 -- 大胖子
河里的对立空前尖锐，有一股势力积攒了至少20-25个ID。
你很适合作靶子来侦查敌方火力啊，谁让你胖呢。🤭
“学伯爵08自爆”？ --翼德已经被判罚了，他/她确实是自爆啊。
“爆一个马甲”？ --燕人早承认翼德是马甲啊
监察要自重啊，不能当傀儡。
不得不沮丧地说：我投降了！
最近对我的批判是：你不能把一个散布台独言论的人，称为台独分子，这是对散布台独言论的人扣帽子！
该怎么评价呢？那么到底谁是台独分子呢？我管蔡英文叫台独分子是不是扣帽子呢？
必须看到，语言始终是苍白的，的确无法精准地从台独言论就判定一个人是不是所谓台独分子一一也许他是不自觉的，也许他是反串的，也许他是如何如何的复杂纠结的。从这个意义上说，人类无法对任何人下定义，岳飞如何是民族英雄？秦桧何以为民族败类？统统是扣帽子！
我以为，扣帽子、贴标签也是人类的一种认识手段，对一类模糊的事物的笼同的认识，对于区分是有益的。把一类海洋生活的大型哺乳动物称为鲸鱼不是扣帽子、贴标签吗？这只是一种区分，散布台独言论的人，不应该从拥护祖国统一的人中间区分岀来，我对此觉得很困惑。
我不认为台独分子是汚辱人的言论，我和＂台独分子＂也可以有很和谐的交流，我很尊重外国人对台湾有不同的认识，只要他尊重我的立场，而我认为中国人才是台海两岸的直接利益关系人，这是我们的权利。
其实，认为称人为台独分子就是扣帽子、没有气量、破坏秩序、毒化气氛的投诉行为，本身不就是＂扣帽子＂吗？！
在大胖子的申诉帖下谈了一大堆＂我＂，实在不合时宜，但我的意思是：大胖子投降吧！我第一次被投诉禁言后，既没申诉也没去消赎，而是沉寂了许久一一我难以理解这种判罚，其实就是对一侧的言论消声！我宁愿公开辨驳，也不愿投诉消声。第二次被判罚我申诉了，结果被疯狂投草，却没有一个人指出我在事实上错在哪里？结果就是＂你不能给散布台独言论的人扣台独分子帽子＂。
OK，我接受，我明白，西西河本来就是一个关于中华文化的海外论坛，我既然享受它我就得尊重它，不让我发言我就自我禁言。
铁手给你的回复我看了，铁手发表自己的观点属于言论自由范畴，没问题，你也可以不同意。
定义台独分子是中国人民的权力，铁手当然可以有自己的定义，但是和中国人民的定义冲突的时候以我们的为准。这就是政治自信。
西西河的是个自由主义的论坛，反台独、支持中国在美国的论坛上并不“天然正义”或者“政治正确”。
在我看来，一个真正的台独分子应该以被识别为铁杆台独为荣耀的，他连自己的政治主张都不敢公告天下不愿意为之流血算什么合格的台独分子？顶多算个精致的利己主义者罢了，东食西宿的寓言听过吧？
铁手的话，我们要尊重，毕竟我们在人家地盘上，要尊重主人，但不代表我们必须放弃自己的理念和主张。这就是说你太把别人当回事。
铁手也直接斥责过我对西西河没什么贡献要我拿出干货云云，难道我就此放弃自己的理念？都是成年人了，谁也别指望说服谁，别太把自己的自尊心当回事，别人打击我的自尊心，内心没有波动就使之无效了。
平常心平常心。
2008年，我追随萨苏的微博加入西西河，过去15年了，西西河不是当年的西西河，我也不是当年的我。当年仰望诸多大牛，如今我也成长了，西西河能称之为大牛的也越来越稀有了，实在不必妄自菲薄，好好发表自己的主张，不要激动，好好说话，好好生活，别让琐事影响自己的心情。
正常人三观底线的奇葩离谱言论，撩拨你反击，然后等你情绪激动的时候，就举报你。
人家的舆论战原则，就是要让正常的网友发不了声，让你闭嘴，然后整个平台就是人家的声音了。
监察是干嘛的呢？难道没有起码的判断吗？
就一些现象来说只能认为他举报了，他又判罚了，是一体的。
第一，监察人数长期偏少，因为申请监察没有提示，没有宣传，票数不够。
第二，监察人数少，导致个别监察能够造成过大影响。
第三，举报门槛低，滥举报已成公害，没有惩罚措施。
第四，强烈建议恢复新兵营制度。
比如粗言秽语和不吐脏字骂人，就不知是靠人来判断还是靠系统。
花费通宝来举报又对新人不公平，或者可以设置每个月每人只能举报一次，如举报失败还需扣一次举报机会。。等等
但处罚应该要设置多人以上判罚才能有效，否则容易造成一言堂。
有人避嫌那不就只剩下一票了？
监察人数不够是大问题
申请监察的我和唐家山都被集火反对
其他童鞋也不积极啊
实名资瓷大胖子。
我来，我吃，我胖了。
回回申请回回申请拒绝，还说我是机器人！我去！
121GDI虽不是大牛，但也算小牛了。
要不是最近忙于搬厂。。。