五千年(敝帚自珍)

主题:李强将会是一位伟大的总理 -- llama

共:💬167 🌺904 🌵39
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 我又不是中央,怎么知道具体操作?

至于说为什么不是裁员。中央自己说的啊。

中央国家机关各部门人员编制统一按照5%的比例进行精减,收回的编制主要用于加强重点领域和重要工作。

同时,尽管人口出生率在下滑,但现在每年新入劳动力仍然是在高峰,而且至少要持续五六年。去年毕业季,各省各大国企可是有招聘数量任务的。那么很多企业是怎么操作的?很简单,提前退二线,让岗位出来。

所以,我哪怕用屁股想,也能得出缩编而非裁员的结论。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 缩编不裁员是这样操作

本单位以前编制100人,现在缩编5% 就是95人

那么就等本单位人员退休、或者自然死亡或者动员提前退休。

在人数不降到95人以下之前

本单位不得再进新人。

家园 边走边看吧,这年头配得上伟大的能有几人
通宝推:sywyang,
家园 是的,“中国式资本主义”必定是最坏的资本主义,尤其

是对底层劳动人民而言。

因为剥削和压榨是同样存在的,但是代表劳动人民利益的工会组织却被巧妙的替换了。

美国有各种行业的工会来保障工人的权利,以确保和资本家讨价还价的能力;在中国只能寄希望于权贵们的“善心”。

正因为如此,当年的社会主义实践才能在中国成功,这块土地上的人民,承受了太多太久的苦难和压迫;也正因为此,毛主席才能引领那场摧枯拉朽、暴风骤雨般的革命,这是一块干涸已久的大地,亟需一场暴雨来浇灌。

所以,中国一定要走社会主义道路,真正的社会主义道路,这个民族才会有出路。

家园 你们啊,又把自己的想法套到中央头上了

中央说了两句你们爱听的话,就开始想象,认为中央会按自己意思来。

政治幼稚病。

家园 缩编和裁员是两码事

第一,裁员是不可能裁员的,裁员需要修订公务员法。

第二,编是编,员是员,缩编之后,最多就是超编,超编的情况又不是第一天,或者人员调整,或者等人员退休。

就是编收回,人还是这些人。超编只会影响招人,不会影响现在的工作人员。

第三,这次不是缩编,是调编,相当于资源合理配置。

话是这么说,具体怎么操作就是另一回事。

小强第一届的时候就说,本届政府绝不增加一个编制,然后中央机关反而超编了。

总结一下,这种事情很正常,什么超编,缩编,调编的,司空见惯。这么干的原因很多,没必要过多关注,没有意义。

家园 眼下这一位

把缩编和以工代赈之类的词汇喊的震天响,公然把以工代赈这种封建王朝的玩意写进国务院文件,公然一刀切缩编,只能呵呵。

家园 以工代赈不是新政策

一直是做为扶贫的配套政策,早在03年左右就各地试点了。

在03年之前,也存在“以工代赈”,但不是经常性项目,而是一轮一轮的。

03年之后,通过多地试点,形成长期政策。

所以说,仅就这项政策,真不能说是这位的想法。

这项政策和11发生关系,主要是和“扶贫”政策相关。

有一说一,在扶贫攻坚中这项政策避免“直接救助”,是起到了相对正面的作用,没必要黑。

最新出台的“以工代赈”,和之前的政策有一定区别。

我个人的看法,最主要的区别是之前的政策是“以工代赈”运用在县级以下,乡镇级别的小工程包括农田水利,还有些村村通,线缆铺设之类的。这一次明确说明“以工代赈”可以进入重点工程,这就引起大家的关注。

光有这一点,倒没什么。关键是文件中还有一句:能用人工尽量不用机械,能组织当地群众务工尽量不用专业施工队伍。

先说明一下,这两点并不挨着,就是说没有必然的联系。但是毕竟是同时出现的新提法。

我个人的猜测是,可能和就业形势有关,倒没必要提高到封建王朝的高度。

猜得准不准,看政策的落实情况是什么样吧。

再补充一句,过往的“以工代赈”政策影响面是非常小的,目前看似乎没有扩大的样子。

通宝推:偶卖糕的,达雅,
看图
家园 李强的面相,不像是精明强干的样子

我亲戚在政府里当过处长,说沪强,他去国务院,下面那帮人是不是听他的。

家园 乔石比水工年长两岁

而且92年老邓南巡以后,想用乔石取代水工,老干部坚决不同意才算完事。乔石要说履历,还不如水工呢,水工起码做过上海的市长和书记。

家园 你这个对比不对

一个政党去夺取权力过程中的行为,和一旦它掌握了权力以后干的,不可能一样的。

家园 就是就业问题

很多政策出来,考虑时把这个因素加进去,逻辑会清晰不少。

比如以前的保八,和新增GDP一个点带动多少就业有关,比如我下面说的去年国企招聘任务,比如这次强调的以工代赈尽量用人工。

只是这么一来又凸显出了二共自己的精神分裂和左右互博。正如一边三十五失业一边延迟退休,一边大量灵活就业一边996。根源还是在于贫富差距,在于吸血集团不让利,在于这个原教旨资本主义经济模式上。

通宝推:ccceee,
家园 这篇是黑李强的,但是我反而有好感了

re: ,《中国新二号人物是如何加速终结习的清零政策的》(How China's new No.2 hastened the end of Xi's zero-COVID policy)

---------

之前的习,既要,又要,还要,

说了等于做了,做了等于做好了,

自己反正一点责任都没有,成功了都是他的功劳。出问题了,都是底下的工作人员的问题。

毫无担当。

李克强也一样,也是没有担当的人。

-----

这个李强,虽然是习的人,但是更有担当。希望能有新的气象。

家园 他就是一个背锅侠

揩屁股的人,说句不好听的,所有被他直接领导的人就是这两个作用,武大郎开店能要到什么好人嘛,楼主的目的不就是要说武大郎身高2米吗。现在武大郎同时已经用国外媒体来为他洗不好的名声了,把直接躺平的事说到这个背锅侠身上了。河里不是有人登了一个路透社的消息吗,这就是高级洗地方法,他们以为别人都是傻子不知道。当年美国之音不就是被10亿美元给收买了吗,然后人家反手再建立了一个亚洲自由之声。再看看路透社那篇文章的三个作者,从名字上看两个大陆的人和一个西人,和她(他)们以前发的文章,从表面上看是中性的,但实质的作用是pro中国的。政治上的游戏,也就玩玩文科生,想玩实事求是,追根溯源,精益求精的理工科生比较难。

另外这个背锅侠最近的照片已经好多了,我是为了让他看着和以前的像,所以使用了两个和以前比较像的照片。下面应该是比较新的照片,不知道是不是PS还是直接手术修了。

点看全图

点看全图

点看全图

通宝推:sywyang,
家园 大开眼界,大开眼界啊……

此文要不是洗地甩锅文,不是证实了本人在疫情期间对他们的称呼吗?

一尊和他手下的酷吏

我之前已经论述过无数遍了,不是说不能放开,而是不能用这种形式放开,不能让我们这个世界工业最强的国家,用这种缺医少药、毫无准备、草菅人命的方式放开。

如果这篇文章属实,那李强岂不是又蠢又坏?蠢在不知利用我国的工业能力、坏在不把老百姓的人命当命。

李选择加速开放,因为不同政见者们可能对政权稳定构成威胁,那将比允许病毒不受控制地传播更具政治风险。

一尊即使按照这篇文章所说,不是直接参与了决策,那他用尽浑身解数保举上来的这人,是个什么玩意儿?

通宝推:杨微粒,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河